Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 января 2022 года <адрес>
Судья Рассказовского районного суда <адрес> Дробышева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Попова В. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» работником склада, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг в 16 час. 46 мин. по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, Попов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко ругался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками в присутствии сотрудников полиции и гражданских лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Попов В.В. свою вину в совершении правонарушения признал.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ТТ №, рапортами сотрудников полиции от дд.мм.гггг., из которых следует, что Попов В.В. на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжил свои действия; показаниями свидетелей Тема Т.А., Ивлева Я.В.
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд, приходит к выводу о доказанности вины Попова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность – повторное совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░: 18№, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>), ░/░ 40№, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03№.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░