Решение от 23.06.2022 по делу № 22-1120/2022 от 02.06.2022

Судья Зюзина М.В.                                                                        № 22–1120/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Калининград                                                                              23 июня 2022 г.

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Буданова А.М.,

при помощнике судьи Богуцкой М.В.,

с участием прокурора Дзик З.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Камойлика А.В. на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 20 апреля 2022 г., которым удовлетворено ходатайство осужденного Камойлика А.В. о пересмотре приговора Московского районного суда г. Калининграда от 10сентября          2021 г.,

у с т а н о в и л:

Осужденный Камойлик А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Московского районного суда г. Калининграда от              10 сентября 2021 года на основании ст. 10 УК РФ.

Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от             20 апреля 2022 года удовлетворено ходатайство осужденного; приговор Московского районного суда г. Калининграда от 10 сентября 2021 г. изменен – окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 г.; в остальной части приговор оставлен без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Камойлик А.В. оспаривает постановление суда, считает его незаконным.

Указывает, что судом не принято во внимание, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2021 года приговор Ленинградского районного суда от 8 апреля 2021 г. и апелляционное постановление Калининградского областного суда от 1 июля 2021 г. изменены, смягчено основное наказание в виде лишения свободы.

Полагает, что суд, удовлетворив ходатайство о пересмотре приговора Московского районного суда г. Калининграда от 10 сентября 2021 г., ухудшил его положение, что выразилось в назначении чрезмерно сурового наказания.

Просит постановление суда отменить, вынести новое постановление о пересмотре приговора Московского районного суда г. Калининграда от             10 сентября 2021 года, снизив назначенное ему окончательное наказание до       2 лет 5 месяцев лишения свободы

Заслушав мнение прокурора Дзик З.А. об оставлении постановления без изменения, проверив материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как следует из материалов дела по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 8 апреля 2021 года Камойлик А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ (по трем эпизодам преступлений - от 20 декабря 2020 г., 4 января и 21 января 2021 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев по каждому эпизоду.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Камойлику А.В. назначено наказание 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.

    В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от                   21 февраля 2019 г. в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно по совокупности приговоров назначено Камойлику А.В. 3 года лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 8 апреля 2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

    Апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 1 июля 2021 г. приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от     8 апреля 2021 г. в отношении Камойлика А.В. изменен:

    - наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, снижено до           2 лет 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев;

    - окончательное наказание назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2021 г. приговор Ленинградского районного суда от 8 апреля 2021 года и апелляционное постановление Калининградского областного суда от 1 июля 2021 г. изменены: смягчено Камойлику А.В. основное наказание в виде лишения свободы, назначенное по ст. 264.1 УК РФ (по эпизодам преступлений от 20 декабря 2020 г., 4 января и 21 января 2021 г. до 1 года            1 месяца лишения свободы по каждому эпизоду.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Камойлику А.В. наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от                   21 февраля 2019 г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно Камойлику А.В. назначено наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

По приговору Московского районного суда г. Калининграда от                       10 сентября 2021 года Камойлик А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к                        9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлением, за которые Камойлик А.В. осужден по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 8 апреля 2021 г., назначено окончательное наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

    В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено Камойлику А.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с                                    10 сентября 2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Зачтено Камойлику А.В. в срок отбытия назначенного наказания, наказание отбытое им по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от                      8 апреля 2021 г. в период с 8 апреля 2021 г. по 10 сентября 2021 г.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что в связи с изменениями, внесенными кассационной инстанцией в приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 8 апреля 2021 г., окончательное наказание, назначенное Камойлику А.В. по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 10 сентября 2021 г. подлежит снижению.

Снижение окончательного наказания по приговору от                                       20 сентября 2021 г., вопреки доводам жалобы, улучшило положение осужденного.

С учетом установленного ч. 5 ст. 69 УК РФ и примененного судом при постановлении приговора порядка назначения наказания, оснований для дальнейшего снижения назначенного Камойлику А.В. наказания в настоящее время не имеется.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░░░░░░░ ░.░.