Решение по делу № 2-2973/2020 от 14.07.2020

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ногинск Московская область 4 декабря 2020 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Юсупов А.Н.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой С.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску Кучма Т. А. к Мельникову С. С.чу, Каламберт С. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Будучи надлежащим образом извещен, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 абзац 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает возможным оставить исковое заявление Кучма Т. А. к Мельникову С. С.чу, Каламберт С. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кучма Т. А. к Мельникову С. С.чу, Каламберт С. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Н. Юсупов