Решение по делу № 33-5446/2016 от 14.10.2016

Судья Николаева Л.А. дело 33-5446/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 31 октября 2016 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пуховой Е.В., судей Матвеевой М.К., Сыреновой С.Н., при секретаре Захаровой А.Е.,

с участием истца Михайловой З.В., представителя истца Монгуш А.А., ответчиков Леонтьевой М.П., Петровой Н.И., Федорова И.З., представителя Федорова И.З. – Захаровой М.Р., представителя Соловьевой Е.П. - Ермоченко Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 сентября 2016 года, которым по иску по иску Михайловой З.В. к Кузьминой И.С., Владимировой А.С., Иванову Д.М., Кузьмину С.С., Кычкину Ф.Е., Л., Леонтьевой М.П., Мокрощуковой А.И., Николаевой М.А., Петровой Н.И., Платонову В.В., Собакиной Т.Г., Соловьеву С.Р., Соловьевой Е.П. , Федорову И.З. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности, судом

П О С Т А Н О В Л Е Н О:

Иск Михайловой З.В. к Владимировой А.С., Иванову Д.М., Кузьмину С.С., Кычкину Ф.Е., Мокрощуковой (Кычкиной) А.И., Петровой Н.И., Платонову В.В., Собакиной Т.Г., Соловьеву С.Р., Соловьевой Е.П. , Федорову И.З. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности, оставить без удовлетворения.

Иск Михайловой З.В. к Кузьминой И.С., Леонтьевой М.П., Николаевой М.А. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Прекратить производство по делу по иску Михайловой З.В. к Л. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности.

Заслушав доклад судьи Сыреновой С.Н., пояснение явившихся лиц, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Михайлова З.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности, мотивируя тем, что 27 марта 2015 года между истцом и СКПК «АЛСАКРЕДИТ» были заключены 9 договоров о передаче личных сбережений в СКПК «АЛСАКРЕДИТ»: 1) № ... от 24.06.2014, 2) № ... от 25.09.2014, 3) № ... от 6.02.2015, 4) № ... от 24.02.2015, 5) № ... от 24.02.2015, 6) № ... от 24.02.2015, 7) № ... от 24.02.2015, 8) № ... от 29.05.2015, 9) № ... от 29.05.2015 на общую сумму .......... рублей. Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 марта 2016 года с СКПК «АЛСАКРЕДИТ» взыскано 2 438 972 рубля 21 копейка в ее пользу. Решение суда кооперативом не исполнено, по настоящее время задолженность не погашена. Исполнительное производство в отношении кооператива было окончено в связи с невозможностью взыскания. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ответчики являются учредителями и членами правления кооператива.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, истец оспорил его, просит отменить решение и вынести новое – об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что суд не исследовал и не дал оценки тому факту, что ответчики наличие убытков на сумму .......... рублей не отрицают. Ссылается на п. 2 ст. 123.3 ГК РФ, п.3 ст. 37 ФЗ от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» указывая, что ответчики не доказали, что в срок не позднее 3 месяцев после отчетного периода кооперативом и его членами не создан резервный или дополнительный фонд для покрытия указанных убытков, внесения дополнительных взносов. В материалах дела отсутствуют доказательства утверждения перечня имущества подлежащего передаче членам кооператива – ответчикам в счет выплаты пая, а также его принадлежность кооперативу и стоимость. Считает, что суд не дал оценки обстоятельствам не соблюдения предусмотренной законодательством процедуры выхода членов сельскохозяйственного кооператива из него. Представленные ответчиками доказательства считает недопустимыми. Решение об отказе в государственной регистрации, в связи с изменением состава его участников отсутствует. Доказательств обратного не представлено.

В судебное заседание ответчики Кузьмина И.С., Кузьмин С.С., Владимирова А.С., Иванов Д.М., Николаева М.А., Собакина Т.Г., Соловьев С.Р. надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении разбирательства в суд не заявляли.

В соответствии с ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.

Согласно части 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражения на нее.

Как следует из материалов дела, 27 марта 2015 года между истцом и СКПК «АЛСАКРЕДИТ» были заключены 9 договоров о передаче личных сбережений в СКПК «АЛСАКРЕДИТ»: 1) № ... от 24.06.2014 на .......... руб. сроком на .......... месяцев под ..........% «********», 2)№ ... от 25.09.2014 на .......... руб. сроком на .......... месяца под ..........% «********», 3) № ... от 6.02.2015 на .......... руб. сроком на .......... месяцев под ..........% «********», 4) № ... от 24.02.2015 на .......... руб. сроком на .......... месяцев под ..........% «********», 5) № ... от 24.02.2015 на .......... руб. сроком на .......... месяцев под ..........% «********», 6) № ... от 24.02.2015 на .......... руб. сроком на .......... месяцев под ..........% «********», 7)№ ... от 24.02.2015 на .......... руб. сроком на .......... месяцев под ..........% «********», 8)№ ... от 29.05.2015 на .......... руб. сроком на .......... месяцев под ..........% «********», 9)№ ... от 29.05.2015 на .......... руб. сроком на .......... месяцев под ..........% «********», на общую сумму 1 246 176 рублей.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28.03.2016 с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «АЛСАКРЕДИТ» в пользу Михайловой З.В. взыскана сумма задолженности в размере 2 433 972,21 руб.

08.07.2016 постановлением судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФСПП России по Республики Саха (Якутия) исполнительное производство в отношении кооператива было окончено в связи с невозможностью взыскания.

Судебное решение должником- СКПК «АЛСАКРЕДИТ» не исполнено, по настоящее время задолженность перед Михайловой З.В. не погашена.

Согласно материалам дела, факт выхода Владимировой А.С., Иванова Д.М., Кузьмина С.С, Кычкина Ф.Е., Л., Леонтьевой М.П., Мокрощуковой (Кычкина) А.И., Платонова В.В., Собакиной Т.Г., Соловьева С.Р., Соловьевой Е.П., Федорова И.З. из членов кооператива Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «АЛСАКРЕДИТ» подтверждается совокупностью доказательств, в том числе протоколом № ... от 14.01.2014 очередного общего собрания членов Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «АЛСАКРЕДИТ», которым утверждено решение об исключении из состава членов кооператива вышеуказанных лиц на основании их заявлений, копиями заявлений ответчиков, то есть еще до обращения истца в суд с настоящим иском( л.д. 156, т.1).

Таким образом, выводы суда о том, что ответчики Владимирова А.С., Иванов Д.М., Кузьмин С.С, Кычкин Ф.Е., Л., Леонтьева М.П., Мокрощукова (Кычкина) А.И., Платонов В.В., Собакина Т.Г., Соловьев С.Р., Соловьева Е.П., Федорова И.З. вышли из состава членов кооператива СКПК "АЛСАКРЕДИТ" основаны на совокупности собранных по делу доказательств, не опровергнутых стороной истца, оснований для переоценки которых у судебной коллегии не имеется, что исключает привлечение ответчиков к субсидиарной ответственности по долгам кооператива.

Кроме того судебная коллегия считает, что независимо от того, что указанные лица на 22.06.2016 продолжали оставаться указанными в ЕГРЮЛ в качестве участников кооператива, их выход из членства в нем признан состоявшимся, поскольку действия по подаче соответствующего заявления о прекращении членства в соответствии с п. 4.3. Устава кооператива они произвели в установленном порядке. Дальнейшие действия по государственной регистрации указанных изменений возлагаются на уполномоченные органы управления кооператива, а не на членов кооператива.

Поскольку свидетельством серии .......... № ... от 22.07.2013 подтверждена смерть _______ Л., то суд на основании ст. 220 ГПК РФ правомерно прекратил производство в отношении указанного ответчика.

Согласно ст. 123.3 ГК РФ, а также ч. 3 ст.37 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации») в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива. Размеры и условия субсидиарной ответственности членов кооператива определяются указанным Федеральным законом и Уставом кооператива.

Согласно п. 8 ст. 36 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», п.12.3 раздела 12 Устава СКПК «Алсакредит» порядок распределения прибыли и убытков кооператива должен быть утвержден на общем собрании членов кооператива в течение трех месяцев после окончания финансового года.    

Уставом СКПК «Алсакредит» (п.12.5.2 раздела 12) предусмотрена обязанность членов кооператива в течение трех месяцев после утверждения годового бухгалтерского баланса покрыть образовавшиеся убытки за счет резервного фонда кооператива либо путем внесения дополнительных взносов, а также субсидиарная ответственность членов кооператива по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

По смыслу вышеуказанных норм субсидиарная ответственность членов кооператива является дополнительной к ответственности кооператива по его обязательствам, возможна только на членов кооператива, имеющих данный статус на момент вынесения судебного акта, и возникает в случае невозможности кооператива в установленные сроки удовлетворить предъявленные к нему требования.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» дополнительный паевой взнос - паевой взнос члена кооператива, вносимый им по своему желанию сверх обязательного паевого взноса, по которому он получает дивиденды в размере и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и Уставом кооператива.

Исходя из анализа указанных норм, субсидиарная ответственность по возмещению убытков потребительского сельскохозяйственного кооператива возлагается на всех его членов солидарно в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Суд правильно исходил из того, что привлечь членов потребительского кооператива к субсидиарной ответственности возможно только в случае наличия нескольких обстоятельств: возникновения убытков, установленных по итогам отчетного года; принятия общим собранием членов кооператива решения о внесении дополнительных взносов для погашения убытков; непогашения членами кооператива образовавшихся убытков за счет дополнительных взносов.

В материалах дела доказательства принятия общим собранием членов кооператива должника решения о внесении дополнительных взносов, об их размере и порядке распределения обязанностей по их внесению, отсутствуют.

Вместе с тем из буквального толкования норм закона и Устава кооператива истец вправе предъявить требования в случае наличия оснований к субсидиарной ответственности ко всем членам потребительского кооператива, а не к учредителям и членам правления, и только в пределах части внесенного каждым из них взноса. Кроме того, Устав кооператива предусматривает субсидиарную ответственность членов потребительского кооператива только в случае непогашения образовавшихся убытков за счет дополнительных взносов. При этом законом ограничен размер ответственности членов кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

В материалах дела доказательства того, что ответчики, являющиеся учредителями и членами правления кооператива, являются его единственными членами, отсутствуют. Согласно реестру членов СКПК «Алсакредит», общее количество членов на день подачи иска, составило 933 члена (пайщика). При этом ни Уставом кооператива, а также вышеизложенными нормами закона не предусмотрен повышенный предел субсидиарной ответственности к отдельным членам кооператива. При таком положении возложение субсидиарной ответственности только на ответчиков Кузьмину И.С., Леонтьеву М.П., Николаеву М.А. является неправомерным.

В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу, что необходимые условия для возложения только на учредителей и членов правления должника субсидиарной ответственности по иску Михайловой З.В. не отвечает требованиям закона. Правом на обращение в суд с требованием о ликвидации кооператива, в том числе вследствие признания его несостоятельным (банкротом), истец также не воспользовался.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований является законным и отмене не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения и исследования суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ. Доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора, не опровергают правильности выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь статьей 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 сентября 2016 года по данному делу, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий             Пухова Е.В.

Судьи                         Матвеева М.К.

Сыренова С.Н.