Дело №
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Чутчева С.В.,
при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Чернышовой О.Д. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № – мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО Национальный Банк «Траст» к Чернышовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО НБ «ТРАСТ» обратился к мировому судье с иском к ответчице и просит взыскать с Чернышовой О.Д. задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18360 руб., из которых, просроченный основной долг – 7151,13 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом – 11208,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 734 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Чернышовой О.Д., в соответствии со ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, заключен в офертно-акцептной форме указанный кредитный договор. По положениям договора, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов Банк «ТРАСТ» (ПАО), тарифах Банк «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в сумме 215922,08 руб. (лимит овердрафта), на срок – 72 месяца; с процентной ставкой – 19,90 % годовых. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, по открытию банковского счета №. В нарушение условий договора и положений законодательства, ответчица не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности в названной сумме.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования НБ «Траст» к Чернышовой О.Д. удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе Чернышова О.Д. просит решение мирового судьи отменить, как постановленное с нарушением процессуального права. Истец не представил договор, подписанный ответчицей; доказательства, подтверждающих факт получения ей денежных средств по договору. Чернышова О.Д. не давала своего согласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Она ходатайствует о применении срока исковой давности, т. к. исковые требования заявлены за пределами этого срока.
Стороны в судебное заседание не явились, будучи уведомленными, что подтверждается Отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Почты России. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, с учетом положений статьи 335.1 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отмене решения мирового судьи.
Согласно части 1 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:
по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 настоящего Кодекса);
по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей;
по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
В силу части 2 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, по ходатайству стороны при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон судья при подготовке дела к рассмотрению может вынести определение о рассмотрении в порядке упрощенного производства иных дел, если не имеется обстоятельств, указанных в части четвертой настоящей статьи.
В соответствии с частью 3 статьи 335.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса, а также в случае, если судом апелляционной инстанции признаны обоснованными приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, суд апелляционной инстанции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.
Как усматривается из материалов дела, цена иска по настоящему делу не превышает сто тысяч рублей; не имеется данных о том, что задолженность признавалась ответчицей. Чернышова О.Д. не давала согласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. При этом суд отмечает, что определением и.о. мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Чернышовой О.Д. указанной задолженности по кредитному договору №, в связи поданными ею письменными возражениями.
Таким образом, настоящее дело не подлежало рассмотрению в порядке упрощенного производства, а подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства. Учитывая доводы апелляционной жалобы о том, что дело подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, решение суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене, а дело - направлению в тот же суд для рассмотрения по общим правилам искового производства.
Руководствуясь ст. ст. 335.1 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░