Решение по делу № 2-5864/2015 от 02.07.2015

                                                        Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2015 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

с участием адвоката Романеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титова А. Е. к Аристарховой В. Г. об обязании перенести забор, по встречному иску Аристарховой В. Г. к Титову А. Е. об установлении границ земельного участка,

                УСТАНОВИЛ:

Титов А.Е. обратился в суд с иском к ответчику об обязании перенести забор. Требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка площадью 612 кв.м. с КН50:27:0010205:232, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является смежным землепользователем, ей на праве собственности принадлежит земельный участок с КН50:27:0010205:115, расположенный по адресу: <адрес>. В нарушение согласованных ранее границ земельных участков, ответчиком возведен забор по границе участков со смещением вглубь его участка, что свидетельствует о запользовании его земельного участка. В добровольном порядке разрешить спор не представилось возможным, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Ответчик - Аристархова В.Г., ее представитель Романеева А.А. в судебном заседании исковые требования не признали, заявили встречный иск об установлении границ земельного участка с КН50:27:0010205:115, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Аристарховой В.Г..

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого: Титов А. Е. и Аристархова В. Г. пришли к согласию относительно перемещения угла забора (сетчатого ограждения), согласно следующим координатам от точки 14 (X=419788.78,Y= 2189051.14 на северо-запад до т.15 на расстояние 3.23; от точки 15 (Х =419789.41, Y=2189047.97) на юго-запад до т. 16 на расстояние 3.69 м; от точки 16 (Х = 419785.78, Y= 2189047.29) на северо-запад до т.17 (Х= 419790.06, Y=2189028.64 ) на расстояние 19.13 м., согласно схеме № судебной землеустроительной экспертизы.

Судебные расходы по проведению судебной землеустроительной экспертизы по данному гражданскому делу возмещаются сторонами в равных долях. Аристархова В. Г. выплачивает расходы по оплате судебной землеустроительной экспертизы по данному гражданскому делу в размере 17 600 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг.. В случае не выплаты взыскать с Аристарховой В. Г. в пользу Титова А. Е. денежные средства в размере 17 600 рублей.

Стороны к друг другу претензий не имеют.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.      

Руководствуясь ст.ст.173,220, 221 ГПК РФ, суд

                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Титова А. Е. к Аристарховой В. Г. об обязании перенести забор, по встречному иску Аристарховой В. Г. к Титову А. Е. об установлении границ земельного участка, по условиям которого: Титов А. Е. и Аристархова В. Г. пришли к согласию относительно перемещения угла забора (сетчатого ограждения), согласно следующим координатам от точки 14 (X=419788.78,Y= 2189051.14 на северо-запад до т.15 на расстояние 3.23; от точки 15 (Х =419789.41, Y=2189047.97) на юго-запад до т. 16 на расстояние 3.69 м; от точки 16 (Х = 419785.78, Y= 2189047.29) на северо-запад до т.17 (Х= 419790.06, Y=2189028.64 ) на расстояние 19.13 м., согласно схеме № судебной землеустроительной экспертизы.

Судебные расходы по проведению судебной землеустроительной экспертизы по данному гражданскому делу возмещаются сторонами в равных долях. Аристархова В. Г. выплачивает расходы по оплате судебной землеустроительной экспертизы по данному гражданскому делу в размере 17 600 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг.. В случае не выплаты взыскать с Аристарховой В. Г. в пользу Титова А. Е. денежные средства в размере 17 600 рублей.

Стороны к друг другу претензий не имеют.

Производство по делу по исковому заявлению Титова А. Е. к Аристарховой В. Г. об обязании перенести забор, по встречному иску Аристарховой В. Г. к Титову А. Е. об установлении границ земельного участка прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                     А.В.Волкова