Решение от 29.09.2022 по делу № 2-8452/2022 от 03.08.2022

14RS0035-01-2022-012667-50

Дело №2-8452/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                29 сентября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шамаеву И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Шамаеву И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 17 160 рублей. ____ КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования задолженности по указанному договору ООО «Феникс». В период с ____ по ____ ответчиком было внесено 62 907 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 120 604,97 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 612,10 руб.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик иск не признал, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, просил в иске отказать, представил письменные возражения. Пояснил, что кредит был погашен, истцом не представлены документы, подтверждающие законность требований, о произведенной уступке прав требований извещен не был.

Заслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ____ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 17 160 рублей на срок 6 месяцев.

____ КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования задолженности по указанному договору ООО «Феникс».

    Задолженность ответчика по договору кредитования составляет: штрафы 120 604,97 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

____ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Шамаева И.М. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, на общую сумму 185 947,82 руб.

____ судебный приказ отменен.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском ____.

Таким образом, поскольку дата нарушенного права определена судом ____ (дата последнего платежа по кредиту), истцом пропущен срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                ░/░                    ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░░░░ 2022 ░.