Дело № 1-18/19
ПРИГОВОР
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ступино Московской области 23 января 2019 года
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Струковой П.С.,
с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры помощника прокурора Зеловой Т.В., защитника адвоката Новикова И.Е., при секретаре Сухомлиновой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению
Мартынова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Мартынов А.В. согласился с тем, что преступление совершил при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно:
в том, что Мартынов А.В., занимая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением главы городского округа <адрес> №-рлс от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением главы городского округа <адрес> 169-рлс от ДД.ММ.ГГГГ должность муниципальной службы начальника отдела потребительского рынка и услуг комитета по инвестициям, потребительскому рынку и предпринимательству администрации городского округа <адрес>, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в администрации городского округа <адрес>, наделенного в установленном законом порядке в пределах своей компетенции при исполнении своих обязанностей распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, руководствуясь в своей деятельности положениями ст. 34 «Конституции Российской Федерации», (принятой всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ), устанавливающей право граждан на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности; ст. 19 Федерального закона «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 № 273-ФЗ (в редакции Федерального закона № 133-ФЗ от 04.06.2018), согласно которой муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; ст.ст. 12, 14.2 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» от 02.03.2007 № 25-ФЗ (в редакции Федерального закона № 83-ФЗ от 18.04.2018), согласно которым муниципальный служащий обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией, соблюдать при исполнении должностных обязанностей права, свободы и законные интересы человека и гражданина независимо от расы, национальности, языка, отношения к религии и других обстоятельств, обеспечивать равное, беспристрастное отношение ко всем физическим и юридическим лицам и организациям, не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей; ст. 28.3 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в редакции Федерального закона № 155-ФЗ от 27.06.2018), ст. 1.1, п. 19 ст. 16.5 Закона Московской области от 4 мая 2016 г. № 37/2016-ОЗ «Кодекса Московской области об административных правонарушениях», принятого постановлением Московской областной Думы от 14 апреля 2016 г. № 3/162-П (в редакции Закона Московской области от 21 июня 2018 г. № 96/2018-ОЗ), согласно которому он, на основании постановления главы городского округа Ступино Московской области №91-п от 19.01.2018 года, «Об утверждении Положения об административной комиссии городского округа Ступино Московской области и Состава административной комиссии городского округа Ступино Московской области», являясь членом административной комиссии городского округа Ступино, уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.16 «Кодекса Московской области об административных правонарушениях», п.п. 3.1.16, 3.1.18, 3.1.19 Положения о комитете по инвестициям, потребительскому рынку и предпринимательству администрации городского округа Ступино Московской области, утвержденного распоряжением администрации городского округа Ступино Московской области №16-рлс от 23.01.2018 года, согласно которым комитет по инвестициям, потребительскому рынку и предпринимательству администрации городского округа Ступино Московской области осуществляет следующие функции: организует разработку и утверждение схемы размещения нестационарных торговых объектов с учетом нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов, обеспечивает участие в выявлении самовольно установленных или незаконно размещенных нестационарных торговых объектов на территории городского округа Ступино Московской области, обеспечивает проведение открытого аукциона на право размещения нестационарного торгового объекта на территории городского округа Ступино Московской области, п.п. 3.1.3, 3.1.5, 3.1.6, 3.1.7, 3.1.11, 3.1.18, 3.1.24 Положения об отделе потребительского рынка и услуг комитета по инвестициям, потребительскому рынку и предпринимательству администрации городского округа Ступино Московской области, утвержденного распоряжением администрации городского округа Ступино Московской области №16-рлс от 23.01.2018 года, согласно которым отдел потребительского рынка и услуг комитета по инвестициям, потребительскому рынку и предпринимательству администрации городского округа Ступино Московской области осуществляет следующие функции: разрабатывает схему размещения нестационарных торговых объектов с учетом нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов, участвует в выявлении самовольно установленных или незаконно размещенных нестационарных торговых объектов на территории городского округа Ступино Московской области, организует и проводит открытый аукцион на право размещения нестационарного торгового объекта на территории городского округа Ступино Московской области, подготавливает и оформляет в установленном порядке договоры на право размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа Ступино Московской области, содействует свободной торговле предприятий и граждан на территории городского округа Ступино Московской области, оказывает консультативную помощь физическим и юридическим лицам по вопросам, отнесенным к компетенции отдела, п. 2.1.7, 2.1.8, 2.1.9, 2.1.20, 2.1.26, Должностной инструкции начальника отдела потребительского рынка и услуг комитета по инвестициям, потребительскому рынку и предпринимательству администрации городского округа Ступино Московской области, утвержденной распоряжением администрации городского округа Ступино Московской области № 16-рлс от 23.01.2018 года, согласно которым начальник отдела обязан участвовать в выявлении самовольно установленных или незаконно размещенных нестационарных торговых объектов на территории городского округа Ступино Московской области, организовывать и проводить открытый аукцион на право размещения нестационарного торгового объекта на территории городского округа Ступино Московской области, подготавливать и оформлять в установленном порядке договоры на право размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа Ступино Московской области, оказывать консультационную помощь физическим и юридическим лицам по вопросам, отнесенным к компетенции отдела, а также иных нормативных документов администрации городского округа Ступино, Московской области, в нарушении указанных требований законодательства и нормативно-правовых актов, совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере, за незаконное бездействие, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, в помещении кабинета № отдела потребительского рынка и услуг комитета по инвестициям, потребительскому рынку и предпринимательству администрации городского округа <адрес> здания администрации городского округа <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «А»/2, индивидуальный предприниматель ФИО6 обратился к начальнику отдела потребительского рынка и услуг комитета по инвестициям, потребительскому рынку и предпринимательству администрации городского округа <адрес> Мартынову А.В. с целью разъяснения порядка подготовки и подачи необходимых документов для проведения открытого аукциона на право размещения нестационарного торгового объекта вблизи здания по адресу: <адрес>, порядка и правил проведения указанного мероприятия, а также возможности размещения трех нестационарных торговых объектов, не определенных схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа <адрес>, расположенных вблизи зданий по адресам: <адрес>, без заключения договоров на право размещения нестационарного торгового объекта между ним и администрацией городского округа <адрес>.
Услышав обращение индивидуального предпринимателя ФИО6, у начальника отдела потребительского рынка и услуг комитета по инвестициям, потребительскому рынку и предпринимательству администрации городского округа <адрес> Мартынова А.В. возник преступный умысел, направленный на получение взятки от ФИО6 лично в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в его служебные полномочия, в значительном размере, за незаконное бездействие, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, в помещении кабинета № отдела потребительского рынка и услуг комитета по инвестициям, потребительскому рынку и предпринимательству администрации городского округа <адрес> здания администрации городского округа <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «А»/2, Мартынов А.В., будучи осведомленным об отсутствии у ФИО6 заключенных между ним и администрацией городского округа <адрес> договоров на право размещения нестационарных торговых объектов, расположенных по адресам: <адрес>, высказал обещание ФИО6 оказать консультационную помощь ФИО6 при проведении открытого аукциона от ДД.ММ.ГГГГ на право размещения нестационарного торгового объекта вблизи здания по адресу: <адрес>, а также не составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.16 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», по факту самовольного размещения Мамедовым В.А.о. трех нестационарных торговых объектов, не определенных схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа <адрес>, расположенных вблизи зданий по адресам: <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от ФИО6 взятки лично в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в его служебные полномочия, в значительном размере, за незаконное бездействие, начальник отдела потребительского рынка и услуг комитета по инвестициям, потребительскому рынку и предпринимательству администрации городского округа <адрес> Мартынов А.В. впериод времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, с целью личного обогащения, желая впоследствии получить от ФИО6 взятку лично в виде денег, являясь должностным лицом, согласно п. 2.1.8, 2.1.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Должностной инструкции начальника отдела потребительского рынка и услуг комитета по инвестициям, потребительскому рынку и предпринимательству администрации городского округа <адрес>, утвержденной распоряжением администрации городского округа <адрес> №-рлс от ДД.ММ.ГГГГ, будучи обязанным организовывать и проводить открытый аукцион на право размещения нестационарного торгового объекта на территории городского округа <адрес>, подготавливать и оформлять в установленном порядке договоры на право размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа <адрес>, оказывать консультационную помощь физическим и юридическим лицам по вопросам, отнесенным к компетенции отдела, в ходе личных встреч на территории <адрес>, а также в ходе телефонных разговоров, совершал входящие в его служебные полномочия действия в пользу ФИО6, а именно оказывал консультационную помощь ФИО6 при подготовке и подаче необходимых документов для проведения открытого аукциона от ДД.ММ.ГГГГ на право размещения нестационарного торгового объекта вблизи здания по адресу: <адрес>, разъяснял порядок и правила проведения указанного мероприятия, в результате чего по итогам аукциона от ДД.ММ.ГГГГ, право заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта по адресу: <адрес> было отдано ИП ФИО7, в лице ФИО6, с которым ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа <адрес> заключен договор № на право размещения нестационарного торгового объекта – автолавка «продовольственные товары» по указанному адресу.
Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение от ФИО6 взятки лично в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в его служебные полномочия, в значительном размере, за незаконное бездействие, начальник отдела потребительского рынка и услуг комитета по инвестициям, потребительскому рынку и предпринимательству администрации городского округа <адрес> МартыновА.В., находясь на территории городского округа Ступино, являясь в соответствии со ст. 28.3 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в редакции Федерального закона № 155-ФЗ от 27.06.2018), ст. 1.1, п. 19 ст. 16.5 Закона Московской области от 4 мая 2016 г. № 37/2016-ОЗ «Кодекса Московской области об административных правонарушениях», принятого постановлением Московской областной Думы от 14 апреля2016 г. № 3/162-П (в редакции Закона Московской области от 21 июня 2018 г. № 96/2018-ОЗ), постановления главы городского округа Ступино Московской области №91-п от 19.01.2018 года, «Об утверждении Положения об административной комиссии городского округа Ступино Московской области и Состава административной комиссии городского округа Ступино Московской области», должностным лицом - членом административной комиссии городского округа Ступино, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.16 «Кодекса Московской области об административных правонарушениях», в нарушение указанных нормативных актов, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, с целью личного обогащения, желая впоследствии получить от Мамедова В.А.о взятку лично в виде денег в значительном размере, будучи осведомленным об отсутствии у Мамедова В.А.о заключенных между ним и администрацией городского округа <адрес> договоров на право размещения нестационарных торговых объектов, расположенных по адресам: <адрес>, не исполнял свои служебные обязанности, незаконно бездействовал, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не составлял в отношении ФИО6 протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.16 «<адрес> об административных правонарушениях» по факту самовольного размещения ФИО6 нестационарного торгового объекта, не определенного схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа <адрес>, расположенного вблизи здания по адресу: <адрес>, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не составлял в отношении ФИО6 протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.16 «<адрес> об административных правонарушениях» по факту самовольного размещения ФИО6 двух нестационарных торговых объектов, не определенных схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа <адрес>, расположенных вблизи зданий по адресам: <адрес>.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение от ФИО6 взятки лично в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в его служебные полномочия, в значительном размере, за незаконное бездействие, начальник отдела потребительского рынка и услуг комитета по инвестициям, потребительскому рынку и предпринимательству администрации городского округа <адрес> Мартынов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут, находясь в салоне автомобиля Мазда СХ-7 государственный регистрационный знак Н365НЕ 190, на участке местности на расстоянии 13 метров к юго-востоку от входной двери третьего подъезда жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ФИО6, потребовал от него за оказание консультационной помощи при подготовке и подаче необходимых документов для проведения открытого аукциона от ДД.ММ.ГГГГ на право размещения нестационарного торгового объекта вблизи здания по адресу: <адрес>, разъяснение порядка и правил проведения указанного мероприятия, а также за не составление в отношении ФИО6 протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.16 «Кодекса Московской области об административных правонарушениях» по факту самовольного размещения им нестационарного торгового объекта, не определенного схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа <адрес>, расположенного вблизи здания по адресу: <адрес>, до заключения договора № на право размещения нестационарного торгового объекта, по факту самовольного размещения ФИО6 двух нестационарных торговых объектов, не определенных схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа <адрес>, расположенных вблизи зданий по адресам: <адрес> взятку в виде денег в значительном размере в сумме 50 000 рублей, которую ФИО6 ему должен передать лично, для чего назначил встречу ФИО6 на ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов 00 минут на территории <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут индивидуальный предприниматель ФИО6 обратился с заявлением о требовании начальника отдела потребительского рынка и услуг комитета по инвестициям, потребительскому рынку и предпринимательству администрации городского округа <адрес> Мартынова А.В., передать ему взятку лично в виде денег в значительном размере в сумме 50 000 рублей за совершение им входящих в его служебные полномочия указанных действий в пользу ФИО6, а также незаконное бездействие в ОМВД России по городскому округу <адрес>, в связи с чем, он, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу <адрес> для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Мартынова А.В., о чем дал добровольное согласие на проведение указанных мероприятий с его участием.
ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 17 минут, Мартынов А.В., находясь в салоне автомобиля Мазда СХ-7 государственный регистрационный знак Н365НЕ 190, на участке местности, расположенном на расстоянии 43 метров к югу от южной стены жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе назначенной им встречи ФИО6, действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, лично получил от ФИО6, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого под контролем сотрудников ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу <адрес>, взятку в виде денег в значительном размере в сумме 50 000 рублей, десятью банкнотами (Билетами Банка России) номиналом 5 000 рублей каждая, за оказание консультационной помощи при подготовке и подаче необходимых документов для проведения открытого аукциона от ДД.ММ.ГГГГ на право размещения нестационарного торгового объекта вблизи здания по адресу: <адрес>, разъяснение порядка и правил проведения указанного мероприятия, а также за не составление в отношении ФИО6 протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.16 «<адрес> об административных правонарушениях» по факту самовольного размещения им нестационарного торгового объекта, не определенного схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа <адрес>, расположенного вблизи здания по адресу: <адрес>, до заключения договора № на право размещения нестационарного торгового объекта, по факту самовольного размещения ФИО6 двух нестационарных торговых объектов, не определенных схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа <адрес>, расположенных вблизи зданий по адресам: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут, после получения взятки в виде денег в значительном размере в сумме 50 000 рублей, за совершение им входящих в его служебные полномочия указанных действий в пользу ФИО6, а также незаконное бездействие, от индивидуального предпринимателя ФИО6, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого под контролем сотрудников ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу <адрес>, Мартынов А.В. был задержан сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу <адрес>, денежные средства в сумме 50 000 рублей, а именно десять банкнот (Билеты Банка России) номиналом 5 000 рублей каждая, полученные Мартыновым А.В. от ФИО6 были изъяты в ходе проведенного осмотра места происшествия на участке местности расположенном на расстоянии 43 метров к югу от южной стены жилого дома по адресу: <адрес>.
По окончании ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, Мартынов А.В., в присутствии защитников, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Мартынов А.В., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, дополнительного времени для подготовки к судебному разбирательству ему не требуется.
Государственный обвинитель и защитник адвокат Новиков И.Е. возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство Мартынова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения принимает во внимание, что Мартынов А.В. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого Мартынова А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 290 УК РФ, по признакам получения Мартыновым А.В., являющимся должностным лицом, лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, а так же за незаконное бездействие по исполнению полномочий данного должностного лица, в значительном размере.
При назначении наказания Мартынову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что Мартынов А.В. ранее не судим, по месту жительства и месту работы в администрации городского округа Ступино, ООО «СТМ» характеризуется положительно.
В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим.
Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание Мартынову А.В. являются: наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, полное признание вины на стадии следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Мартынова А.В. и Мартыновой О.К., выразившихся в необходимости постоянного лечения органов репродуктивной системы, нахождение Мартыновой О.К. на иждивении у Мартынова А.В., поскольку последняя не имеет места работы и иного дохода, состояние здоровья и возраст родителей Мартынова А.В., при наличии у них ряда общих заболеваний, при отсутствии иных детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мартынову А.В., не имеется.
При разрешения вопроса о виде и размере наказания Мартынову А.В., суд, наряду с данными о личности подсудимого, его возрастом и состоянием здоровья, принимает во внимание, наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении Мартынова А.В. к административной ответственности, при наличии исключительно положительных характеристик Мартынова А.В., как по месту проживания, так и с места работы, совершение преступления впервые, что в совокупности суд признает исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения статьи 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено по ч. 3 ст. 290 УК РФ, с учетом требований при назначении наказания, изложенных в ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виду рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с назначением для отбытия наказания в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. При этом суд с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа. Однако, характер и степень общественной опасности совершенного преступления позволяет суду назначить Мартынову А.В. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, а именно занимать должности федеральной государственной службы, исполнение должностных обязанностей по которым предусматривает осуществление постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями функций представителя власти либо организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций в органах исполнительной власти.
Конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления исключают возможность назначения наказания Мартынову А.В. с применением ст. 73 УК РФ, условно.
При этом судья считает, что в обвинительном заключении и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимого Мартынова А.В. понижения категории преступления на менее тяжкое.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 308-309, 316-317 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Мартынова ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ч. ч. 1, 2 ст. 64 УК РФ, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать определенные должности, а именно занимать должности федеральной государственной службы, исполнение должностных обязанностей по которым предусматривает осуществление постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями функций представителя власти либо организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций в органах исполнительной власти сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима.
Меру пресечения осужденному Мартынову А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Мартынова А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
десять денежных купюр – билетов Банка России достоинством 5 000 рублей каждая, на общую сумму 50 000 рублей - возвратить по принадлежности начальнику ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>;
пластиковую карту белого цвета (пропуск), ключ одиночный на скрепке, носовой платок сероватого цвета, папка серого цвета «2018 год. Документы по аукционам (заявления, протоколы, договоры) (подлинники), папка серого цвета «Входящие ч №», папку ФИО2 цвета «Входящие/исходящие документы по программе «Добродел» МСЭД отдела потребительского рынка и услуг администрации г.о. Ступино (2018 год, копии), папка серого цвета «вх. 1 <адрес> г», папка ФИО2 цвета «Исх. док.ч. № г» («Документы по аукционам (заявления, протоколы, договора) подлинники», папка синего цвета «Доставка товаров 2018 года», папка белого цвета «Постановления о привлечении к административной ответственности физических лиц (копии) 2018 год, журнал регистрации поступления заявок на участие в открытом аукционе, тетрадь синего цвета, имеющая запись на 1 (одном) листе, ежедневник розового цвета, наборная печать «ИП ФИО9 ИНН 501901886171, <адрес> для Документов, протокол № открытого аукциона на право размещения нестационарных торговых объектов на территории г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года»), договор о предоставлении торгового места на сельскохозяйственной ярмарке выходного дня на территории городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ИП «ФИО6» с приложением заявления и копией документов ФИО6», ежедневник 2018 г. темно-синего цвета, автомобиль «Мазда СХ-7», г/н № – вернуть по принадлежности; диски с аудиозаписью разговоров между Мартыновым А.В. и ФИО6 - хранить в материалах дела; личное дело на имя Мартынова ФИО22 в скоросшивателе голубого цвета на 45 листах, заявление на имя главы администрации г.о. Ступино ФИО10 от Мартынова А.В. о выдаче копии распоряжения об увольнении (№-рлс от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе, копия распоряжения главы администрации г.о. Ступино №-рлс от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Мартынова А.В.с печатью «Отдел кадров» на 1 листе, заявление на имя главы администрации г.о. Ступино ФИО10 от Мартынова А.В. об увольнении с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на 01 (одном) листе, распоряжение главы администрации г.о. Ступино ФИО10 №-рлс от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Мартынова А.В., с подписью ФИО10и подписью Мартынова А.В. ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе, копия приказа о прекращении действия трудового договора с работником № – рлс от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе, личное дело ФИО1 в папке синего цвета на 25 (двадцати пяти) листах, с трудовой книжкой на имя ФИО1 ТК №, личное дело ФИО2 в папке желтого цвета на 24 (двадцати четырех) листах, с трудовой книжкой на имя ФИО2 ТК №, журнал регистрации распоряжений по личному составу на 133 листах в твердой обложке, черновые записи начальника отдела кадров с распоряжениями по личному составу на 12 (двенадцати) листах, скриншоты рабочего стола персонального компьютера начальника отдела кадров администрации городского округа <адрес> ФИО14 инв. № на 36 (тридцати шести) листах, папка ФИО2 цвета с распоряжениями главы администрации г.о. Ступино по личному составу на 182 листах за 2018 год, скриншоты рабочего стола персонального компьютера сотрудника администрации городского округа <адрес> ФИО11 на 5 (пяти) листах, личное дело ФИО12 на 56 листах, расчетный лист за июль 2018 года на имя Мартынова А.В. на 1 листе, сопроводительный документ на имя Мартынова А.В. исх. №.1.1-14/3 -1010 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, сопроводительный документ на имя Мартынова А.В. №.1-22/1794 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, ответ из администрации г.о. Ступино за подписью Мартынова А.В. исх № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, входящий документ А-9322/2 – 78 от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, муниципальная программа «Предпринимательство городского округа Ступино» на 2018-2022 годы на 2 листах, сопроводительное письмо из Роспотребнадзора исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, карточка регистрации документов №Т-9783/2-38 «ЕС» от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах, карточка регистрации документов №К-9947/2-38 «ЕС» от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах, входящий документ Т-2442/2-38 от ДД.ММ.ГГГГ на7 листах, журнал регистрации отправленных документов 2018-2019 г.г. на 79 листах, календарь настольный перекидной за 2018 год с пластиковой подставкой (датированный), журнал регистрации входящих документов 2016-2018 года на 56 листах синего цвета, сшивка листов бумаги, на которых имеются Планы работы комитета по инвестициям, потребительскому рынку и предпринимательству за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 23 листов, сшивка листов бумаги, на которых имеются Табели учета использования рабочего времени сотрудников отдела потребительского рынка и услуг комитета по инвестициям, потребительскому рынку и предпринимательству администрации г.о. Ступино за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 7 листов, листы бумаги формата А4 с фамилиями присутствующих на совещании при главе округа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сшивка документов, содержащая перечень контрольных вопросов оперативного совещания у главы городского округа Ступино ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах, сшивка документов, содержащая сведения о дате и времени создания протокола совершения у главы городского округа Ступино ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах, системный блок персонального компьютера в корпусе ФИО2 цвета инвентарный №, из рабочего места ФИО13, системный блок персонального компьютера в корпусе ФИО2 цвета инвентарный №, из рабочего места Мартынова А.В., системный блок персонального компьютера в корпусе ФИО2 цвета инвентарный №, с рабочего места ФИО14 с аппаратным ключом защиты в виде флеш-накопителя фиолетового цвета с надписью «Россия ФСТЭК» и номером 59F96314, с биркой синего цвета и надписью на ней «ФИО14», системный блок персонального компьютера в корпусе ФИО2 цвета не имеющий инвентарного номера, с надписью б/н (16711) с рабочего места ФИО11, системный блок персонального компьютера в корпусе ФИО2 цвета инвентарный №, с рабочего места ФИО15, диск CD-R MAXELL бежевого цвета – вернуть по принадлежности;
информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, детализации телефонных соединений хранить в материалах уголовного дела;
копии медицинских документов ФИО8 и Мартынова А.В. – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручении копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Федеральный судья П.С. Струкова