дело № 2-2829/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 декабря 2016 года                  г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Бузьской Е.В.,

при секретаре Легенькой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой С.П. к администрации Артемовского городского округа, о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец Петрова С.П. обратилась в суд с настоящим иском к администрации Артемовского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг П... В.П., которому был выделен земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности, постоянного (бессрочного) пользования землей от 28 апреля 1994 года. Помимо нее наследниками к имуществу Петрова В.П. являются Иващенко О.В. и Петров П.В. –дети наследодателя. Просит включить в состав наследства открывшегося после смерти Петрова В.П., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> участок №, признать ее принявшей наследство, признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В ходе производства по делу, судом в качестве третьего лица привлечены СНТ «Рассвет», департамент земельных и имущественных отношений Приморского края.

В судебном заседании истец Петрова С.П., представитель истца по доверенности Е... Я.А. поддержали исковые требования по основаниям и доводам изложенным в иске, пояснили, что после смерти П... В.П. Петрова С.П.приняла остальное наследственное имущество, обращалась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по закону на автомашину. Дети наследодателя Петров П.В., Иващенко О.В. отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу матери Петровой С.П. После смерти мужа Петрова С.П. продолжала ухаживать за участком, фактически приняла наследство.

Представитель администрации Артемовского городского округа по доверенности Н... Е.В. возражала против заявленных требований, пояснила, что истцом избран неверный способ защиты нарушенного права.

Иващенко О.В., Петров П.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, а также письменные пояснения, согласно которым просят требования Петровой С.П. удовлетворить, притязаний на спорный земельный участок не имеют. Петрова С.П. использует земельный участок по назначению.

Представитель департамента земельных и имущественных отношений Приморского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя департамента, а также письменные возражения.

Представитель СНТ «Рассвет» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении дела не поступало.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, истец Петрова С.П. является супругой П... В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также наследниками первой очереди по закону к имуществу П... В.П. являются дети Иващенко О.В. и Петров В.П.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, с обязательным указанием основания для бесплатной передачи земли в собственность.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Как следует из материалов дела, на основании на основании постановления Главы администрации г.Артема от 03 марта 1993 года № «Об отводе и закреплении земельных участков в коллективно-долевую собственность» работникам трамвайно-троллейбусного управления г.Владивостока в районе «Соловей ключа» был предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок общей площадью 48,1 га и организовано садоводческое товарищество «Рассвет».

На основании указанного постановления главы администрации г.Артема от 03 марта 1993 года № П... В.П. выдано свидетельство о предоставлении земельного участка № для дачи в садоводческом товариществе «Рассвет» площадью 0,06 га, при этом указан вид права, на котором Петрову В.П. был предоставлен спорный земельный участок –собственность (л.д.9). Свидетельство также содержит план земельного участка с описанием координат (л.д.10).

Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Данное постановление администрации о выделении спорного земельного участка не оспорено, недействительным не признано. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка. Земельный участок поставлен на кадастровый учет 28 апреля 1994 года на основании списков земельных участков органа местного самоуправления с кадастровым номером №, в графе сведения о правах, правообладателем указан П... В.П. (л.д.8).

Также согласно списка членов садоводческого товарищества «Рассвет», участок № числится за Петровым В.П. Из сведений, представленных председателем правления СНТ «Рассвет», земельный участок № площадью 600 кв.м, с кадастровым номером № числится за членом СНТ П... В.П.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что факт принадлежности земельного участка наследодателю на праве собственности нашел подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, требования истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти П... В.П. земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в с/т «Рассвет», участок № подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что истцом совершены действия по содержанию спорного имущества, его использованию, а также принята часть наследственного имущества П... В.П., что в силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ свидетельствует о принятии и спорного земельного участка.

Материалами наследственного дела № открытого к имуществу П... В.П. следует, что иные наследники первой очереди –Петров П.В., Иващенко О.В. отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу Петровой С.П., что также подтверждено письменными пояснениями указных лиц в ходе рассмотрения настоящего спора.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, исковые требования истца о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░...░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░...░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

    ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2829/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Петрова С.П.
Ответчики
Администрация АГО
Другие
Иващенко О.В.
Петров П.В.
Департемент зем. и имущественных отношений ПК
Ерофеева Я.А.
СНТ Рассвет в лице Председателя Щикина В.Д.
Суд
Артемовский городской суд Приморского края
Дело на сайте суда
artemovsky.prm.sudrf.ru
15.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2016Передача материалов судье
19.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2016Подготовка дела (собеседование)
10.11.2016Подготовка дела (собеседование)
10.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2016Судебное заседание
06.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее