Решение по делу № 1-155/2019 от 30.04.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области                                                         31 мая 2019 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В.,

подсудимого Ярого А.В.

защитника - адвоката филиала № 68 «Шанс» МОКА Гущеварова Д.И.,

при секретаре Кривулиной Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ярого Андрея Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительств по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренный п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ярой А.В. совершил: кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Ярой А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. С этой целью, Ярой А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, в указанный выше день и период времени подошел к входной двери <адрес> расположенной в <адрес>, принадлежащей Чернышеву С.В., и применив свою физическую силу, Ярый А.В. руками дернул на себя дверь и открыл её. В продолжении своего преступного замысла Ярый беспрепятственно через незакрытую дверь, незаконно в нарушении ст. 25 Конституции РФ, проник внутрь указанного жилища, где отыскал и тайно похитил принадлежащее Чернышеву С.В.: декоративное зеркало стоимостью 1000 рублей; три CD диска с музыкой, стоимостью 200 рублей за один диск, на общую сумму 600 рублей, и с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил собственнику Чернышеву С.В. ущерб на общую сумму 1600 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут, Ярый А.В. путем повреждения окна проник в <адрес>, расположенную в <адрес>, с целью запугивания и внушения чувства страха находящемуся там же Чернышеву С.В., где помимо Чернышева С.В. так же сходилась ФИО4 В указанные выше день, период времени и месте, Ярый А.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения физического вреда, моральных страданий и телесных повреждений Чернышеву С.В. и желая этого, на почве внезапно возникшей неприязни к Чернышеву С.В. имея умысел на его запугивание, внушения ему чувства страха и беспокойства за свою безопасность, стал своими руками и ногами наносить множественные удары по различным частям тела Чернышева С.В., при этом высказывая в адрес Чернышева С.В. угрозы убийством. Затем в подтверждение высказываемых угроз убийством Ярый А.В. схватил Чернышева С.В. за половые органы и применяя свою физическую силу стал их сдавливать и тянуть за них. Затем Ярый А.В. взял Чернышева С.В. за голову и стал ее выворачивать в сторону, после чего Ярый А.В. отыскал в указанной квартире металлическую сковороду, используя которую нанес множественные удары по лицу и голове Чернышева С.В., тем самым внушив тому страх за свою жизнь. В результате действия Ярого А.В., Чернышеву С.В. были причинены телесные повреждения в виде: раны мягких тканей у основания полового члена, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и поэтому признаку квалифицирующиеся, как причинившие легкий вред здоровью; ссадин лица, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности и разценивающиеся как не причинившие вреда здоровью человека. С учетом сложившихся обстоятельств и характера действий Ярого А.В., в совокупности с его агрессивным поведением, применением им металлической сковороды и принимая во внимание, что Чернышеву С.В. причинены физическая боль, моральные страдания и телесные повреждения, тот угрозы убийством Ярого А.В. в свой адрес воспринимал реально и у того были все основания опасаться осуществления этих угроз.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель, потерпевший. Ярый А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый Ярый А.В. с обвинением в совершении инкриминируемых деяний согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ярого А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку он совершил: кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности Ярого А.В., его действия и поведение до совершения и в момент совершения преступления, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ Ярый А.В. подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенные преступления.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Ярым А.В. преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности деяний, Ярым А.В. в силу ч.3 и ч.4 ст. 15 УК РФ совершены преступление средней тяжести и тяжкое преступление.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, Ярый А.В. в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ярому А.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1, и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, возвращение потерпевшему похищенное имущество, состояние здоровья подсудимого, имеющиеся заболевания у него и его родственников, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при назначении наказания Ярому А.В. не установлено.

Отсутствие в отношении Ярого А.В. отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе: активного способствования раскрытию и расследованию преступления, позволяет суду применить в отношении Ярого А.В. положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к Ярому А.В. ст. ст. 64,81,82 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, и изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности Ярого А.В., в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить Ярому А.В. наказание за совершённые им преступление с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, но без применения дополнительного наказания по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, а также будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Учитывая в целом данные о личности Ярого А.В., а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление и перевоспитание Ярого А.В. без реального отбывания выше указанного наказания и изоляции от общества, но в условиях установления жесткого контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.

Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое Ярому А.В. наказание условным.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: декоративное зеркало, три CD диска с музыкой, хранящиеся у Чернышева С.В., надлежит разрешить использовать законному владельцу по своему усмотрению; сковороду, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Можайскому городскому округу, надлежит уничтожить.

Меру пресечения подсудимому Ярому А.В. до вступления приговора в законную силу суд, учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, оставляет без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания этой меры пресечения.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката суд относит за счет средств федерального бюджета, так как согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ярого Андрея Валентиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Ярому Андрею Валентиновичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ярому А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать Ярого А.В. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менять место жительства и не выезжать с места своего жительства; один раз в 2 месяца являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации.

Контроль за поведением осужденного Ярого А.В. в период испытательного срока возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Ярому А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: декоративное зеркало, три CD диска с музыкой, хранящиеся у Чернышева С.В., - разрешить использовать законному владельцу по своему усмотрению; сковороду, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Можайскому городскому округу, - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                подпись                                С.В. Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                                                           С.В. Еромасов