Решение от 01.02.2024 по делу № 2-825/2024 (2-5907/2023;) от 04.12.2023

    54RS0№-42

    Дело №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                                                       Разуваевой Е.А.,

При секретаре                                                                             Флек О.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Станционного сельсовета <адрес> к Морозовой Милане Владимировне о возмещении ущерба, причинённого зелёному фонду муниципального образования,

    У С Т А Н О В И Л :

Администрация Станционного сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к Морозовой М.В. о возмещении ущерба, причинённого зелёному фонду муниципального образования.

Представитель истца Администраций Станционного сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, был извещён надлежаще.

Ответчик Морозова М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела судебной повесткой, которая возвращена с отметкой на почтовом конверте «за истечением срока хранения».

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что имеются основания для передачи настоящего дела по подсудности.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, на основании сообщения УВМ ГУ МВД России по НСО, судом установлено, что ответчик Морозова М.В. состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Таким образом, поскольку ответчик на территории <адрес> не проживает и не имеет регистрации, суд полагает имеются основания для передачи дела на рассмотрение в Заельцовский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33,ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░/░░░░░░░/                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░ «___» _________2024 ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░