Решение по делу № 2-439/2020 от 25.12.2019

Дело №2-439/2020 (2-2717/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2020 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Астапова О.С., с участием помощника судьи Черновой Е.А., представителя истца по доверенности Гайдук В.М., при секретаре судебного заседания Панкратовой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Альтовой Татьяны Александровны к Мельникову Андрею Валерьевичу, Карабчуку Александру Викторовичу о возмещении ущерба от преступления,-

у с т а н о в и л:

Истец Альтова Т.А. обратилась в Электростальский городской суд Московской области с иском к Мельникову А.В., Карабчуку А.В. о возмещении ущерба от преступления. Просит взыскать в ее пользу материальный ущерб, причиненный в результате преступления, с Мельникова А.В. в размере 7 300 000 руб., С Карабчука А.В. 4 070 000 руб.

Определением суда от 30.12.2019 исковое заявление принято к производству Электростальского городского суда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гайдук В.М. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Железнодорожный городской суд Московской области по месту регистрации ответчика Карабчука А.В..

В судебное заседание ответчики Мельников А.В. и Карабчук А.В. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, сведений об извещении не имеется, ходатайств об отложении не заявляли.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно искового заявления, ответчик Мельников А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>; ответчик Карабчук А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.

Учитывая, что адрес фактического проживания ответчика Мельникова А.В. в г. Электростали имеется в приговоре суда от 25.04.2019 о назначения ему наказания в виде лишения свободы, на момент принятия дела к производству сведений о фактическом проживании ответчика Мельникова А.В. в г. Электросталь не имеется. Таким образом, ни один из ответчиков физических лиц не зарегистрирован по месту жительства в г. Электросталь Московской области, в связи с чем данный спор не подсуден Электростальскому городскому суду Московской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Железнодорожный городской суд Московской области.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Альтовой Татьяны Александровны к Мельникову Андрею Валерьевичу, Карабчуку Александру Викторовичу о возмещении ущерба от преступления - передать на рассмотрение в Железнодорожный городской суд Московской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Астапова О.С.