Решение от 05.09.2024 по делу № 2-2319/2024 от 08.07.2024

УИД: 26RS0030-01-2024-002782-20

Дело № 2-2319/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

05 сентября 2024 года                                                                           ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Соловьяновой Г.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Волосович Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Камдорснаб» к Никонову С. С.чу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Камдорснаб» (далее – «Торговый Дом «Камдорснаб»), обратившись в суд с настоящим иском, просило:

обратить взыскание на заложенное имущество - каток дорожный «SDLG RS8140», 2016 года выпуска, сертификат соответствия № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN или PIN) №, тип двигателя: двигатель внутреннего сгорания, модель, номер двигателя №, рабочий объем двигателя – 6 750,00, мощность двигателя 92 (125,1 л.с.), паспорт самоходной машины и других видов техники №, свидетельство о регистрации №, регистрационный знак № путем продажи на публичных торгах,

взыскать с Никонова С.С. в пользу ООО «Торговый дом «КамДорСнаб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей и расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ООО «Торговый дом «КамДорСнаб» (поставщиком) и ООО «СтройМонтаж» (покупателем) заключен договор поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «СтройМонтаж» обязательств по договору, ООО «Торговый Дом «КамДорСнаб» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан. Решением суда от 2 апреля 2024 года по делу № А65-761/2024 с ООО «СтройМонтаж» в пользу ООО «Торговый Дом «Камдорснаб» взыскана задолженность в размере 5 827 398 рублей, неустойка в размере 411 665 рублей 99 копеек с последующим начислением неустойки с 8 февраля 2024 года по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности, исходя из ставки 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, плата за пользование коммерческим кредитом в размере 411 665 рублей 98 копеек с последующим начислением платы за коммерческий кредит с 8 февраля 2024 года по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства, сумма увеличения стоимости продукции в размере 691 586 рублей, расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 945 рублей. Указанное решение вступило в законную силу 28 июня 2024 года, что подтверждается постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

В качестве способа обеспечения обязательства по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый Дом «КамДорСнаб» (залогодержателем) и Никоновым С.С. (залогодателем) заключен договор залога специальной техники от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является передача в залог имущества - катка дорожного «SDLG RS8140», 2016 года выпуска, сертификат соответствия № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN или PIN) №, тип двигателя: двигатель внутреннего сгорания, модель, номер двигателя №, рабочий объем двигателя – 6 750,00, мощность двигателя 92 (125,1 л.с.), паспорт самоходной машины и других видов техники №, свидетельство о регистрации №.

Порядок обращения взыскания определен в разделе 4 договора залога, в частности, предусмотрена возможность внесудебного обращения взыскания.

Во исполнение предусмотренного права залогодержателем составлено уведомление об обращении взыскания на заложенное имущество за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также составлен проект соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке от 13 июня 2024 года.

Указанные документы направлены ценным письмом в адрес Никонова С.С. 14 июня 2024 года, номер почтового идентификатора №.

На момент составления настоящего иска предусмотренный уведомлением десятидневный срок на реализацию заложенного имущества истек.

Поскольку в договоре залога не предусмотрен конкретный способ обращения взыскания, а также в связи с истечением предусмотренного десятидневного срока на реализацию заложенного имущества и отсутствии ответа от залогодателя, ООО «Торговый Дом «КамДорСнаб» вынужден обратиться в суд с рассматриваемым иском.

Представитель истца ООО «Торговый дом «КамДорСнаб», ответчик Никонов С.С., представитель третьего лица ООО «СТРОЙМОНТАЖ» надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, не представив суду доказательств уважительности своей неявки. Одновременно представителем истца представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Изучив заявленное ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований в полном объёме, исследовав письменные материалы дела, а также учитывая то обстоятельство, что отказ от иска не противоречит п.1 ст. 39 ГПК РФ, является правом истца и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия истца по отказу от иска не противоречат закону, не нарушают гарантированных законом прав истца, прав и законных интересов ответчиков по делу.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации, отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу стороне истца разъяснены и понятны. Отказ от иска заявлен добровольно.

Поскольку отказ от требований является правом истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца ООО «Торговый дом «КамДорСнаб» от заявленных исковых требований к Никонову С.С. об обращении взыскания на заложенное имущество, так как действия по отказу от иска не противоречат закону и не нарушают гарантируемые законом права ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░