Решение по делу № 1-352/2020 от 01.06.2020

УИД: 61RS0008-01-2020-002493-47

№1-352/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 30 октября 2020 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.,

при секретаре Перепетайло А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Никифорова Д.В.,

подсудимого Болдырева Д.А.,

защитника-адвоката Тришина Р.А.,

рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела в отношении:

Болдырева Д.А., <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Песчанокопского районного суда <адрес> по ч.3 ст. 35, п. «б» ч. 2 ст. 215.3 УК РФ, ч. 3 ст. 35, п. «б» ч. 2 ст. 215.3 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Болдырев Д.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года посредством сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, планируя совместно совершать незаконные сбыты наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес> и <адрес> бесконтактным способом через сеть тайников с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). По указанию неустановленного лица, Болдырев Д.А. должен был получать партии наркотических средств, после чего осуществлять их незаконные сбыты неопределенному кругу лиц на территории <адрес> и <адрес>, передавая их покупателям бесконтактным способом через систему тайников путем помещения наркотических средств в предметы, не вызывающие подозрения, места тайников должен был фотографировать на мобильные телефоны, описывать расположения осуществленных закладок, после чего отправлять неустановленному лицу в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет». За осуществление закладок наркотических средств Болдырев Д.А. получал денежное вознаграждение от неустановленного лица.

    Так, Болдырев Д.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осуществляя совместную преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

    Неустановленное лицо, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Болдыревым Д.А., при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, незаконно приобрело с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта партию вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 67,415 (6,42+0,003+0,002+60,99) г, что является крупным размером данного вида наркотического средства, вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,83 г, которые поместило в тайник, оборудованный в неустановленном месте в <адрес>, для дальнейшей передачи Болдыреву Д.А. для последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу наркозависимых лиц на территории <адрес> и <адрес>. Сведения о месте расположения тайника с указанной партией наркотических средств неустановленное лицо сообщило посредством мобильной связи с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») Болдыреву Д.А.

    Болдырев Д.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах неопределенному кругу лиц, находящихся в <адрес> и <адрес>, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в неустановленное время, но не позднее 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в неустановленном месте <адрес> из тайника взял партию вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 67,415 (6,42+0,003+0,002+60,99) г, и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,83 г, которые для удобства дальнейшего незаконного сбыта при помощи электронных весов расфасовал в полимерные пакеты с «замком-фиксатором», обмотав полимерной липкой лентой, часть завернув в фольгу, после чего часть наркотических средств поместил в наружный правый карман и внутренний левый карман джинсовой куртки, одетой на нем, а оставшуюся часть поместил в автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, после чего, имея при себе и в автомобиле указанные наркотические средства, во исполнение отведенной ему роли, по предварительной договоренности с неустановленным лицом, на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион прибыл в район <адрес> в <адрес>, где намеревался осуществить закладки с наркотическими средствами в тайники, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

    Таким образом, Болдырев Д.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушались на преступление - незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, находясь в районе <адрес> в <адрес>, Болдырев Д.А. был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 13 часов 07 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - на участке местности в районе <адрес> по адресу: <адрес>, был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого сотрудником правоохранительных органов были обнаружены и изъяты вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,83 г, вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 60,99 (18,20 + 0,49 + 0,65 + 0,90 + 0,74 + 0,77 + 0,78 + 22,60 + 0,36 + 0,42 + 0,48 + 0,35 + 0,36 + 0,56 + 0,37 + 0,44 + 0,37 + 0,51 + 0,35 + 0,45 + 0,36 + 0,36 + 0,40 + 0,44 + 0,34 + 0,44 + 0,34 + 0,39 + 0,51 + 0,35 + 0,38 + 0,45 + 0,38 + 0,45 + 0,49 + 0,44 + 0,39 + 0,32 + 0,43 + 0,45 + 0,39 + 0,41 + 0,38 + 0,33 + 0,44 + 0,35 + 0,43) г (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №), находящиеся в бесцветном прозрачном полимерном пакете с замком фиксатором полимерных пакетах с «замком-фиксатором», которые Болдырев Д.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории <адрес>. Также был обнаружен рюкзак, находящейся в пользовании Болдырева Д.А., на внутренней поверхности которого обнаружено вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,003 г, электронные весы, на поверхности которых обнаружено вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,002 г (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут Болдырев Д.А. доставлен в административном порядке в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> в присутствии понятых сотрудником полиции проведен личный досмотр Болдырева Д.А., в ходе которого в правом наружном кармане и левом внутреннем кармане джинсовой куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 6,42 (0,40 + 0,32 + 0,42 + 0,38 + 0,34 + 0,40 + 0,44 + 0,42 + 0,34 + 0,45 + 0,37 + 0,74 + 0,69 + 0,71) г (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №), находящееся в полимерных пакетах с «замком-фиксатором», часть которых была обмотана полимерной липкой лентой, а часть завернута в фольгу.

    Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) входят в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 67,415 г вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером данного вида наркотического средства, 0,83 г вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), является значительным размером данного вида наркотического средства.

    Таким образом, Болдырев Д.А. и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 67,415 (6,42 + 60,99 + 0,003 + 0,002) г., являющегося крупным размером данного вида наркотического средства, и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,83 г., являющегося значительным размером данного вида наркотического средства, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном и крупном размерах.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал в полном объеме, однако от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и содержащие признательные показания, поскольку подсудимый пояснил, что подтверждает только свои признательные показания.

Таким образом, вина подсудимого Болдырева Д.А. подтверждается следующими исследованными доказательствами:

    - показаниями Болдырева Д.А., данными им в качестве обвиняемого на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ из которых следует, что наркотические средства, обнаруженные в автомобиле, принадлежат ему, так как он занимался сбытом наркотических средств и работал в магазине закладчиком. Закладчиком он работал с ДД.ММ.ГГГГ года. Обнаруженные и изъятые у него сотовые телефоны все принадлежат ему. По поводу обнаруженных пакетов в сумке он хочет пояснить, что когда их задерживали сотрудники полиции он по автомобилю начал быстро раскладывать все имеющиеся у него пакеты с наркотиками (т.1 л.д.103-105);

    - показания свидетеля Е.И.В., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она с ДД.ММ.ГГГГ стала проживать совместно с Болдыревым Д.А. в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она и Болдырев Д.А. на принадлежащем ей автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион выехали из <адрес> в <адрес>. На обратном пути, в связи с тем, что она устала, а Болдырев Д.А. не мог управлять транспортным средством, они остановились недалеко от здания школы, расположенной по адресу: <адрес> Проснувшись в 07 - 08 часов утра ДД.ММ.ГГГГ они продолжили путь, однако в это время между ними возникла ссора, в ходе которой Болдырев Д.А. вышел из машины и ушел в неизвестном ей направлении, чтобы найти Болдырева Д.А. она проехала около 500 метров и остановилась. Примерно через 10 минут, Болдырев Д.А. вернулся и сел обратно на переднее пассажирское сидение и через 5 минут после того как Болдырев Д.А. сел в автомобиль возле их автомобиля остановился полицейский автомобиль, откуда вышли сотрудники полиции, которые попросили их выйти из автомобиля. Она вышла из автомобиля, а Болдырев Д.А. сопротивлялся и спорил с сотрудниками полиции, нервничал, из-за чего был задержан сотрудниками полиции. В период времени с 10 часов 30 минут по 13 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ с ее участием в рамках осмотра места происшествия был досмотрен автомобиль марки № государственный регистрационный знак № регион, припаркованный в районе <адрес>, с участием двух понятых. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, в бардачке была обнаружена и изъята полимерная упаковка с надписью «Влажные детские салфетки», раньше она их там не видела. При вскрытии полимерного клапана внутри были обнаружены полимерные пакетики, внутри которых находилось кристаллическое вещество светлого цвета, так же в полимерных пакетиках находились свертки из фольгированной бумаги, внутри которых находились полимерные пакеты с кристаллическим веществом светлого цвета. Далее в ходе осмотра данного автомобиля под передним правым пассажирским сидением был обнаружен белый полимерный пакет с закрытой белой банкой, на которой была надпись «Полисорб», внутри которой находилось две бумажные салфетки под которыми находилось два полимерных пакетика с кристаллическим веществом светлого цвета, раньше она указанную банку не видела. На спинке сидения в кармашке, расположенном сзади был обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета и сверток из фольгированной бумаги, внутри которого был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. На заднем сидении со стороны водителя был обнаружен рюкзак темного цвета, внутри которого находились электронные весы, большое количество полимерных зип-пакетиков, средства личной гигиены, зарядное устройство. Также на заднем сидении был обнаружен планшет-ноутбук в корпусе черного цвета, марки «IRBIS», который был упакован в бумажный конверт и опечатан. Указанный рюкзак с содержимым, ноутбук и 5 мобильных телефонов принадлежат Болдыреву Д.А.

По результатам осмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Также ей известно, что при личном досмотре, у Болдырева Д.А., были обнаружены запрещенные вещества. После задержания она проехала с сотрудниками полиции в ОП № УМВД России по <адрес>, где дала показания по поводу случившегося (т.1 л.д.47-50, т.2 л.д.83-86);

    - показаниями свидетеля Ф.Р.В., данными им в ходе судебного заседания, а также и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. Местом осмотра являлся автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер № регион, припаркованного за школой №, по <адрес> «А» <адрес>, возле автомобиля находилась девушка по фамилии Е.И.В.. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, в бардачке была обнаружена и изъята полимерная упаковка с надписью «Влажные детские салфетки». При вскрытии полимерного клапана, внутри нее были обнаружены полимерные пакетики с кристаллическим веществом светлого цвета, также в полимерных пакетиках находились свертки из фольгированной бумаги внутри которых находились полимерные пакеты с кристаллическим веществом светлого цвета. Под передним правым пассажирским сидением был обнаружен белый полимерный пакет с закрытой белой банкой внутри, на которой была надпись «<данные изъяты>», внутри которой находилось две бумажные салфетки, под которыми находилось два полимерных пакетика с кристаллическим веществом светлого цвета. На спинке сидения в заднем кармашке был обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находились полимерные пакеты, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета и сверток из фольгированной бумаги, внутри которого был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. На заднем сидении со стороны водителя был обнаружен рюкзак темного цвета, внутри которого находились электронные весы, большое количество полимерных зип-пакетиков, средства личной гигиены, зарядное устройство, на заднем сидении был обнаружен планшет-ноутбук в корпусе черного цвета, марки «<данные изъяты>». Были изъяты 5 мобильных телефонов. Все изъятое было упаковано и он расписался на всех бирках (т.1 л.д.123-125);

- показаниями свидетеля Х.В.Г., как данными им в ходе судебного разбирательства, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Ф.Р.В. Также отметил, что Болдырев Д.А. пояснил, что обнаруженное в автомобиле принадлежит ему, то есть Болдыреву Д.А. (т.1 л.д.132-134);

    - показаниями свидетеля Л.А.С., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут его пригласили сотрудники полиции для участия в личном досмотре. Он согласился и в присутствии него и второго понятого был составлен протокол об административном задержании № Болдырева Д.А., который был одет в кроссовки синего цвета, джинсы синего цвета, синюю джинсовую куртку. Перед проведением личного досмотра, понятым, а также Болдыреву Д.А. были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После чего сотрудником полиции Болдыреву Д.А. был задан вопрос, имеются ли у того при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что Болдырев Д.А. ответил, что при себе таковых нет. В ходе личного досмотра, у Болдырева Д.А. в правом кармане джинсовой куртки синего цвета, надетой на Болдыреве Д.А., было обнаружено и изъято 5 свертков фольги, в которых находились полимерные зип-пакеты с веществом светлого цвета, кристаллической формы, в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято 6 свертков фольги в которых находились полимерные зип-пакеты с веществом белого цвета кристаллической формы и 3 полимерных зип-пакета в клейкой ленте скотч с веществом светлого цвета кристаллической формы. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Также были сделаны смывы с обеих рук Болдырева Д.А., после чего они были упакованы и обиркованы, на которых расписались все участвующие лица. По результатам досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его (т.1 л.д.137-141);

    - показаниями свидетеля Т.В.В., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Л.А.С. и касаются порядка проведения личного досмотра в отношении Болдырева Д.А. (т.1 л.д.142-146);

- показаниями свидетеля Р.Р.Ю., как данными им в ходе судебного разбирательства, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперативного дежурного в составе дежурного наряда ДЧ ОП № Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда примерно в 13 часов 40 минут был доставлен мужчина, представившийся как Болдырев Д.А.. В ходе административного производства им был проведен личный досмотр указанного лица. Перед проведением личного досмотра, он разъяснил понятым, а также Болдыреву Д.А. права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После чего Болдыреву Д.А. был задан вопрос, имеются ли у того при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что Болдырев Д.А. ответил, что при себе таковых нет. В ходе личного досмотра, у Болдырева Д.А. в правом кармане джинсовой куртки синего цвета, надетой на том были обнаружены 5 свертков фольги, в которых находились полимерные зип-пакеты с веществом светлого цвета, кристаллической формы, из левого внутреннего кармана куртки были обнаружены и изъяты 6 свертков фольги, в которых находились полимерные зип-пакеты с веществом белого цвета кристаллической формы и 3 полимерных зип-пакета в клейкой ленте скотч с веществом светлого цвета кристаллической формы. Все выше перечисленное было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Также были сделаны смывы с обеих рук Болдырева Д.А., после чего они были упакованы и обиркованы, на которых расписались все участвующие лица (т.1 л.д.126-128);

    - показаниями свидетеля Г.П.П., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности инспектора ППСП мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудником ППСП Г.В.О. заступили на дежурство на маршрут патрулирования в <адрес>. Примерно в 09 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования в районе <адрес> в районе школы №, их внимание привлек автомобиль Тойота РАВ 4 красного цвета. В автомобиле они увидели девушку и мужчину, которые, в свою очередь, увидев их, стали заметно нервничать. Они решили установить личность этой девушки и мужчины, для этого представились, предъявили служебные удостоверения, после чего мужчина представился как Болдырев Д.А., а женщина как Е.И.В.. В ходе разговора, Болдырев Д.А. и Е.И.В. заметно нервничали, речь у них была замедленная, по всем признакам они напоминали лица, находящиеся в состоянии опьянения. Было принято решение задержать Болдырева Д.А. и Е.И.В. по подозрению в хранении и употреблении наркотических веществ и доставить в ОП № <адрес> для установления всех обстоятельств. После доставления Болдырева Д.А. в отдел полиции ему стало известно, что присутствии понятых был произведен личный досмотр Болдырева Д.А., по результатам, которого у Болдырева Д.А. в правом кармане джинсовой куртки синего цвета, надетой на Болдыреве Д.А. было обнаружено и изъято 5 свертков фольги в которых находились полимерные зип-пакеты с веществом светлого цвета, кристаллической формы. Из левого внутреннего кармана куртки было обнаружено и изъято 6 свертков фольги в которых находились полимерные зип-пакеты с веществом белого цвета кристаллической формы и 3 полимерных зип-пакета в клейкой ленте скотч с веществом светлого цвета кристаллической формы. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями вех участвующих лиц. Также в присутствии понятых были сделаны смывы с обеих рук Болдырева Д.А., после чего они были упакованы и обиркованы, на которых расписались все участвующие лица (т.1 л.д.129-131);

    - показаниями свидетеля Г.В.О., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Г.П.П. (т.1 л.д.147-149);

    - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Болдырева Д.А. были обнаружены и изъяты 5 свертков фольги, в которых находились полимерные зип-пакеты с веществом светлого цвета, кристаллической формы, 6 свертков фольги в которых находились полимерные зип-пакеты с веществом белого цвета кристаллической формы и 3 полимерных зип-пакета в клейкой ленте скотч с веществом светлого цвета кристаллической формы (т. 1 л.д. 12);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, припаркованного в районе <адрес>, в бардачке была обнаружена и изъята полимерная упаковка с надписью: «влажные детские салфетки», при вскрытии полимерного клапана внутри были обнаружены полимерные пакетики, внутри которых находилось кристаллическое вещество светлого цвета, так же в полимерных пакетиках находились свертки из фольгированной бумаги внутри которых находились полимерные пакеты с кристаллическим веществом светлого цвета. Под передним правым пассажирским сидением был обнаружен белый полимерный пакет, в котором находилась белая банка с крышкой, на которой была надпись «<данные изъяты>», внутри которой находилось две бумажные салфетки под которыми находилось два полимерных пакетика с кристаллическим веществом светлого цвета. На спинке переднего правого сидения в кармашке, расположенного сзади был обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета и сверток из фольгированной бумаги, внутри которого был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе дальнейшего осмотра на заднем сидении со стороны водителя был обнаружен рюкзак темного цвета, внутри которого находились электронные весы, большое количество полимерных зип-пакетиков, средства личной гигиены, зарядное устройство. Так же на заднем сидении был обнаружен планшет-ноутбук в корпусе черного цвета, марки «<данные изъяты>», 5 мобильных телефонов. Все обнаруженное было упаковано и опечатано. По результатам осмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи (т. 1 л.д. 26-30);

    - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества массами 0,40 г, 0,32 г, 0,42 г, 0,38 г, 0,34 г, 040 г, 0,44 г, 0,42 г, 0,34 г, 0,45 г, 0,37 г, 0,74 г, 0,69 г, 0,71 г (общей массой 6,42 г), изъятые у Болдырева Д.А. содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.23-24);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 6,28 г, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки, об исследовании ОИНСи ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом вещества израсходованного на первоначальное исследование, первоначальная масса, порошкообразного вещества составляла 6,42 г. На поверхности салфетки со смывами с пальцев и ладоней рук Болдырева Д.А.. а также на поверхности салфетки, представленной в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие, ядовитые вещества отсутствуют (т.1 л.д.154-156);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности сумки – рюкзака, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» г/н № регион, имеется вещество массой 0,003 г, содержащее в своем составе вещество ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» г/н № регион, имеется вещество массой 0,002 г, содержащее в своем составе вещество ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхностях полимерных пакетов и ватных палочек, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» г/н № регион, наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие, ядовитые вещества отсутствуют (т.1 л.д.161-164);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллические вещества белого цвета общей массой 60,99 г, (объекты №, 32-48), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» г/н № регион, содержат в своем составе вещество ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Порошкообразное вещество массой 0.83 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» г/н № регион, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.171-176);

    - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 6,27 г. (остаток); пустые пакеты с «замками»-фиксаторами, фрагменты фольги серебристого цвета, фрагменты прозрачной ленты-«скотч»; бумажная бирка; салфетка, на поверхности которой имеются наслоения вещества серого цвета; бумажная бирка; чистая влажная салфетка; бумажная бирка; кожаная сумка-рюкзак синего цвета, с цветными заклепками на передней поверхности. На передней поверхности сумки-рюкзака имеется кармашек с замком-молнией. В сумке обнаружено: электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета; 63 пустых прозрачных полимерных пакетов с «замком»-фиксатором; 23 пустых прозрачных полимерных пакетов с «замком»-фиксатором; 2 ватные палочки белого и фиолетового цветов. На внутренней поверхности сумки-рюкзака имеется вещество массой 0,003 г., содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон На электронных весов имеется вещество массой 0,002 г., содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; коробка внутри которой находится пакет из полимерного материала серого цвета и упаковка из полимерного материала белого цвета и зеленого цветов с рисунками и надписью «Детские влажные салфетки». В пакете находится флакон из полимерного материала белого цвета с надписью «<данные изъяты>» внутри которого находится бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором с кристаллическим веществом массой 18,19 г. (остаток), содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 6 бесцветных прозрачных полимерных пакетов с «замками»-фиксаторами с кристаллическими веществами общей массой 4,27 г. (остаток), содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; две смятые бумажные салфетки белого цвета; в упаковке из полимерного материала белого цвета и зеленого цветов с рисунками и надписью «Детские влажные салфетки», находится пачка из-под сигарет с надписью «Rothmans…», в которой находится бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором, внутри которого содержится сверток из фрагмента прозрачного полимерного материала желтого цвета. В свертке находится упаковка с «замками»-фиксаторами, в которой содержится кристаллическое вещество массой 22,59 г (остаток) содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 13 свертков из фрагментов фольги серебристого цвета, в каждом из которых находится бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором с кристаллическим веществом общей массой 5,25 г. (остаток), содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором, в котором находится 8 свертков из фрагментов фольги серебристого цвета, в каждом из которых содержится бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором с кристаллическим веществом общей массой 3,14 (остаток), содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором, в котором находится прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором с кристаллическим веществом массой 0,34 г (остаток), содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором, в котором содержится поврежденный пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом массой 0,82 г (остаток), содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон); повреждённый бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором, в котором находится: 9 свертков из фольги серебристого цвета, в каждом из которых содержится бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором с кристаллическим веществом, общей массой 3,64 г. (остаток) содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором, в котором находится 8 пакетов с «замками»-фиксаторами, в семи из которых содержатся бесцветные прозрачные полимерные пакеты с «замками»-фиксаторами с кристаллическими веществами общей массой 2,68 г (остаток), содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; в 8 пакете – один сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, в котором находится бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором с кристаллическим веществом массой 0,42 г (остаток), содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 2 прозрачных бесцветных полимерных пакета с «замками»-фиксаторами, в каждом из которых находятся пустые прозрачные бесцветные полимерные пакеты с «замками»- фиксаторами; 1 прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком»-фиксатором, в котором находится прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком»-фиксатором с пустыми прозрачными бесцветными полимерными пакетами с «замками»-фиксаторами (т.1 л.д.186-192);

    - постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которому предметы, перечисленные в протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.193-199);

    - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: ноутбук «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в котором имеются фотографии с изображением местности и графическими стрелками, указывающими на тайник-закладку, 5 сотовых телефонов: MI в корпусе розового цвета, honor в корпусе синего цвета, Samsung в корпусе черного цвета, «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, айфон в корпусе черного цвета. При осмотре телефона <данные изъяты> в приложении «галерея» имеются фотографии с изображением участков местности со стрелками, указывающие на тайники-закладки; скриншоты с изображениями участков местности со стрелками, указывающими на тайник-закладку, скриншоты координат на Google картах, сообщение, содержание которого касается определения места закладки. В папке <данные изъяты> в чате с alexrossa находится переписка, которая содержит сведения о незаконном обороте наркотических средств, а именно, координаты тайников-закладок, в приложении WhatsApp имеется переписка, в которой содержится информация о координатах тайник-закладок, в приложении заметки, также находятся координаты тайников-закладок (т.1 л.д.200-250, т.2 л.д.1-70);

    - постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: мобильный телефон «<данные изъяты>» в черном корпусе, мобильный телефон «<данные изъяты>» в черно - серебристом корпусе, мобильный телефон «<данные изъяты>» в розовом корпусе, мобильный телефон «<данные изъяты>» в синем корпусе, мобильный телефон «<данные изъяты>» в синем корпусе, ноутбук «<данные изъяты>» в черном корпусе, принадлежащий Болдыреву Д.А., один USB флеш носитель в черном корпусе (т.2 л.д.71-73);

    - протоколом осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диск, на котором имеется информация о движении денежных средств по следующим банковским счетам и картам №. На вышеуказанные счета систематически поступают денежные средства в различных объёмах, за незаконный сбыт наркотических средств от неустановленного лица в качестве оплаты (т.2 л.д.93-95);

    - постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, осмотренных протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.96-97).

Как основополагающие и правдивые в основу приговора суд кладет показания свидетелей Е.И.В., Ф.Р.В., Р.Р.Ю., Г.П.П., Х.В.Г., Т.В.В., Л.А.С., Г.В.О., как данные ими в ходе судебного разбирательства, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании. При этом показания вышеперечисленных свидетелей последовательны, согласуются между собой, подтверждаются признательными показаниями подсудимого, а также иными доказательствами, предоставленными стороной обвинения, а именно, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертов, протоколами осмотра предметов.

Указание в ходе судебного разбирательства свидетелем Х.В.Г. на изъятие в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ сумки вместо рюкзака, не влечет к признанию данного следственного действия и показаний свидетеля Х.В.Г., данных им в ходе предварительного следствия недопустимыми доказательствами, поскольку, как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на исследование была представлена сумка-рюкзак, что не исключение название изъятого предмета и «сумкой», и «рюкзаком».

Оценивая письменные доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, изученные судом доказательства по делу не противоречат друг другу и другим доказательствам по уголовному делу, исследованных судом, каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих безусловные основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты.

Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Оценка доказательств, произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствие с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частностях.

Дав анализ исследованным по делу доказательствам, суд считает виновность Болдырева Д.А. в совершении инкриминируемых ему деяний установленной и полностью доказанной.

    Действия Болдырева Д.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Болдырев Д.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей пенсионеров, состояние здоровья матери, данные им объяснения до возбуждения уголовного дела и признательные показания в ходе предварительного следствия, в которых он изобличил себя, судом расцениваются согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, как активное способствования раскрытию и расследованию преступления.

    В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, положительно характеризуется по месту жительства, на специализированных учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Болдыреву Д.А., является рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 УК РФ и образующийся по приговору Песчанокопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного Болдыревым Д.А. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и имеющего повышенную степень общественной опасности, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, данных о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания является справедливым, будет способствовать его исправлению, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

В то же время с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что исправление осужденного возможно лишь в условиях реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения положений ст.73 УК РФ не усматривает.

    Вместе с тем, с учетом наличия по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств дополнительный вид наказания в виде штрафа суд считает возможным к нему не применять.

    При определение размера наказания подсудимому Болдыреву Д.А. суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, ст.68 ч.2 УК РФ. Оснований для применения правил ст.68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

    Исходя из материалов уголовного дела, обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не имеется, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учитываются судом при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

    Местом отбывания наказания подсудимому на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается за покушение на совершение особо тяжкого преступления.

    Поскольку Болдырев Д.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 КРФ об АП и содержался в комнате задержанных до прекращения производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в его действиях были обнаружены признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в срок отбытия наказания необходимо зачесть время его задержания в рамках производства по делу об административном правонарушении.

    Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Болдырева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении Болдырева Д.А. оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания: время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, время содержания Болдырева Д.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

    Вещественные доказательства:

    - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 6,27 г. (остаток); пустые пакеты с «замками»-фиксаторами, фрагменты фольги серебристого цвета, фрагменты прозрачной ленты-«скотч»; бумажная бирка; салфетка, на поверхности которой имеются наслоения вещества серого цвета; бумажная бирка; вскрытая упаковка с надписью «Спиртовая салфетка для инъекций», в которой находится чистая влажная салфетка; бумажная бирка; кожаная сумка-рюкзак синего цвета, с цветными заклепками на передней поверхности, электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета; бесцветный прозрачный полимерных пакет с «замком»-фиксатором, в котором находятся 63 пустых прозрачных полимерных пакетов с «замком»-фиксатором; бесцветный прозрачный полимерных пакет с «замком»-фиксатором, в котором находятся 23 пустых прозрачных полимерных пакетов с «замком»-фиксатором; 2 ватные палочки белого и фиолетового цветов; коробка внутри которой находится пакет из полимерного материала серого цвета и упаковка из полимерного материала белого цвета и зеленого цветов с рисунками и надписью «Детские влажные салфетки»; кристаллическое вещество массой 18,19 г. (остаток), массой 4,27 г. (остаток), массой 22,59 г (остаток) содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 13 свертков из фрагментов фольги серебристого цвета, в каждом из которых находится бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором; кристаллическое вещество общей массой 5,25 г. (остаток), содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором, в котором находится 8 свертков из фрагментов фольги серебристого цвета, в каждом из которых содержится бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором; кристаллическое вещество общей массой 3,14 (остаток), содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором, в котором находится прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором; кристаллическое вещество массой 0,34 г (остаток), содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором, в котором содержится поврежденный пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала; порошкообразное вещество массой 0,82 г (остаток), содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); повреждённый бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором, в котором находится: 9 свертков из фольги серебристого цвета, в каждом из которых содержится бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором; кристаллическое вещество, общей массой 3,64 г. (остаток) содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором, в котором находится 8 пакетов с «замками»-фиксаторами, в семи из которых содержатся бесцветные прозрачные полимерные пакеты с «замками»-фиксаторами; кристаллическое вещество общей массой 2,68 г (остаток), содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; в 8 пакете – один сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, в котором находится бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором; кристаллическое вещество массой 0,42 г (остаток), содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 2 прозрачных бесцветных полимерных пакета с «замками»-фиксаторами, в каждом из которых находятся пустые прозрачные бесцветные полимерные пакеты с «замками»- фиксаторами; 1 прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком»-фиксатором, в котором находится прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком»-фиксатором с пустыми прозрачными бесцветными полимерными пакетами с «замками»-фиксаторами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – оставить в камере хранения до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела;

    - мобильный телефон «<данные изъяты>» в черном корпусе, мобильный телефон «<данные изъяты>» в черно - серебристом корпусе, мобильный телефон «<данные изъяты>» в розовом корпусе, мобильный телефон «<данные изъяты>» в синем корпусе, мобильный телефон «<данные изъяты>» в синем корпусе, ноутбук «<данные изъяты>» в черном корпусе, хранящиеся в камере хранения ГСУ ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности Болдыреву Д.А.;

    - USB флеш носитель в черном корпусе, компакт диск, хранящийся в камере хранения ГСУ ГУ МВД России по <адрес> – оставить в камере хранения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья И.В. Кириченко