Решение по делу № 2-2328/2021 от 30.03.2021

К делу № 2-2328/2021

УИД 61RS0022-01-2021-003408-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2021 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Зубец О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к Шульгиненко Л.Т. о взыскании стоимости потребленной электроэнергии, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» стоимость потребленной электроэнергии за период май 2020 года в размере 49 057,23 руб., пени с 19.06.2020г. по 04.11.2020г. в размере 2 255,17 руб., а также сумму госпошлины в размере 1 739 руб. В обоснование иска указали, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее по тексту - Истец) и Шульгиненко А.Т. заключен договор энергоснабжения № от <дата>., по которому взыскатель поставляет должнику электрическую энергию в нежилое помещение по адресу: по адресу: <адрес>.

Предметом данного договора является продажа электрической энергии (мощности), а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей Гарантирующим поставщиком, приём и оплата электрической энергии и оказанных услуг Потребителем на условиях и в количестве, определенных Договором (п.2.1.).

В соответствии с пунктом 3.3.1. договора Потребитель обязан производить оплату потреблённой электрической энергии и мощности, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электроэнергией и мощностью, с соблюдением сроков, размеров и порядка оплаты, установленных настоящим Договором.

На основании п.6.1.1 Договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями утверждать основные положения функционирования оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, основы ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2012г. №442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Таким образом, Шульгиненко Л.Т. обязана производить расчет за электроэнергию, поставленную по настоящему договору в расчетном периоде до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Гарантирующий поставщик ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за период май 2020 г. передало Ответчику электроэнергию в объеме <данные изъяты> кВт/ч на сумму 51 439 руб. 40 коп. Однако ответчиком потребленная электроэнергия оплачена несвоевременно и не в полном объеме.

Задолженность за период май 2020г., с учетом произведенной оплаты, составляет 49 057 руб. 23 коп., что подтверждается сведениям о расходе потребленной электроэнергии сведениями о расходе электроэнергии, содержащими данные о фактическом электропотреблении, переданных потребителем, а также выставленным счетом и счет-фактурой; актом приема-передачи электроэнергии.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в суд ходатайство, в котором просит принять отказ от исковых требований о взыскании с Шульгиненко Л.Т. задолженности за потребленную электроэнергию за период май 2020 год в размере 49 057,23 руб., пени за период с 19.06.2020 года по 04.11.2020 года в размере 2255,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1739 рублей. Истец указал, что в связи с тем, что после выставления корректировочного счета-фактуры от 25.06.2020 года была изменена судебная практика, а именно 19.04.2021 года Верховным Судом РФ рассмотрена кассационная жалоба потребителя по спору об обязании исполнять обязательства по договору энергоснабжения путем отмены полного ограничения режима потребления электроэнергии, в связи с чем, истцом произведен перерасчет объема потребленной электроэнергии. (Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2021 года №307-ЭС20-217293 по делу №А66-12590/2019)

Ответчик и представитель третьего лица ООО «ЮГСТРОЙМРНТАЖ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от исковых требований.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 4. ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2328/2021 по иску ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к Шульгиненко Л.Т. о взыскании стоимости потребленной электроэнергии, судебных расходов, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Председательствующий     Курасова Е.А.