Решение по делу № 2-395/2024 от 27.05.2024

31RS0021-01-2024-000473-24                                                                               №2-395/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 года                                                                                         г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего - судьи Ананьева Р.И.,

при секретаре Хлебниковой В.В.,

в отсутствие представителя истца - ООО «Феникс», обратившегося к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие,

ответчицы Кривошеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кривошеевой Валентине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и Кривошеевой В.М. заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «МигКредит» предоставило заемщику 34580,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 363,905 % годовых. Дата последнего платежа согласно графику - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, согласно которому ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «Феникс» права (требования) по договорам займа. Согласно приложению № к указанному договору цессии переданы права требования по договору займа, заключенному с Кривошеевой В.М., № с суммой задолженности 77564,62 руб.

           ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Кривошеевой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77564,62 руб., в том числе: основной долг – 33308 рублей 68 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 33153 рубля 69 копеек, штрафы – 11102 рубля                    25 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2526 рублей 94 копеек, а всего 80091 рубль 56 копеек.

          Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование им.

           В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

              Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ).

           Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

              В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (пункт 4 названной статьи).

               В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

           Статьей 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

            По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ в редакции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

       Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и Кривошеевой В.М. заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «МигКредит» предоставило заемщику 34580,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 363,905 % годовых. Дата последнего платежа согласно графику - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, согласно которому ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «Феникс» права (требования) по договорам займа. Согласно приложению № к указанному договору цессии переданы права требования по договору займа, заключенному с Кривошеевой В.М., № с суммой задолженности 77564,62 руб.

Кредитор обязательства исполнил надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, не оспаривалось ответчиком и не опровергнуто допустимыми доказательствами.

Факт оформления кредитного договора, ознакомления с его условиями и содержанием ответчиком не оспорены.

Таким образом, между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, что соответствует статьям 432, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права на неуплаченные проценты.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, образовалась просроченная задолженность, о чем свидетельствует расчет задолженности, из которого следует, что последнее поступление от клиента (Кривошеевой В.М.) в сумме 315 руб. было ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

ООО «Феникс», уведомив Кривошееву В.М. об уступке права требования, выставил ей требование о полном погашении долга.

Таким образом, согласно представленным документам, у ответчика образовалась просроченная задолженность. Ответчиком факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не опровергнут. Погашение образовавшейся задолженности по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не произведено.

Проверив расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд признает его верным и основанным на материалах дела. Доказательств, опровергающих заявленную истцом к взысканию сумму задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено. Расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая отсутствие законных оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика Кривошеевой В.М. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 77564 рублей 62 копеек, из которых: основной долг – 33308 рублей 68 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 33153 рубля            69 копеек, штрафы – 11102 рубля 25 копеек.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором обязательств, выразившихся в непогашении кредита, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

          Ответчик не представил ни одного довода и доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по настоящему делу.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу статьи 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2526,94 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Феникс» к Кривошеевой Валентине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кривошеевой Валентины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «Феникс», <данные изъяты>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 77564 рублей 62 копеек, из которых: основной долг – 33308 рублей 68 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 33153 рубля 69 копеек, штрафы – 11102 рубля 25 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2526 рублей 94 копеек, а всего 80091 рубль 56 копеек.

Ответчица Кривошеева В.М. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Решение в окончательной форме принято 01.10.2024

Судья                                                                                          Р.И. Ананьев