Решение по делу № 12-247/2018 от 05.04.2018

Дело № 12-247/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года                                                                                  г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гаха С.А.,

при секретаре Терзи А.А.,

с участием защитника Васильева В.Н. - Аблёзговой О.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева В.Н. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области Токарева А.А. от 09 января 2018 года № 18810164180109740585, вынесенное по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области Токарева А.А. от 09 января 2018 года № 18810164180109740585 Васильев Василий Николаевич, как собственник транспортного средства марки RENAULTMAGNUM 480, государственный регистрационный знак №, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.

Васильев В.Н., не согласившись с указанным постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области Токарева А.А., обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, и прекратить производство по делу, указывая на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортным средством марки RENAULT MAGNUM 480, государственный регистрационный знак №, находился в пользовании иного лица.

Защитник Аблёзгова О.В. в ходе судебного заседания пояснила, что факт того, что автомобиль находился в пользовании другого лица, подтверждается соответствующими документами, такими как договор аренды грузовых транспортных средств, приложение № 1 к договору аренды транспортного средства, платежное поручение, товарно-транспортная накладная. Считает, что указанное является основанием освобождения собственника транспортного средства от административной ответственности.

Заслушав пояснения защитника Аблёзговой О.В., изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В судебном заседании защитник Аблёзгова О.В. по доверенности от 21 февраля 2018 года поддержала доводы, изложенные в жалобе, дополнительно пояснив, что Васильев В.Н. является собственником транспортного средства марки RENAULT MAGNUM 480, государственный регистрационный знак № Между Васильевым В.Н. и ООО «АТЛ Регионы» заключен договор аренды грузовых транспортных средств от 07 декабря 2017 года со сроком аренды 1 год, согласно которому автомобиль марки RENAULT MAGNUM 480, государственный регистрационный знак №, выбыл из владения и пользования Васильева В.Н. В момент фиксации правонарушения данным транспортным средством управляло иное лицо, а именно, водитель Плеханов И.А., что подтверждает транспортная накладная от 23 декабря 2017 года. На основании вышеизложенного Аблёзгова О.В. просила постановление по делу об административном правонарушении № 18810164180109740585 от 09 января 2018 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 23.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.

В силу п. 23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Согласно положениям ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями вышеуказанной статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов.

При фиксации правонарушения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющем функции фото- и киносъемки, видеозаписи ответственность возлагается на собственника транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что 24 декабря 2017 года в 07:33:49 по адресу: Саратовская область, Марксовский район, участок автодороги Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград 355 километр был выявлен факт движения грузового автотранспортного средства (автопоезда) марки RENAULT MAGNUM 480, государственный регистрационный знак № собственником которого является Васильев В.Н., с превышением допустимой нагрузки на 2 ось транспортного средства на величину более 2%, но не более 10%: 5% (10,54 т. при допустимой 10 т.) без специального разрешения, что является нарушением п. 23.5 ПДД РФ, ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ.

Факт правонарушения подтверждается материалами ГИБДД, полученными с применением работающей в автоматическом режиме системы дорожного весового и габаритного контроля СВК-2РВС о превышении допустимой массы транспортного средства и отсутствии специального разрешения, и иными материалами дела, которые были оценены должностным лицом в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем в отношении Васильева В.Н. было вынесено обжалуемое постановление.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения вышеуказанное транспортное средство находилось в пользовании иного лица.

В соответствии с частями 1-2 статьи 2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 (ред. от 09 февраля 2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

В подтверждение довода о нахождении в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства марки RENAULT MAGNUM 480, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Васильев В.Н., в пользовании иного лица, представлены следующие документы: договор аренды грузовых транспортных средств от 07 декабря 2017 года, заключенный между индивидуальным предпринимателем Васильевым В.Н. и обществом с ограниченной ответственностью «АТЛ Регионы», приложение № 1 к договору аренды транспортного средства от 07 декабря 2017 года, платежное поручение № 4 от 09 января 2018 года, которым подтверждается оплата по договору аренды автомобиля, кроме того, транспортная накладная от 23 декабря 2017 года № 1712021021.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в числе иных решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Оценив указанные доказательства, суд считает, что Васильев В.Н. как собственник транспортного средства марки RENAULT MAGNUM 480, государственный регистрационный знак №, подлежит освобождению от административной ответственности, за указанное в постановлении от 09 января 2018 года № 18810164180109740585 правонарушение, поскольку в момент фиксации административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, данный автомобиль находился в пользовании другого лица.

В связи с чем, постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Васильева В.Н. состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3, 30.8 КоАП РФ, суд,

решил:

постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области Токарева А.А. от 09 января 2018 года № 18810164180109740585, вынесенное по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Васильева Василия Николаевича отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья                                                                                                              С.А. Гах

<данные изъяты>

<данные изъяты>