Решение по делу № 2-2746/2013 от 05.08.2013

К делу № 2-2746/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2013 года                                      г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шуткиной О.В.,

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пантелеенко Г.В. к Костреневу С.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Пантелеенко Г.В. обратился в суд с иском к Костреневу С.В. о взыскании долга по расписке от 16 апреля 2010 года в сумме 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме рублей 78 019 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 980 рублей 19 копеек, и расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей. В обоснование требований указал, что 16 апреля 2010 года передал ответчику в долг денежные средства в размере 300 000 рублей, на срок до 17 июля 2010 года, о чем была составлена расписка. Ответчик от исполнения обязательств уклоняется, денежные средства не возвращает, поэтому истец с данным иском обратился в суд.                                        В судебном заседании представитель истца Пантелеенко Г.В. иск поддержал по указанным основаниям, просил его удовлетворить.                            Ответчик Костенев С.В. в судебном заседании признал исковые требования.        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.                                    Как установлено в судебном заседании, Пантелеенко Г.В. передал в долг Костреневу С.В. денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до 17 июля 2010 года, что подтверждается распиской от 16 апреля 2010 года.                          Суд находит, что при заключении договоров займа между сторонами требования ст.ст.807,808 ГК РФ о письменной форме сделки сторонами выполнены, что подтверждается представленной распиской.                                Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены распиской от 16 апреля 2010 года.         Как следует из представленной расписки от 16 апреля 2010 года, срок возврата денежных средств 17 июля 2010 года. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не исполнил, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 300 000 рублей.                            Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса.                 В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат взысканию проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки на день предъявления иска или день вынесения решения.                  Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 17 июля 2010 года по 15 июля 2013 года в сумме 78 019 рублей, которая ответчиком не оспаривается.                                    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 019 рублей.                                            По изложенным основаниям суд полагает исковые требования Пантелеенко Г.В. подлежащими удовлетворению.                                        Судом принимается признание иска ответчиком, так как при этом не нарушаются права других лиц и это не противоречит закону (ст.173 ГПК РФ).                    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 980 рублей 19 копеек, уплаченные истцом по квитанции от 19 августа 2013 года и оплата услуг представителя в размере 30 000 рублей.                                     Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Пантелеенко Г.В. удовлетворить.         Взыскать с Костренева С.В. в пользу Пантелеенко Г.В. сумму долга в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 019 (семьдесят восемь тысяч девятнадцать) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 980 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 19 копеек, по оплате юридических услуг в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, всего 414 999 (четыреста четырнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 19 копеек.                             Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий: