Решение по делу № 2-1274/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-1274/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Скорина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии коммунального ресурса и услуг по отоплению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии коммунального ресурса и услуг по отоплению, мотивировав требования следующим.

Ответчики являются получателями коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), лицевой счет (№).

В соответствии с договором уступки права требования от (ДД.ММ.ГГГГ.) ОАО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» уступила право требования к ответчикам по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению АО «Теплоэнерго».

Ответчикам ежемесячно направляются квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, однако со стороны ответчиков меры по погашению задолженности не принимаются

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) составляет: основной долг 72386 рубля 72 копейки, пени – 20465 рублей 98 копеек, всего 92852 рубля 70 копеек.

Истец просит суд:

1. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 72386 рублей 72 коп.;

2. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 20465 рублей 98 коп.;

3. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 995 рублей 19 коп.;

4. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 995 рублей 19 коп.;

5. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 995 рублей 19 коп.;

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представители третьих лиц АО «Домоуправляющая компания Канавинского района», администрации Канавинского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в силу статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, объяснения ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что иск ОАО «Теплоэнерго» подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч. 1,2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с положениями статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ - члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что нанимателем (адрес обезличен) г.Н.Новгорода является ФИО2 (л.д.117-118).

На регистрационном учете по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) состоят ФИО2, ФИО3, ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.119).

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен) заключен договор управления многоквартирным домом.

В соответствии с указанным договором, ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» в целях управления многоквартирным домом обязуется, в том числе, обеспечить предоставление собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления (теплоснабжения) путем привлечения ресурсоснабжающих организаций, действуя от своего имени и за счет собственников. Если договором с ресурсоснабжающими организациями предусмотрена оплата ресурсов потребителями или в случае уступки управляющей организацией права денежного требования к потребителям по оплате потребленных коммунальных услуг ресурсоснабжающей организации, осуществляющей поставку соответствующих коммунальных ресурсов, собственник осуществляет оплату по таким обязательства ресурсоснабжающим организациям (л.д.20-36).

Согласно п.п. 4.2.1 договора управления многоквартирным домом собственник жилого помещения обязуется участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на это имущество путем внесения платы на содержание и ремонт помещения.

В соответствии с пунктом (ДД.ММ.ГГГГ.), управляющая организация имеет право уступать третьим лицам право денежного требования к собственнику, возникшее из договора.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ОАО «Теплоэнерго» и ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» был заключен договор уступки права (требования) (л.д.9-11).

Согласно данному договору ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» уступает, а ОАО «Теплоэнерго» принимает права требования оплаты коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также иные права, связанные с передаваемыми правами, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги, потребленные гражданами, проживающими в многоквратирных домах, находящихся в управлении цедента на основании договора управления многоквартирными домами, указанных в Приложении (№), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно приложению (№) к договору уступки прав (требования) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в перечень многоквартирных домов, обслуживаемых цедентом в соответствии с заключенными с потребителями договорами управления входит (адрес обезличен) г.Н.Новгорода.

Ответчикам ежемесячно направляются квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Однако со стороны ответчиков меры по погашению задолженности не принимаются, плату за содержание и ремонт жилого помещения, должники не производят.

Как следует из представленных истцом документов, задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) у ответчиков составляет: основной долг 72386 рубля 72 копейки, пени – 20465 рублей 98 копеек, всего 92852 рубля 70 копеек.

Таким образом, ФИО2 как наниматель, ФИО3, ФИО1 как члены семьи нанимателя квартиры, несут солидарную ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что до (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения являлась несовершеннолетней.

Согласно ч. 1 ст. 21 ГК Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Нормы ст. ст. 26 и 28 ГК Российской Федерации определяют дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Согласно требованиям статей 61, 64 и 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей, имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей; родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, ФИО2, будучи нанимателем квартиры, ФИО3, как члены семьи нанимателя квартиры, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и за несовершеннолетнего ребенка.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчиков задолженности по плате за коммунальные услуги, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по коммунальным платежам (отопление, горячее водоснабжение) является обоснованными.

В судебном заедании ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности

Давая оценку доводам ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, оплата за жилищно-коммунальные услуги представляет собой периодические платежи (ежемесячные). Поскольку неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг не является "длящимся нарушением", то к требованиям о взыскании задолженности применяется общий срок исковой давности, установленный ст. 199 ГК РФ - 3 года.

Исходя из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, срок исковой давности начинает течь с одиннадцатого числа месяца, следующего за каждым истекшим месяцем, то есть с момента, когда ОАО «Теплоэнерго» в силу возложенных на него обязанностей по начислению платы за коммунальные услуги должно было узнать, что ответчик не исполнил обязанность по оплате коммунальных услуг, чем нарушил право истца, и в соответствии с п. 1 ст. 192 ГК РФ истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно пункта 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из материалов дела АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО2, ФИО1, ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с настоящими требованиями только (ДД.ММ.ГГГГ.).

Таким образом, с учетом изложенных положений закона и заявленных требований суд приходит к выводу, что срок исковой давности обращения в суд по требованию о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). истцом пропущен.

Принимая во внимание, что в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 являлась несовершеннолетней, в указанный период обязанность по оплате коммунальных платежей за жилое помещение возложена на ФИО2, являющуюся нанимателем квартиры, и на ФИО3, как на члена семьи нанимателя квартиры, с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Теплоэнерго» подлежит взысканию задолженность по коммунальным платежам (отоплению) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Кроме того, согласно пункта 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Учитывая, что заявлений о применении срока исковой давности от ФИО2, ФИО3 не поступало, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 задолженность по коммунальным платежам (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Принимая во внимание изложенное, поскольку до (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, являлась несовершеннолетней, то подлежит взысканию с (ДД.ММ.ГГГГ.) до (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность в размере 51 671 рублей 07 копеек, пени в размере 10 334рублей 01 копейки с ФИО2 и ФИО3, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1.

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (с момента совершеннолетия ФИО1) подлежит взысканию солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 сумма задолженности в размере 20 715 рублей 65 копеек (72 386 рублей 72 коп. (сумма долга на октябрь 2014г.) - 51 671рублей 07 коп. (долг на апрель 2013 года)= 20 715 рублей 65 коп.), сумма пени в размере 10 131рубль 97 коп. (20 465 рублей 98 коп. (сумма пени на октябрь 2014г.) - 10 334 рубля 01 коп. (пени на апрель 2013 года) =10 131 рубль 97 коп.).

В соответствии ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ответчик ФИО1 просит снизить размер пени, подлежащий взысканию с нее, в связи с тяжелым материальным положением.

Согласно расчету, представленному представителем истца, размер пеней от не выплаченных в срок сумм по оплате за коммунальные услуги за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 10 131рубль 97 коп.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Статья 333 Гражданского кодекса РФ предоставляет право суду возможность снижения неустойки как законной, так и договорной, если ее размер действительно явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. При этом, суду предоставлено право по собственной инициативе проверять адекватность размера неустойки при вынесении решения о ее взыскании и в случае необходимости снижать ее размер до признанного судом разумного размера.

Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая тяжелое материальное положение ответчика ФИО1, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст.333 ГК РФ и считает необходимым уменьшить размер пени от не выплаченных в срок сумм по оплате за коммунальные услуги за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) до 5000 рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Принимая во внимание положения статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2674 рубля 46 копеек в равных долях (л.д.2).

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Теплоэнерго» уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 311 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии коммунального ресурса и услуг по отоплению удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность по коммунальным платежам (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 51671 рублей 07 копеек, пени за просрочку в размере 10 334 рубля 01 копейки, а всего 62005 рубля 08 копеек (шестьдесят две тысячи пять рублей 08 копеек).

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность по коммунальным платежам (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 20715 рублей 65 копеек, пени за просрочку в размере 5000 рублей, а всего 25715 рубля 65 копеек (двадцать пять тысяч семьсот пятнадцать рублей 65 копеек).

Взыскать с ФИО2, ФИО3, в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2674 рубля 46 копеек (две тысячи шестьсот семьдесят четыре рубля 46 копеек) в равных долях.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 311 рублей 11 копеек (три одиннадцать рублей 11 копеек).

В удовлетворении остальной части требований акционерного общества «Теплоэнерго» отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Макарова Т.Е.