Решение по делу № 2-717/2018 от 07.11.2017

Дело № 2-717/2018,

2-2596/2018,

2-5532/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям

Мартынова ГН к Иванову АЕ об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом <номер> от <дата>,

Копосова МП, Копосовой ЕА, Копосова ТМ, Шишкиной ОГ, Шишкина ВН, Сопкиной НВ к Иванову АЕ об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом <номер> от <дата>,

Верховой ЛС, Алексеевой НА, Нигматуллина ШХ, Мерзляковой НА, Емельянова ВА, Емельянова СВ, Ивановой ЕА, Забелиной ТМ, Ивакина ДВ, Ивакиной ЕВ, Ахметовой РМ, Жуйковой ГМ, Жуйкова ЕА, Ясавиевой АГ, Бердова ВГ, Егорова НА, Морохиной СА, Никитенко ЛА, Арсланова РА, Арслановой АФ, Александровой ТП, Миронова ВМ, Мироновой ЕВ, Марчука ВС, Козловой НА, Федоровой ЛА, Огорельцевой АИ, Егоровой ИВ к Иванову АЕ об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом <номер> от <дата>,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Мартынов Г.Н. обратился в суд с иском к Иванову А.Е. о признании недействительным Протокола общего собрания собственников МКД <номер> по <адрес> <номер> от <дата>. Требования мотивированы следующим.

<дата> в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> (далее по тексту – МКД), было проведено собрание в очно-заочной форме.

Оспариваемое общее собрание было проведено с нарушениями действующего законодательства, а именно:

- в протоколе указана дата проведения 06 июня, а собрание проведено 04 июня;

- проведение собрания не согласовано с членами совета дома, что нарушает ст.161.1 ЖК РФ;

- повестка дня не рассматривалась на заседании совета дома, чем нарушена ст.161.1 ЖК РФ;

- информация о проведении собрания вывешена в 3 подъездах дома <данные изъяты> нарушение ст.46.1 ЖК РФ;

- на собрании избран новый совет дома из 3 человек, один из которых – ФИО139 Н.М. не является собственником дома, противоречие со ст.161.1 ЖК РФ;

- председатель Совета дома Иванов А.Е. не включен в состав Совета, что противоречит ст.161.1 ЖК РФ;

- Совет МКД состоит из 2 человек, где <данные изъяты> собственников, а председатель Совета по протоколу отсутствует;

- по протоколу <номер> от <дата> члены счетной комиссии и совета дома в одном лице;

- в повестке дня поставлены вопросы замены окон, перераспределения земли на придомовой территории, вопросы вознаграждения несуществующего председателя, которые не могут рассматриваться без предварительно обсуждения на совете МКД, нарушение п.5 ст.161 ЖК РФ;

- в протоколе 11 раз повторяется выражение «слушали Иванова А.Е.», который «предложил», стремление к захвату власти, нарушение Конституции РФ;

- в нарушение ст.46.1 ЖК РФ и Конституции РФ итого общего собрания не представлены жителя МКД;

- срок голосования по протоколу собрания до <данные изъяты> часов <дата>, документы оформлены <дата>, что невозможно сделать ни морально, ни физически;

- результаты голосования подсчитаны Ивановым А.Е., нуждаются в повторном подсчете.

На основании ст.39 ГПК РФ истец предмет иска уточнял, просил признать недействительными и не порождающими правовых последствий с момента из принятия решения внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленного протоколом <номер> от <дата> (л.д.53 т.1).

В ходе рассмотрения дела истец также дополнил основания иска о признании указанных решений собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительным:

- протокол не зарегистрирован в УК «Ижкомцентр» и в ГЖИ УР;

- на листах голосования не даты подписания, поэтому подпись без даты не может считаться достоверной;

- при перераспределении земельного участка на придомовой территории перекрыта шлагбаумом междомовая пешеходная дорожка (л.д.38 т.1);

- листы голосования принимались после окончания срока голосования, что подтверждается в частности, листом голосования, подписанным ФИО30, которая стала собственником <адрес> только <дата>;

- подсчет голосов собственников проведен неправильно, т.к. по техническому паспорту площадь жилых и нежилых помещений МКД составляет <данные изъяты> кв.м., а по оспариваемому протоколу 6000,50 кв.м;

- 56 собственников в голосовании участия не принимали, их листы для голосования сфальсифицированы;

- протоколом <номер> общего собрания жилых и нежилых помещений МКД от <дата> оспариваемый протокол <номер> от <дата> отменен. За отмену проголосовали 79% собственников;

- при принятии решений отсутствовал кворум (л.д.193-194 т.2).

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО2, ФИО3.

<дата> в суд поступило исковое заявление ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ФИО39 об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом <номер> от <дата>, принятое к производству суда и соединенное с исковым заявлением ФИО195 определением от <дата>.

<дата> в суд поступило исковое заявление ФИО86, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО202, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО34, ФИО24, ФИО1, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО138, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 к ФИО39 об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом <номер> от <дата>, принятое к производству суда и соединенное с исковым заявлением Мартынова Г.Н. определением от <дата>.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> исковое заявление ФИО202 оставлено без рассмотрения.

Истец Мартынов Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенном в иске. Дополнительно пояснил, что он принимал участие в голосовании, высказался «против» по составу дома, вознаграждению Председателю Совета и составу счетной комиссии. Ответчик сфальсифицировал 56 бюллетеней, все листы для голосования не имеют даты подписания, поэтому не могут быть приняты. Его права нарушены, поскольку проведена замена окон с завышением сметы в два раза. При принятии решений отсутствовал необходимый кворум.

Представитель истца Мартынова Г.Н. Салимова Т.А., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что истцы узнали о том, что их листы голосования сфальсифицированы только в январе 2018, срок обращения в суд ими не пропущен. Доводы Мартынова Г.Н. поддержала.

Представитель истца Мартынова Г.Н. Митрошин И.А. действующий по устному ходатайству, исковые требования поддержал. Ссылался на письменные пояснения, приобщенные к материалам дела в ходе его рассмотрения.

Истец Верхова Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, участвовала в общем собрании, голосовала, подпись на листе голосования принадлежит ей. Также голосовал и ее сын, подпись принадлежит ему. Листы сдавали Низамовой. Остальные истцы узнали о том, что их листы голосования сфальсифицированы только в <дата>, срок обращения в суд ими не пропущен. Доводы Мартынова Г.Н. поддержала.

Истец Миронова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что лист голосования не подписывала, подпись не ее. На листе голосования ее мужа подпись также не его.

В судебном заседании ответчик Иванов А.Е. исковые требования не признал. Пояснил, что организация и проведение общего собрания соответствуют требованиям закона. Сообщение о проведении общего собрания было своевременно вывешено в подъездах. Очная часть собрания не набрала кворума, поэтому проводили заочное голосование. Листы для голосования сдавали страшим по подъезду, опускали в почтовый ящик. Все листы голосований были переданы по реестру в управляющую компанию, о чем имеется отметка УК. Мартынов Г.Н. голосовал против только по вопросам № 1, 9, 11, по иным вопросам он не может оспаривать принятые решения. Остальные истцы пропустили срок для обращения в суд. Доводы Мартынова Г.Н. основаны на неправильном понимании закона. Он, как собственник, имеет право быть инициатором общего собрания, и не обязан согласовывать повестку дня с Советом дома. По поводу того, что он не был включен в Совет дома, пояснил, что этот вопрос утратил актуальность, т.к. избран новый состав Совета. До этого уже были собрания, где его избирали Председателем совета МКД отдельным вопросом и это не вызывало сомнений, в том числе, у истцов. Решение о замене окон было принято с соблюдением требований законодательства, потом почему-то часть собственников решила, что это дорого и начали отказываться, хотя окна уже были заменены. Истцы не понимают, что после отмены принятого решения демонтаж окон будет производиться также за счет собственников дома. ФИО194 на общем собрании в очной форме была, есть фотография, где она присутствует, поэтому ее показания о том, что она не знала о проведенном собрании, не соответствуют действительности.

Представитель третьего лица ООО «УК-Ижкомцентр» Головина И.В., действующая по доверенности, в судебных заседаниях пояснила, что исковые требования считает необоснованными, представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого указала следующее: Истцы ФИО195, ФИО12, ФИО202, ФИО297, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО27 ФИО33 являются ненадлежащими, т.к. в оспариваемом общем собрании участвовали, не голосовали против, поэтому не могут оспаривать принятые решения. Остальными истцами пропущен 6-месячный срок на обращение в суд, т.к. все они принимали участие в общем собрании об отмене протокола <номер> от <дата> в сентябре 2017, т.е. уже тогда знали о проведенном собрании. Доказательств того, что листы голосования подписаны не собственниками, сфальсифицированы, суду не представлено, несмотря на длительность рассмотрения дела. Замена окон произведена в сентябре 2017. Истцы сначала приняли решение о замене окон, потом, когда окна уже были поставлены, изменили свое решение, хотя смета проверялась в ГЖИ, завышений не выявлено.

В судебное заседание не явились истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО1, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, будучи уведомленными о времени и месте его проведения надлежащим образом. ФИО23, ФИО298, ФИО20, ФИО21 просили рассмотреть дело без их участия, остальные истцы о причинах неявки суду не сообщили. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебное заседание также не явился третье лицо ФИО3, извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В ранее проведенном судебном заседании (<дата>) суду пояснил, что он принимал участие в голосовании, подпись на листе голосования принадлежит ему, а на листах членов его семьи – жене и дочери. Собрание проходило в очно-заочной форме. Раздавали листы голосования лично, кого не застали – в почтовые ящики. В очной форме собрание было. Собирали путем сдачи в почтовый ящик, указанный на листе голосования. Полученные листы сверяли с выписками из Росреестра, если сведения сходились, листы принимали. Все оформили со счетной комиссией, сделали протокол, подготовили для управляющей компании. Отказывались, когда стали ставить окна.

Допрошенная в судебном заседании <дата> свидетель ФИО194 суду пояснила, что является собственником <адрес>, на общем собрании летом не была, о его проведении не знала, лист голосования ей не знаком, его не подписывала. Вместе с мужем была на огороде.

Допрошенная в судебном заседании <дата> свидетель ФИО88 суду пояснила, что является собственником <адрес>, на общем собрании летом не была, о его проведении не знала, лист голосования ей визуально не знаком, она его не подписывала, подпись ей не принадлежит. О замене окон узнала в январе, ранее видела, что их меняли, но не знала, на какие средства.

Допрошенная в судебном заседании <дата> свидетель ФИО62 суду пояснила, что является собственником <адрес>, но сама там не живет, там зарегистрирована и проживает ее мать ФИО299 На общем собрании летом не была, о его проведении знала от мамы, лист голосования ей визуально не знаком, она его не подписывала, подпись ей не принадлежит.

Допрошенная в судебном заседании <дата> свидетель ФИО47 суду пояснила, что является собственником <адрес>, на общем собрании летом была только по отчету. Об общем собрании по капитальному ремонту не знала, лист голосования ей визуально не знаком, она его не подписывала, подпись ей не принадлежит.

Допрошенная в судебном заседании <дата> свидетель ФИО82 суду пояснила, что является собственником <адрес>, об общем собрании ничего не знает, в нем не участвовала, объявлений не видела.

Допрошенная в судебном заседании <дата> свидетель ФИО43 суду пояснила, что является собственником <адрес> (1/3 доли), на общем собрании не была, о его проведении не знала. Лист голосования от имени ее мужа ФИО11 ей визуально не знаком, он его не подписывал, подпись ему не принадлежит. Он из квартиры не выходит, инвалид, подписывать сам может, но она бы об этом знала.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истцы являются собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>:

ФИО195 – <адрес> (1/3 доли);

ФИО4, ФИО5, ФИО6 – <адрес> (по 1/3 д.);

ФИО9, ФИО13, ФИО14 – <адрес> (по 1/5 доли);

ФИО300 – <адрес> (1/2 доли);

ФИО10 – <адрес>;

ФИО11 – <адрес> (1/3 доли);

ФИО12 – <адрес>;

ФИО15– <адрес> (1/2 доли);

ФИО16 – <адрес>;

ФИО17, ФИО18 – <адрес> (по 1/2 доли);

ФИО19 – <адрес>;

ФИО20, ФИО21 – <адрес> (1/4 и 3/4 доли соответственно);

ФИО22 – <адрес>;

ФИО23 – <адрес> (совместная собственность);

ФИО34, ФИО33 – <адрес> (по 1/4 доли);

ФИО24 – <адрес>;

ФИО1 – <адрес>;

ФИО25, ФИО26 – <адрес> (по 1/3 доли);

ФИО27 – <адрес>;

ФИО247 В.М., ФИО138 – <адрес> (по 1/3 доли);

ФИО29 – <адрес>;

ФИО30 – <адрес>;

ФИО31 – <адрес>;

ФИО32 – <адрес>.

Ответчик ФИО225 А.Е. является собственником <адрес> (13/16 доли).

В период с 06 июня по <дата> состоялось общее собрание собственников МКД по адресу: <адрес>, в форме очно-заочного голосования, со следующей повесткой дня:

1. Выбрать ФИО38 общего собрания ФИО39 (<адрес>); секретарем общего собрания – ФИО36 (<адрес>), Выбрать счетную комиссию в составе: 1) ФИО139 Н.М. (<адрес>), 2) ФИО36 (<адрес>), 3) ФИО37 (<адрес>);

2. Утвердить вид работ по капитальному ремонту в многоквартирном <адрес>:

№ п/п	вид работ по капитальному ремонту	Сроки проведения капитального ремонта	Источник финансирования капитального ремонта
1.	Ремонт фасада (замена окон)	По мере поступления денежных средств	За счет средств на специальном счете по Региональной программе капитального ремонта общего имущества в МКД в УР

3. утвердить стоимость работ по капитальному ремонту на основании сметной документации в сумме 309309,00 руб;

4. обязать Управляющую от имени и в интересах собственников выбрать подрядную организацию и заключить договор подряда по поведению капитального ремонта многоквартирного дома;

5. предусмотреть в договоре подряда по поведению капитального ремонта многоквартирного дома следующие условия:

а) цена подрядных работ с учетом всех расходов и затрат, необходимых для выполнения работ по капитальному ремонту составляет 309309,00 руб. Под расходами и затратами, необходимыми для выполнения работ по капитальному ремонту понимаются в том числе, все расходы на строительные работы, материалы, транспортировку, уплату налогов и других обязательных платежей;

б) подрядчику выплачивается аванс в размере 30% от цены подрядных работ не позднее 10 банковских дней с момента подписания настоящего договора;

в) оплата аванса осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора за счет средств фонда капитального ремонта многоквартирного <адрес>, с расчетного счета <номер>;

Банк: филиал ПАО Банк ВТБ в <адрес>;

к/с <номер>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

6. уполномочить ФИО39 <адрес> от имени всех собственников помещений в многоквартирном доме участвовать в приемке выполненных работ по капитальному ремонту, в том числе подписывать соответствующие акты;

7. благоустройство придомовой территории согласно приложению <номер>, в т.ч. устройство парковочной зоны с восточной стороны дома около кафе «Ялта» и напротив аптеки «Клюква», асфальтирование пешеходной дорожки около 3го подъезда;

8. утвердить единовременный сбор денежных средств на расширение парковки с автовладельцев в размере 4250 рублей с каждого автомобиля (автовладельцам, не внесшим единовременный сбор, парковочное место не предоставляется).

9. ФИО38 ФИО38 многоквартирного <адрес> в следующем составе:

ФИО35 <адрес>

ФИО36 <адрес>

ФИО37 <адрес>.

10 ФИО38 многоквартирного <адрес>: ФИО39 <адрес>.

11. утвердить ежемесячное вознаграждение ФИО38 дома и ФИО38 многоквартирного <адрес> в размере 3 рубля с одного квадратного метра общей площади помещений в многоквартирном доме.

По всем вопросам повестки дня были приняты положительные решения, оформленные протоколом от <дата> <номер>, согласно которого общая площадь жилых и нежилых помещений МКД составляет 6000,50 кв.м. Согласно протокола в общем собрании приняло участие 177 собственников, обладающих 5041,72 кв.м голосов, что составляет 84,024% от общей площади жилых и нежилых помещений МКД.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

Согласно части 6 статьи 46 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Из содержания приведенной выше нормы следует, что право на обжалование решения общего собрания собственников имеет собственник, не принимавший участия в данном собрании или голосовавший против принятия решения. Кроме того, обжалуемое собственником решение должно нарушать его права и законные интересы. При этом оба указанных условия должны присутствовать в совокупности.

В обосновании нарушениях прав истца принятым решением ФИО301 указывает на незаконное завышение сметы работ по замене окон.

Суду был представлен лист голосования, из которых следует, что истец ФИО301 принимал участие в голосовании по принятию оспариваемых решений, голосовал «против» только по вопросам <номер>, 9, 11 (том 2 л.д. 171).

Суд отмечает, что из содержания ч.3 ст.46 ЖК РФ следует, что ФИО301 может оспаривать в суд только решения по этим трем вопросам - <номер>, 9, 11.

Таким образом, судом установлено право истца ФИО301 на обращение в суд с данным иском только решения по этим трем вопросам - <номер>, 9, 11.

По указанному выше основанию – участвовали в общем собрании, голосовали по всем вопросам «за» либо «воздержались» (но не против!), следовательно, не имеют права оспаривать решения, принятые на этом общем собрании, следующие истцы: ФИО12 (<адрес>, л.д.20 т.2), ФИО16 (<адрес>, л.д.66 т.2), ФИО19 (<адрес>, л.д.77 т.2), ФИО20 (<адрес>, л.д. 81т.2), ФИО21 (<адрес>, л.д.82 т.2), ФИО23 (<адрес>, л.д.92 т.2 – по всем вопросам, кроме вопроса <номер>), ФИО34 (<адрес>, л.д.94 т.2), ФИО33 (<адрес>, л.д.96 т.2), ФИО27 (<адрес>, л.д.110 т.2). Все указанные лица в силу ч.3 ст.46 ЖК РФ не имеют права оспаривать решения, поэтому в иске им должно быть отказано по данному основанию. Достоверных и допустимых доказательств того, что подписи этих истцов в их листах для голосования им не принадлежат (сфальсифицированы), суду не представлено. Ни один из указанных истцов в суд не явился, пояснения по этому поводу не дал, а указание на это в тексте искового заявления не только к допустимым доказательствам не относится, но и не является достоверным (например, ФИО300 в судебном заседании пояснила, что лист голосования подписывала сама, подписи на листе голосования от имени ее сына принадлежит ему, однако, она подписала исковое заявление с указанием, что в голосовании не участвовала, лист голосования не подписывала. Более того, часть истцов одобрила принятые на оспариваемом общем собрании решения в дальнейшем - при голосовании на общем собрании, проведенном в сентябре и оформленном протоколом от <дата>, голосовали в п.4 против отмены оспариваемых решений, принятых на общем собрании от <дата>, например, ФИО17, ФИО18, ФИО26, ФИО25).

Иск подан ФИО301 <дата>, т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Иные истцы обратились за пределами 6-месячного срока для подачи иска в суд. При этом о проведенном общем собрании и принятых решениях не только достоверно знали, но и голосовали по вопросу об отмене протокола <номер> от <дата> на общем собрании, проведенном в сентябре 2017 и оформленном протоколом <номер> от <дата>: ФИО4 – лист для голосования от <дата>, ФИО5 - лист для голосования от <дата>, ФИО6 - лист для голосования от <дата>, ФИО7 - лист для голосования от <дата>, ФИО8 - лист для голосования от <дата>, ФИО9 - лист для голосования от <дата>, ФИО300 - лист для голосования от <дата>, ФИО313 (ФИО316) Н.А. - лист для голосования от <дата>, ФИО11 - лист для голосования от <дата>, ФИО13 - лист для голосования от <дата>, ФИО14 - лист для голосования от <дата>, ФИО225 Л.Г. - лист для голосования от <дата>, ФИО15 - лист для голосования от <дата>, ФИО17 - лист для голосования от <дата>, ФИО18 - лист для голосования от <дата>, ФИО22 - лист для голосования от <дата>, ФИО24 - лист для голосования от <дата>, ФИО1 - лист для голосования от <дата>, ФИО25 - лист для голосования от <дата>, ФИО26 - лист для голосования от <дата>, ФИО247 В.М. - лист для голосования от <дата>, ФИО138 - лист для голосования от <дата>, ФИО29 - лист для голосования от <дата>, ФИО30 - лист для голосования от <дата>, ФИО31 - лист для голосования от <дата>, ФИО32 - лист для голосования от <дата>. Суд при этом исходит из того, что для исчисления срока обращения в суд с иском об оспаривании решений общего собрания правовое значение имеет дата, когда истцы с достоверностью узнали о проведенном собрании, а не о факте своего участия (неучастия) в нем. Подписи перечисленных истцов под листами голосования в общем собрании, решения которого оформлены протоколом <номер> от <дата>, ни нем из сторон не оспариваются, пункт 4 листа голосования однозначно указывает на протокол <номер> от <дата>, поэтому именно с указанных выше дат начинает для соответствующих лиц течь срок для обращения в суд с иском об оспаривании решений общего собрания от <дата>. Исковое заявление ФИО4, ФИО5, ФИО302, ФИО7, ФИО8, ФИО9 поступило в суд <дата> (хотя они голосовали по вопросу об отмене его решений соответственно 06 и <дата>); от остальных истцов – <дата>, т.е. за пределами установленного срока, что является самостоятельным основанием для отказа в иске всем указанным истцам.

Таким образом, предметом судебной проверки в настоящем деле могут являться только решения по вопросам <номер>, 9, 11 по иску ФИО301 и решение по вопросу <номер> по иску ФИО23

Поскольку ответчик ФИО225 А.Е., являясь инициатором собрания, также является собственником жилого помещения <номер> в МКД <номер> по <адрес>, он является надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Порядок проведения общего собрания собственников регламентируется статьей 45 ЖК РФ, в силу которой:

1. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей.

2. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Общее собрание собственников помещений многоквартирного жилого дома по <адрес>, которое оспаривают истцы, является внеочередным, проведено в форме очно-заочного голосования, согласно статье 44.1 ч. 2 ЖК РФ. Поэтому суд не принимает доводы о том, что ФИО225 А.Е. не заручился поддержкой 10% собственников и не согласовал повестку дня собрания с ФИО38 дома как противоречащие закону: ч.2 ст.46 ЖК РФ предоставляет право инициировать общее собрание любому собственнику без согласования с кем-либо.

В соответствии с ч. 3 ст. 44.1 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством, в том числе, очно-заочного голосования и заочного голосования.

Согласно ст.47 ЖК РФ В случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

2. Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

Согласно ст.48 ЖК РФ Правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

….3. Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

4. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

5. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, за исключением случая, предусмотренного статьей 47.1 настоящего Кодекса.

5.1. При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны:

1) сведения о лице, участвующем в голосовании;

2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;

3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

6. При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.

Из представленных суду бюллетеней для голосования видно, что вышеперечисленные требования закона в большинстве случаев были соблюдены.

Так, в бюллетенях содержатся сведения о лице, участвовавшем в голосовании, в них имеется ссылка на правоустанавливающий документ о праве собственности лица на помещение дома, решения по каждому из включенных повестку собрания вопросов допускают три варианта ответа "за", "против" или "воздержался". Указанные требования в большей части представленных суду бюллетеней (решений) собственников соблюдены, поэтому их следует признать действительными. Требований об обязательном указании даты голосования закон не содержит, поэтому доводы истца ФИО301, в этой части противоречат закону и не принимаются судом.

В обоснование своих требований истец ссылается как на отсутствие кворума, так и на нарушение процедуры проведения общего собрания (ст.45, 46 ЖК РФ).

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято 2) при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Доводы истца об отсутствии кворума, наличии признаков фальсификации (подделки) официального документа не могут быть приняты судом по следующим основаниям.

В силу частей 1,2 ст.47 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования - передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 ЖК РФ принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования, считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

Согласно ч. 1 ст. 46 ЖК РФ решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

Согласно представленного сообщения о проведении общего собрания собственников помещений в МКД, последним днем приема решений собственников была установлена дата <дата>. Протокол был составлен <дата>. Доказательств нарушения указанного срока суду не представлено. Доводы Мартынова А.Е. о физической и моральной невозможности подсчета голосов и изготовления протокола за 1 день являются голословными, опровергаются материалами дела.

Совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела (бюллетени для голосования, протокол общего собрания от <дата>, объявление о проведении собрания, которые были размещены в общедоступных местах на информационных стендах на первых этажах в каждом подъезде и на стенах первых этажей в подъездах), свидетельствуют о том, что инициатором общего собрания были предприняты необходимые меры для извещения всех собственников многоквартирного дома о проведении общего собрания в форме заочного голосования.

Такой способ уведомления обеспечил наличие кворума при проведении заочного голосования, поэтому суд не принимает доводы истца о существенности нарушения способа и сроков уведомления собственников помещений МКД о заочном голосовании.

Факт проведения общего собрания в очной форме не 06 июня, а <дата>, как утверждает истец Мартынов Н.Г., не имеют значения для разрешения спора, т.к. очное собрание не состоялось по причине отсутствия кворума, протокол очного собрания не составлялся и не оспаривается истцом, а оспариваемые решения приняты путем заочного голосования, предусмотренной действующим законодательством.

Частью 3 статьи 45 Жилищного кодекса РФ определено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Частью 3 статьи 48 Жилищного кодекса установлено, что количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Для проверки обоснованности доводов истца суд истребовал сведения о собственниках жилых и нежилых помещений в данном многоквартирном доме.

Сведения о собственниках жилых помещений и площади принадлежащим им жилых помещений судом получены из Выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее по тексту - выписки из ЕГРП), представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР (далее — Росреестр) и сведения о собственниках помещений МКД БУ УР «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества». Общая площадь жилых помещений в МКД согласно этим данным составила 5384,7 кв.м., общая площадь нежилых помещений – 990,9 кв.м. Итого: 6375,6 кв.м.

Согласно представленных бюллетеней (решений собственников и реестров голосования) в оспариваемом общем собрании приняли участие 176 собственников.

При этом суд руководствуется следующим расчетом лиц, принявших участие в голосовании:

№кв	ФИО собственника	площадь доли	участие	в.1	в.8	в.9	в.11
1	ФИО40	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Доводы истцов о том, что решения по 57 листам голосования поддельные, являются голословными, доказательств данных доводов истцы не привели, от неоднократно предложенного судом проведения почерковедческой экспертизы, отказались. Суд исключил из расчета голоса тех лиц, которые в судебном заседании подтвердили, что не подписывали лист голосования (ФИО138, ФИО194, ФИО88, ФИО62, ФИО47), но только за себя, т.к. по другим лицам (членам семьи) они не обладают специальными познаниями, позволяющими определять подлинность подписи. Исключены также голоса лиц, не являвшихся собственниками на дату голосования (ФИО304 <адрес> не собственник с <дата>; ФИО305, <адрес> – умерла <дата>; ФИО73, <адрес> – она собственник, но бюллетень подписан ФИО306, доказательств его полномочий действовать от имени собственника суду не представлено; ФИО307, <адрес>; ФИО308, <адрес>; ФИО309, <адрес> – он собственник, но кем подписан лист голосования, не понятно; ФИО205, <адрес> – он собственник, но лист голосования подписан ФИО204о; ФИО310, <адрес> – умерла <дата>). Исключены также голоса несовершеннолетних собственников, по которым нет данных о законных представителях либо которые голосовали без согласия законных представителей (в возврате от 14 лет) или за которых (в возврате от 14 лет) голосовали законные представители (<адрес> – ФИО127, ФИО126, <адрес> – ФИО136, кВ.84 – ФИО163, кВ.85 – ФИО167, кВ.93 – ФИО182,

Наличие иных оснований для исключения из общего числа голосов, учитываемых для подсчета кворума, судом не установлено.

Материалами дела подтверждается, что:

- собственник <адрес> ФИО10 в связи с заключением брака сменила фамилию на ФИО316,

- собственник <адрес> ФИО55 в связи с заключением брака сменила фамилию на ФИО376;

- собственник <адрес> ФИО67 в связи с заключением брака сменила фамилию на ФИО377;

- собственник <адрес> ФИО107 в связи с заключением брака сменила фамилию на ФИО378 (л.д.2-9 т.3).

Каких-либо иных нарушений при проведении голосования судом не установлено. Все остальные принимавшие участие в голосовании лица являются собственниками жилых помещений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что фактически в голосовании приняли участие собственники помещений в МКД, отдавшие в совокупности 4400,6 голосов (с учетом бюллетеней, признанных недействительными), что составляет более половины от числа голосов собственников помещений в МКД: 6375,6 /4400,6 кв.м.=69,02%.

На основании изложенного, доводы истцов об отсутствии кворума на общем собрании, принявшим оспариваемые истцами решения, не нашли своего подтверждение в части отсутствия кворума по тем вопросам, которые оспариваются надлежащими истцами и в установленный срок (как указано выше, это вопросы <номер>, 9, 11 по иску ФИО301 и вопрос <номер> по иску ФИО23). Решения по вопросам <номер>, 8, 9, 11 не требовали квалифицированного кворума, простой кворум имелся, из числа участвовавших «за» указанные решения проголосовало более половины собственников.

На собрании также были приняты решения, требующих квалифицированного кворума (вопросы <номер>), но по ним, хотя квалифицированный кворум и отсутствовал, ни одному из истцов, обратившихся в суд своевременно, не предоставлено право обжалования.

Довод истца о том, что итоги голосования и принятые общим собранием решения не были доведены до собственников помещений в МКД в установленном порядке (путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений и доступном для всех собственников) в 10-дневный срок со дня приятия этих решений, опровергается материалами дела (актом о размещении протокола МКД от <дата> на информационных стендах первых этажей, подписанный не только инициаторами собрания, но и иными собственниками). Кроме того, эти обстоятельства не могут влиять на действительность принятых решений, т.к. если бы и имели место, то после их принятия.

Таким образом, требования всех истцов о признании недействительными решений общего собрания, оформленных протоколом <номер> от <дата> не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартынова ГН к Иванову АЕ об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом <номер> от <дата>, Копосова МП, Копосовой ЕА, Копосова ТМ, Шишкиной ОГ, Шишкина ВН, Сопкиной НВ к Иванову АЕ об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом <номер> от <дата>, Верховой ЛС, Алексеевой НА, Нигматуллина ШХ, Мерзляковой НА, Емельянова ВА, Емельянова СВ, Ивановой ЕА, Забелиной ТМ, Ивакина ДВ, Ивакиной ЕВ, Ахметовой РГ, Жуйковой ГМ, Жуйкова ЕА, Ясавиевой АГ, Бердова ВГ, Егорова НА, Морохиной СА, Никитенко ЛА, Арсланова РА, Арслановой АФ, Александровой ТП, Миронова ТМ, Мироновой ЕВ, Марчука ВС, Козловой НА, Федоровой ЛА, Огорельцевой АИ, Егоровой ИВ к Иванову АЕ об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом <номер> от <дата>, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме вынесено 22.10.2018г.

Председательствующий судья: Н.В. Кузнецова