Решение по делу № 2-490/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-490/2018

Р Е Ш Е Н И е

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года город Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия к Проскурину С.Д. о взыскании сумм незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Черногорске Республики Хакасия (далее УПФР в г.Черногорске) обратилось в суд с иском к Проскурину С.Д., просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 58 060,33 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 2 151,75 руб. (с учетом заявления об уменьшении требований от 17.05.2018).

Исковые требования мотивированы тем, что Проскурин С.Д. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании заявления от ***. *** Проскурин С.Д. обратился в УПФР в г.Черногорске с заявлением о продлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме обучения в *** срок окончания учебного заведения – 30.06.2017. Распоряжением от *** *** Проскурину С.Д. была возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с *** в размере 12 399,66 руб. 31.07.2017 истцом выявлен факт окончания обучения Проскурина С.Д. в учебном заведении 31.01.2017. Таким образом, ответчику была излишне выплачена сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 65 058,57 руб. за период с 01.02.2017 по 30.06.2017. Решением от *** ответчику прекращена выплата пенсии.

В судебном заседании представитель истца Пениоза Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в период рассмотрения настоящего дела ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 6 998,24 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 ст.4 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 166-ФЗ) право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют нетрудоспособные граждане.

Согласно ст.2 Федерального закона № 166-ФЗ нетрудоспособными гражданами признаются инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).В силу пункта 6 ст.5 Федерального закона № 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается гражданам, указанным в подпункте 8 пункта 1 ст.4 настоящего Федерального закона.

Положениями, предусмотренными пунктами 1,3 ст.11 Федерального закона № 166-ФЗ, закреплено право детей старше 18 лет, обучающихся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшими одного или обоих родителей, и детей умершей одинокой матери.

Согласно ст.23 Федерального закона № 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца устанавливается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Проскурину С.Д. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (заявление от *** о назначении пенсии).

На основании заявления Проскурина С.Д. от *** и представленной им справки *** от *** *** распоряжением УПФР в г.Черногорске от *** *** Проскурину С.Д. возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 12 399,66 руб. на срок с 10.02.2016 по 30.06.2017.

При этом, согласно справке *** от *** *** срок окончания учебного заведения – 30.06.2017.

Согласно справке *** от *** *** Проскурин С.Д. обучался в учебном заведении с 01.09.2014 по 31.01.2017, отчислен в связи с окончание техникума (приказ о выпуске *** от ***).

Решением УПФР в г.Черногорске от *** *** выплата пенсии Проскурину С.Д. прекращена.

Согласно протоколу от *** *** Проскурину С.Д. в связи с несообщением об окончании обучения излишне выплачена пенсии за период с 01.02.2017 по 30.06.2017 в сумме 65 058,57 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета ответчика за спорный период.

Расчет суммы излишне выплаченной пенсии, представленный истцом, суд признает верным.

При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд принял во внимание частичную оплату задолженности в размере 6 998,24 руб., произведенную ответчиком 03.05.2018.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности, исковые требования о взыскании с Проскурина С.Д. сумм излишне выплаченной пенсии в размере 58 060,33 руб. (65058,57 – 6998,24) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с Проскурина С.Д. в пользу УПФР в г.Черногорске подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 2 151,75 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Проскурина С.Д. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 58 060 (пятьдесят восемь тысяч шестьдесят) рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 151 (две тысячи сто пятьдесят один) рубль 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ермак Л.В.

Мотивированное решение составлено 22 мая 2018 года.