Решение по делу № 2-1569/2018 от 07.09.2018

Дело № 2-1569/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2018 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи         Карповой Е.В.

при секретаре                 Ореховой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания» к Строкиной Анне Алексеевне об обязании ответчика предоставить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ по прочистке вентиляционного канала, об обязании не чинить препятствия в выполнении ремонтных работ по прочистке вентиляционного канала,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания» обратилась в суд с исковыми требованиями Строкиной А.А. об обязании ответчика предоставить доступ в квартиру по адресу: ул. К. <адрес> Гусь-Хрустальный, Владимирской области, для проведения ремонтных работ по прочистке вентиляционного канала, об обязании не чинить препятствия в выполнении ремонтных работ по прочистке вентиляционного канала.

27.11.2017 в суд поступило заявление от генерального директора ООО «Управляющая компания» Цветкова А.В. об отказе от иска и прекращении производства по делу. Так же в заявлении указал, что он ознакомлен с последствиями отказа от иска, предусмотренными ст. 220, 221 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Строкина А.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом ООО «Управляющая компания» заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. В заявлении указано, что истец ознакомлен с последствиями отказа от иска, предусмотренными ст. 220, 221 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку отказ истца ООО «Управляющая компания» от исковых требований к Строкиной А.А. об обязании ответчика предоставить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ по прочистке вентиляционного канала, об обязании не чинить препятствия в выполнении ремонтных работ по прочистке вентиляционного канала, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░