Решение от 30.09.2024 по делу № 2-1395/2024 от 06.08.2024

УИД ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело ***

30 сентября 2024 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ранзузовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ранзузовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере *** руб. с процентной ставкой в размере ***% годовых, погашение кредита производится путем внесения ежемесячных платежей в размере *** руб. В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. В адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое не исполнено. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере *** руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик Ранзузова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании заявила в устной форме ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ранзузовой Т.А. заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере *** руб. с процентной ставкой в размере ***% годовых на срок *** месяцев, погашение кредита производится путем внесения ежемесячных платежей 22 числа каждого месяца в размере *** руб. (л.д.11-15, 20-21, 23).

Истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере *** руб. исполнил в полном объеме. В период действия кредитного договора *** ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16-18).

<дата> мировым судьей судебного участка *** был вынесен судебный приказ *** о взыскании с Ранзузовой Т.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере *** руб., расходов по уплате госпошлины в размере *** руб., который отменен <дата> по заявлению Ранзузовой Т.А.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> составляет *** руб., из которых: основной долг в размере *** руб., проценты за пользованием кредита в размере 7887,85 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 12026,23 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере *** руб. (л.д.28-29).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Истец отзыв на заявление ответчика о применении срока исковой давности не представил.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1, абзацу 1 ч.2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 206 ГК РФ должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности. Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Согласно ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно условиям кредитного договора *** от <дата> следует, что последний ежемесячный платеж по кредитному договору должен быть произведен ответчиком через *** после выдачи кредита путем внесения ежемесячного платежа 22 числа каждого месяца в размере *** руб., то есть <дата>. (л.д.18).

Таким образом, течение срока исковой давности считается по каждому периодическому платежу, по последнему периодическому платежу срок исковой давности истек <дата>.

Заявление о выдаче судебного приказа было направлено истцом в адрес мирового судьи посредством почтовой связи <дата>, то есть на момент обращения за судебным приказом истцом был пропущен срок исковой давности по всем платежам по <дата> включительно и не пропущен срок по последнему платежу от <дата>.

После отмены судебного приказа <дата> срок исковой давности по последнему платежу, продленный на шесть месяцев, истекал <дата>.

Настоящее исковое заявление направлено в Кирово-Чепецкий районный суд <адрес> в электронном виде <дата>, то есть за пределами установленного законом срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рензузовой Т.А. в полном объеме.

Поскольку оснований для удовлетворения иска суд не усматривает, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» (░░░░ ***) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ***) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ <░░░░> – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2024 ░.