Дело № 2-1888/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ.... районный суд .... в составе председательствующего: Колесникова Д.Ю., при секретаре: ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению .... в интересах ФИО1 к Администрации ...., Комитету жилищно-коммунального хозяйства .... о возложении обязанности, изъятие жилого помещения, прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в интересах ФИО1 в суд с указанным иском к ответчикам. При этом указал, что ФИО1 принадлежит на праве собственности доля 9/32 в квартире по адресу: ....4. Межведомственной комиссией 15.12.2014г. принято решение о признании дома по адресу: .... аварийным. Администрацией .... 30.12.2014г. принято решение об отселении физических лиц из дома и, его сносе. В настоящее время сроки сноса дома и переселения граждан истекли. Просил возложить обязанность на ответчика по изъятию путем выкупа принадлежащей истцу доли в квартире, установить размер возмещения за изымаемую долю с учетом стоимости доли, размера компенсации за непроизведенный капитальный ремонт и размера стоимости услуг агентства недвижимости по подбору жилого помещения. Также просил возложить обязанность выплатить возмещение за изымаемое помещение и прекратить право собственности истца ФИО1
В настоящее судебное заседание истцом ФИО1, представлено заявление об отказе от требований. Просит суд производство по делу прекратить, так как добровольно отказывается от иска в силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ. Также указал, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Ответчики не явились, извещены.
Помощник прокурора в судебном заседании возражал против принятия отказа и прекращения производства по делу.
Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска. Суд считает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ .... ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ .... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .....
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ .... ░.░. ░░░░░░░░░░