Решение от 27.01.2022 по делу № 2-754/2022 от 29.12.2021

Дело №

64RS0№-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2022 г. г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при помощнике судьи Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова ФИО9 к Кинжигалиеву ФИО10 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании строения самовольным, сносе самовольного строения,

установил:

Кузнецов П.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое здание, площадью 715,9 кв.м., расположенное по адресу: г. <адрес>. В 2018 г. к истцу обратился Чушкин Г.А. (собственник 1/2 доли) с просьбой предоставить доступ специалистам для проведения съемки земельного участка, расположенного по адресу: г. <адрес> Во время предоставления допуска, выяснилось, что на заднем фасаде здания истца по границе между его земельным участком и земельным участком ответчика не хватает фрагмента забора по границе. Указывает на то, что соседи залезли на его земельный участок, тем самым нарушены границы, расстояния между строениями, установленные действующим законодательством.

По изложенным основаниям просит суд обязать ответчика Кинжигалиева Б.М., устранить препятствия в осуществлении правомочий истца, Кузнецова П.В. в пользовании земельным участком, принадлежащего ему на праве собственности, путем сноса самовольно возведенных конструкций ответчиком.

В производстве Кировского районного суда г. Саратова также находится гражданское дело № 2-765/2021 по исковому заявлению Чушкина ФИО11 к Кинжигалиеву ФИО12, Киришевой ФИО13, Киришеву ФИО14, Хажиакбаровой ФИО15 о признании конструкции жилого дома самовольной.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что по указанным делам имеется взаимная связь, в которых участвуют одни и те же стороны, суд считает, что объединение указанных дел в одно производство является наиболее правильным, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению указанных дел.

Руководствуясь ст.ст.151, 153, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-754/2022, № 2-765/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-765/2022.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░