Решение по делу № 2-3298/2024 от 18.07.2024

УИД: 11RS0005-01-2024-004736-29

Дело № 2-3298/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Смирновой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

19 ноября 2024 года гражданское дело № 2-3298/2024 по иску МКП «Ухтаспецавтодор» муниципального округа «Ухта» Республики Коми к Игнатовой М.В. о взыскании расходов по хранению транспортного средства,

установил:

МКП «Ухтаспецавтодор» муниципального округа «Ухта» Республики Коми обратилось в суд с иском к Игнатовой М.В. о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере .... руб.

Протокольным определением суда от <...> г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Самойлов Е.В.

Дело назначалось к рассмотрению на <...> г. и <...> г..

Истец МКП «Ухтаспецавтодор» муниципального округа «Ухта» Республики Коми, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, причину уважительности неявки суду не представило, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствие представителя юридического лица не направляло.

Ответчик Игнатова М.В. и третье лицо Самойлов Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину уважительности неявки суду не представили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает оставить настоящий иск без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление МКП «Ухтаспецавтодор» муниципального округа «Ухта» Республики Коми к Игнатовой М.В. о взыскании расходов по хранению транспортного средства оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С. С. Логинов

УИД: 11RS0005-01-2024-004736-29

Дело № 2-3298/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Смирновой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

19 ноября 2024 года гражданское дело № 2-3298/2024 по иску МКП «Ухтаспецавтодор» муниципального округа «Ухта» Республики Коми к Игнатовой М.В. о взыскании расходов по хранению транспортного средства,

установил:

МКП «Ухтаспецавтодор» муниципального округа «Ухта» Республики Коми обратилось в суд с иском к Игнатовой М.В. о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере .... руб.

Протокольным определением суда от <...> г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Самойлов Е.В.

Дело назначалось к рассмотрению на <...> г. и <...> г..

Истец МКП «Ухтаспецавтодор» муниципального округа «Ухта» Республики Коми, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, причину уважительности неявки суду не представило, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствие представителя юридического лица не направляло.

Ответчик Игнатова М.В. и третье лицо Самойлов Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину уважительности неявки суду не представили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает оставить настоящий иск без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление МКП «Ухтаспецавтодор» муниципального округа «Ухта» Республики Коми к Игнатовой М.В. о взыскании расходов по хранению транспортного средства оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С. С. Логинов

2-3298/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
МКП "Ухтаспецавтодор"
Ответчики
Игнатова Марина Викторовна
Другие
Самойлова Евгения Викторовна
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Логинов Станислав Сергеевич
Дело на сайте суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
18.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2024Передача материалов судье
25.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2024Судебное заседание
20.09.2024Судебное заседание
19.11.2024Судебное заседание
26.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2024Дело оформлено
19.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее