Решение по делу № 2-1284/2020 от 19.02.2020

К делу № 2-1284/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2020 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Волковой Е.В.,

При секретаре Акопян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1284/2020 по исковому заявлению Золотарева Д.С. к АО «СМУ-ДОНДОРСТРОЙ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Золотарев Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к АО «СМУ-ДОНДОРСТРОЙ» с требованием о возмещении ущерба в размере 964 562 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 440 руб. 46 коп., расходов на проведение досудебной оценки в размере 5000 руб.

Истец в судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился и в свою очередь не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Золотарева Д.С. к АО «СМУ-ДОНДОРСТРОЙ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Золотарева Д.С. к АО «СМУ-ДОНДОРСТРОЙ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В.Волкова

2-1284/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Золотарев Дмитрий Сергеевич
Ответчики
АО "СМУ- ДОНДОРСТРОЙ"
Другие
Грекова Валентина Ивановна
Сиволобова Дарья Олеговна
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Волкова Елена Васильевна
Дело на сайте суда
kirovsky.ros.sudrf.ru
19.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2020Передача материалов судье
21.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.03.2020Предварительное судебное заседание
07.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2020Предварительное судебное заседание
21.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.05.2020Судебное заседание
15.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
07.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее