Решение по делу № 12-1861/2017 от 29.09.2017

Дело № 12-1861/2017

РЕШЕНИЕ

08 ноября 2017 года                  город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

с участием защитника Кривошеина Н.В. – Кривошеиной А.А.,

рассмотрев жалобу Кривошеина Н.В. на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Сысольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми от 28.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение от 01.09.2017 и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми – главного судебного пристава Республики Коми по жалобе Кривошеина Н.В. на постановление от 28.07.2017,

установил:

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми от 28.07.2017 Кривошеин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением от 01.09.2017 и.о. руководителя УФССП России по Республике Коми – главного судебного пристава Республики Коми постановление от 28.07.2017 должностного лица оставлено без изменения, жалоба Кривошеина Н.В. - без удовлетворения.

Кривошеин Н.В. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление от 28.07.2017, решение от 01.09.2017 отменить, вследствие их незаконности, указав на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, неизвещение заявителя о рассмотрении жалобы.

Защитник Кривошеина Н.В. – Кривошеина А.А. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала.

Кривошеин Н.В. в судебное заседание не явился, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Кривошеина Н.В.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (ч. 1); при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения (ч. 2).

Из материалов дела следует, что постановлением от ** ** ** судебного пристава-исполнителя ОСП по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми возбуждено исполнительное производство № ..., предметом исполнения которого является обязанность Кривошеина Н.В. освободить землю общего пользования – проезд между домами ... от препятствий с запада на восток от линии сетей центрального теплоснабжения (теплотрассы) до металлического сетчатого забора ... с юга на север – от асфальтового дорожного полотна ул. ... вглубь проезда вдоль линии теплотрассы на ... м.

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми от ** ** ** Кривошеин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ....

** ** ** судебным приставом-исполнителем представителю должника вручено требование об исполнении решения суда на основании которого выдан указанный исполнительный документ в срок до ** ** **, должник предупрежден об ответственности за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований.

В срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем, Кривошеин Н.В. требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения 28.07.2017 начальником отдела – старшего судебного пристава ОСП по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми о привлечении Кривошеина Н.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 01.09.2017 и.о. руководителя УФССП России по Республике Коми – главного судебного пристава Республики Коми постановление от 28.07.2017 должностного лица оставлено без изменения, жалоба Кривошеина Н.В. - без удовлетворения.

Факт совершения Кривошеиным Н.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от ** ** **, постановлением от ** ** **, требованием от ** ** **, актом совершения исполнительных действий от ** ** **, фотоматериалами, которые получили надлежащую оценку при принятии оспариваемых постановления и решения.

Действия Кривошеина Н.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, в установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

Доводы жалобы о неизвещении о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении опровергаются имеющимся в материалах дела заявлением Кривошеина Н.В., подписанным от его имени защитником, об извещении Кривошеина Н.В. о рассмотрении его жалобы на постановление 01.09.2017.

Таким образом, оспариваемые постановление и решение являются законными, оснований к их отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Сысольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми от 28.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кривошеина Н.В. решение от 01.09.2017 и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми – главного судебного пристава Республики Коми по жалобе Кривошеина Н.В. на постановление от 28.07.2017 оставить без изменения, жалобу Кривошеина Н.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна: В.Б. Краснов