Решение от 07.04.2023 по делу № 2-2857/2023 от 13.02.2023

№ 2-2857/2023

УИД 66RS0051-01-2022-002177-78

Решение изготовлено в окончательной форме 19.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Дедовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Федеральной службы судебных приставов России к Мещерских Егору Николаевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ

Представитель Федеральной службы судебных приставов России (далее по тексту – ФССП России) обратился в суд с иском о взыскании с Мещерских Е.Н. убытков в размере 735 188 руб. 50 коп.

В обоснование иска пояснил, что Российская Федерация в лице ФССП России возмещен ущерб ТУ Росимущества в указанной сумме, причиненный незаконным бездействием судебного пристава – исполнителя Мещерских Е.Н., выразившегося в непринятии всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа, в связи с этим, у истца возникло право регрессного требования к ответчику о взыскании ущерба.

Представитель истца ФССП России, являясь одновременно представителем третьего лица УФССП России по Свердловской области – Собенина И.А., действующая на основании доверенностей от 17.01.2022, 02.02.2022, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, доводы, изложенные в иске, поддержала.

Ответчик Мещерских Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, указав на отсутствие вины в причинении ущерба.

Представитель третьего лица Верх-Исетский РОСП г. Екатеринбурга, ТУ Росимущества Свердловской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела, заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 08.12.2020 по гражданскому делу № 2 -4526/2020 по иску ТУ Росимущества в Свердловской области к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании неосновательного обогащения, убытков, с ФССП России в пользу ТУ Росимущества в Свердловской области взыскано неосновательное обогащение 701 500 руб., убытки – 33 688 руб. 50 коп. (л.д. 18 – 21).

Данное решение суда исполнено истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № № от 16.08.2021 (л.д. 22).

Указанным решением суда от 08.12.2020 установлено, что постановлением судебного пристава – исполнителя от 04.06.2018 в рамках исполнительного производства №№ от 03.10.2017, принадлежащая Юдину С.Ю. арестованная комната в квартире №<адрес> в г. Екатеринбурге была передана в ТУ Росимущества в Свердловской области на реализацию на открытых торгах.

27.02.2019 Юдин С.Ю. погасил задолженность по указанному исполнительному производству, в связи с чем, 28.02.2019 подал судебному приставу – исполнителю Мещерских Е.Н. заявление о снятии комнаты с торгов, чего сделано не было, что привело к реализации принадлежащего должнику имущества, являющегося для него единственным.

Вместе с тем, 01.03.2019 проведен открытый аукцион по реализации арестованного имущества – спорной комнаты. По итогам голосования победителем аукциона признан Смирнов А.И., предложивший наибольшую цену 701 500 руб., в связи с этим, 06.03.2019 между Смирновым А.И. и ТУ Росимущества СО заключен договор реализации арестованного имущества № 01-106/2018, в соответствии с которым уполномоченный орган осуществил реализацию арестованного имущества, передал жилое помещение в собственность Смирнова А.И., а последний принял данное имущество и оплатил его стоимость.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 31.05.2019, вступившим в законную силу, по иску Юдина С.Ю. к судебному приставу – исполнителю Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании незаконным бездействие, признании торгов недействительными, признании протокола о результатах торгов по реализации арестованного имущества на торгах недействительным, применении последствий недействительности договора реализации арестованного имущества на торгах, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости, по иску Смирнова А.И. к Юдину С.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, исковые требования Юдина С.Ю. удовлетворены, в удовлетворении иска Смирнова А.И. отказано.

Данным решением суда признано незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Мещерских Е.Н., выразившееся в не вынесении постановления об окончании исполнительного производства, не вынесении и не направлении в ТУ Росимущества постановления об отзыве с реализации комнаты, площадью 16, 2 кв.м., в <адрес> в г. Екатеринбурге; торги № по лоту №, состоявшиеся 01.03.2019, признаны недействительными; протокол № о результатах торгов по реализации арестованного имущества от 01.03.2019 признан недействительным; договор реализации арестованного имущества на торгах № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области и <ФИО>7 признан недействительным; аннулирована запись в ЕГРН № от 22.03.2019 о регистрации права собственности на комнату, площадью 16, 2 кв.м., в <адрес> в г. Екатеринбурге за Смирновым А.И.

11.03.2019 денежные средства в сумме 701 500 руб., полученные от сделки, заключенной между организатором торгов ТУ Росимущества в Свердловской области и покупателем Смирновым А.И. перечислены истцом в Верх-Исетский РОСП г. Екатеринбурга.

08.04.2019 судебным приставом – исполнителем Мещерских Е.Н. денежные средства, полученные от реализации имущества должника, были распределены.

Вступившим в законную силу, решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 07.07.2020 по гражданскому делу №2 – 886/2020 удовлетворены исковые требования Смирнова А.И. к ТУ Росимущества в Свердловской области о взыскании неосновательного обогащения. С ТУ
Росимущества СО в пользу Смирнова А.И. взыскано неосновательное обогащение 701 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 04.10.2019 по 09.01.2020, в размере 12 350 руб., расходы на оплату услуг представителя 11 000 руб., государственная пошлина 10 338 руб. 50 коп.

В ходе исполнения данного решения суда, 17.09.2020 со счета ТУ Росимущества СО в пользу Смирнова А.И. перечислены денежные средства 735 188 руб. 50 коп.

Суд, установив, что в результате бездействия судебного пристава – исполнителя, неправомерность которого установлена вступившим в законную силу судебными постановлениями, ТУ Росимущества СО понесло убытки, выплатив Смирнову А.И. денежные средства в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения понесенных им судебных расходов, принимая во внимание, что данные расходы вынужденно понесенные ТУ Росимущества СО, находятся в прямой причинно – следственной связи с незаконным бездействием судебного пристава – исполнителя, в пользу ТУ Росимущества СО также подлежит взысканию неосновательное обогащение – 701 500 руб., а также в счет возмещения причиненных ему убытков – 33 688 руб. 50 коп.

Как ранее установлено, заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 08.12.2020 по гражданскому делу № 2 -4526/2020 по иску ТУ Росимущества в Свердловской области к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании неосновательного обогащения, убытков, с ФССП России в пользу ТУ Росимущества в Свердловской области взыскано неосновательное обогащение 701 500 руб., убытки – 33 688 руб. 50 коп.

Данное решение суда исполнено истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 16.08.2021.

Заключением комиссии ГУ ФССП России по Свердловской области от 20.07.2022 установлен ущерб, причиненный Российской Федерации в лице ФССП России.

В соответствии с п. 4 Приказом ФССП России от 10.12.2010 N 682 (ред. от 29.04.2020) Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Регистрация поступивших документов, а именно, обращений граждан, за исключением содержащих информацию о совершенных или готовящихся преступлениях, либо содержащих заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, - в течение трех дней.

Поступившие документы передаются на рассмотрение Директору, иным должностным лицам Службы только после регистрации.

Согласно п. 4.5.14 Инструкции, документ, поступивший для исполнения, передается из одного структурного подразделения центрального аппарата (подразделения аппарата управления территориального органа) Службы в другое не позднее одних суток с момента его поступления: после регистрации заявление о предоставлении государственной услуги передается должностному лицу, уполномоченному на его рассмотрение, в том числе через АИС ФССП России, в трехдневный срок со дня его поступления.

Заявление об отложении исполнительных действий и об отложении применения мер принудительного исполнения, о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается должностному лицу, уполномоченному на его рассмотрение, в том числе через АИС ФССП России, после регистрации не позднее рабочего дня, следующего за днем его поступления.

27.02.2019 должником Юдиным С.Ю. на счет УФК по Свердловской области (Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга) перечислена сумма 321 039 руб. 38 коп. с указанием назначения платежа «Оплата задолженности по ИП №-ИП в отношении Юдина С.Ю.».

28.02.2019 в РОСП Верх-Исетского района г. Екатеринбурга на имя судебного пристава – исполнителя Мещерских Е.Н. подано заявление о снятии ареста с имущества (комнаты), а также снятии данной комнаты с торгов.

01.03.2019 спорная комната была реализована на открытых торгах №, проводимых в форме открытого аукциона, победителем торгов стал Смирнов А.И., предложивший наибольшую сумму.

Получив информацию о погашении истцом задолженности по исполнительному листу № ФС 021623403 от 11.09.2017, судебный пристав- исполнитель вопреки положениям Закона «Об исполнительном производстве» бездействовал, а именно, не вынес постановление об окончании исполнительного производства, и как следствие, не вынес и не направил в ТУ Росимущества по Свердловской области постановление об отзыве имущества с реализации, что послужило причиной того, что торги не были отменены, а имущество, принадлежащее истцу – спорная комната, было реализовано.

В своих возражениях на иск ответчик ссылается на то, что поступившая корреспонденция отделом по делопроизводству передается судебному приставу – исполнителю в течение трех рабочих дней, в связи с чем, у ответчика отсутствовала возможность своевременно отозвать с торгов, проведенных 01.03.2019, арестованное имущество по заявлению Юдина С.Ю., поступившего 28.02.2019.

Суд допускает данное обстоятельств, однако, при этом, считает необходимым обратить внимание на то, что получив указанное заявление Юдина С.Ю. в течение трех рабочих дней (не позднее 05.03.20219), судебный пристав исполнитель, зная о данном заявлении и приложенном к нему платежном документе о перечислении денежных средств в счет погашения задолженности по данному исполнительному производству, тем не менее, 08.04.2019 производит распределение денежных средств, полученных от реализации имущества должника, что, в дальнейшем привело к невозможности РОСП Верх-Исетского района г. Екатеринбурга вернуть ТУ Росимущества СО полученные денежные средства.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ущерб Российской Федерации в лице ФССП России был причинен незаконным бездействием должностного лица судебного пристава – исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Мещерских Е.Н., в связи с чем, в порядке ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке регресса с ответчика Мещерских Е.Н. в пользу Российской Федерации в лице ФССП России подлежит взысканию 735 188 рублей 50 копеек.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина - 10 551 руб. 88 коп.

Иных требований, требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 735 188 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 551 ░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░