Решение от 06.12.2022 по делу № 2-808/2022 от 03.10.2022

УИД 51RS0016-01-2022-001244-63

Дело № 2-808/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2022 года                     г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи                      Чайка О.Н.

при ведении протокола помощником судьи          Васильевой А.С.

с участием старшего помощника прокурора г. Апатиты Пучковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску прокурора города Апатиты Мурманской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Еговцеву Михаилу Анатольевичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

установил:

    Прокурор города Апатиты Мурманской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Еговцеву М.А. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр.

В обоснование иска указал, что Еговцев М.А. отбывал наказание в виде лишения свободы и освободился из исправительного учреждения 01 декабря 2021 года. Находясь в местах лишения свободы ответчик мог контактировать с больными туберкулёзом. По данным ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» и НИЦ МБП КНЦ РАН Еговцев М.А. со дня освобождения не проходил профилактический медицинский осмотр с установленной законом периодичностью. Просит суд обязать Еговцева М.А. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

        В ходе судебного заседания старший помощник прокурора заявила ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ответчик прошел профилактический медицинский осмотр, в связи с чем, основания для дальнейшего рассмотрения гражданского дела отпали. Просит производство по гражданскому делу прекратить.

Ответчик Еговцев М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель третьего лица ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

     Выслушав старшего помощника прокурора г. Кировска, исследовав материалы дела и рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что в данном случае имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от заявленных требований прокурору г. Кировска разъяснены и понятны, это не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно представленной справки, выданной ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ», Еговцев М.А. прошел флюорографическое обследование 24 ноября 2022 года.

        В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░