Решение по делу № 2-1309/2018 от 10.09.2018

Дело № 2-1309/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                                                   23 октября 2018 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова В.В.,

при секретаре Витковой Н.И.,

с участием представителя истицы Будыш Т.В. поверенной Ивановой К.Э., представившей соответствующую доверенность,

представителя ответчика крестьянского (фермерского) хозяйства «Алена» главы Соболевой Зои Витальевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будыш Т.В. к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Алена» об определении размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что является членом К(Ф)Х «Алена», вступив в него со своей земельной долей, получая в качестве личного дохода часть доходов от деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, однако у неё отсутствует документ, определяющий размер доли, что препятствует осуществлению государственной регистрации права на указанную долю. Истец требует определить размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и указать, что решение суда является основанием для Росреестра основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на 453/8320 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 832000 кв. м, с кадастровым номером , находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: Краснодарский край, Каневской район, Стародеревянковское сельское поселение, расположен в границах земель закрытого акционерного общества «Россия», примыкающего южной стороной к хутору Мигуты.

Представитель истицы в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чём предоставила соответствующее письменное заявление.

Суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.

Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований, в рассматриваемом случае – требования об определении размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. При этом требование истца может быть признано судом противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определённые правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Требование истца никаких императивных норм не нарушает, затрагивает права и законные интересы исключительно ответчика и не может нарушать прав и законных интересов других лиц.

Поскольку заявленное исковое требование и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, из заявления представителя ответчика, имеющей соответствующие полномочия, следует, что ей понятны последствия принятия судом признания ею иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика и принятия решения об удовлетворении заявленного истцом требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Будыш Т.В. к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Алена» об определении размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения удовлетворить полностью.

Определить долю Будыш Т.В. в размере 453/8320 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 832000 кв. м, с кадастровым номером , находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Краснодарский край Каневской район Стародеревянковское сельское поселение, расположен в границах земель закрытого акционерного общества «Россия», примыкающего южной стороной к хутору Мигуты.

Решение суда является для органа, осуществляющего государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав (Управления Росреестра по Краснодарскому краю), основанием для государственной регистрации права собственности на 453/8320 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 832000 кв. м, с кадастровым номером , находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Краснодарский край Каневской район Стародеревянковское сельское поселение, расположен в границах земель закрытого акционерного общества «Россия», примыкающего южной стороной к хутору Мигуты.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

2-1309/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Будыш Т. В.
Будыш Таисия Васильевна
Ответчики
Крестьянское (фермерское) хозяйство "Алена"
Другие
Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Суд
Каневской районный суд Краснодарского края
Судья
Смирнов Владимир Владимирович
Дело на сайте суда
kanevskay.krd.sudrf.ru
10.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2018Передача материалов судье
12.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2018Судебное заседание
08.11.2018Судебное заседание
08.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее