Решение по делу № 2-2116/2018 от 15.02.2018

№2-1406/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2018 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Кондратьевой Ю. А. о взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Кондратьевой Ю. А. о взыскании задолженности по договору 00108/15/00766-15 в размере 764952 руб. 41 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу 678462 руб. 06 коп., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности 85239 руб. 88 коп., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушением сроков уплаты по кредиту 1250 руб. 47 коп. и о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 10849 руб. 53 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Истец - представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик - Кондратьева Ю. А. в судебное заседание явилась, заявленные требования признает в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д.63).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска Банка ВТБ (ПАО) ответчиком Кондратьевой Ю. А. и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ «Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Таким образом, в случае принятия признания ответчиком иска, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, суд считает возможным принять признание иска Банка ВТБ (ПАО) ответчиком Кондратьевой Ю. А., так как оно является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьей 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Принять признание Кондратьевой Ю. А. исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по договору00108/15/00766-15 в размере 764952 руб. 41 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10849 руб. 53 коп..

Взыскать с Кондратьевой Ю. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору 00108/15/00766-15 в размере 764952 руб. 41 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10849 руб. 53 коп..

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян