Решение по делу № 2-325/2020 от 27.02.2020

Дело № 2-325/2020

УИД 54RS0025-01-2020-000315-35

Поступило в суд: 27.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 30 марта 2020 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская финансовая компания» к Комаровой Т. Г. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Сибирская финансовая компания» обратилось в суд с иском к Комаровой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Комаровой Т.Г. и ООО «Сибирская финансовая компания» был заключен договор денежного займа №, согласно условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 24 000 руб. на срок 34 дня – по ДД.ММ.ГГГГ, процент за пользование суммой займа составляет 365 % годовых, а именно 1 % за каждый день пользования суммой займа, а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить комиссию за пользование займом в порядке, размерах и сроки, установленные договором займа. В соответствии с условиями договора займа, за несвоевременный или неполный (частичный) возврат суммы займа и процентов за пользование суммы займа в определенный договором срок, ответчик выплачивает истцу проценты в размере 1 % за каждый день пользование вышеуказанной суммой займа, штраф за нарушение срока возврата займа составляет 20 % годовых от вышеуказанной суммы займа. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет 24 000 руб. – сумма займа, проценты за пользование суммой займа – 72 000 руб., штраф за нарушение срока возврата суммы займа – 4 800 руб. Для защиты своих интересов истцу пришлось обратиться к представителю для подготовки документов в суд и представление интересов в суде, за оказанные услуги истцом было уплачено 10 000 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 800 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 216 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., и расходы на оплату почтовых услуг в размере 211 руб. 54 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Комарова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, он обязан уплатить проценты предусмотренные договором займа независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно условиям договора денежного № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Сибирская финансовая компания» предоставило Комаровой Т.Г. денежный заем в размере 24 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, и с начислением процентов в размере 365 % годовых, а именно 1 % за каждый день пользования вышеуказанной суммой займа. Погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом в размере 32 160 руб. (л.д. 10-12).

В соответствии с п. 12 договора денежного займа, при нарушении срока возврата займа, проценты в размере 1 % в день от вышеуказанной суммы займа продолжают начисляться. Штраф за нарушение срока возврата займа составляет 20 % годовых от вышеуказанной суммы займа (д.д. 11).

Согласно п. 3.2 договора денежного займа, заем считается возвращенным с момента возврата всей суммы займа и процентов за пользование займом, в наличной форме, или безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца, что подтверждается подписанием акта возврата займа, который является приложением к настоящему договору и является его неотъемлемой частью.

Денежные средства в сумме 24 000 руб. были выданы наличными денежными средствами Комаровой Т.Г., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Как следует из расчета задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 100 800 руб., из которых: 24 000 руб. – сумма займа, 72 000 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 800 руб. – сумма штрафных санкций (л.д. 4).

Учитывая условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, период пользования суммой займа и период просрочки возврата суммы займа, а также размер и характер уплаченных ответчиком денежных средств по данному договору займа, суд признает данный расчет достоверным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 800 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из кассового чека и описи от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил почтовые услуги за направление в адрес ответчика искового заявления и приложенных документов в размере 211 руб. 54 коп. (л.д. 35, 36).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате почтовых услуг в размере 211 руб. 54 коп.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 216 руб. (л.д. 6, 7).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 216 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из соглашения об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расписки от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил услуги представителя за составление и подачу искового заявления в суд в размере 10 000 руб. (л.д. 32-33, 34).

Учитывая категории спора, объем и сложность выполненной представителем работы, исходя из требования разумности, а также учитывая размер требований истца, подлежащих удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя следует удовлетворить в полном объеме, то есть в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Комаровой Т. Г. в пользу ООО «Сибирская финансовая компания» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 800 руб., расходы на оплату почтовых услуг в размере 211 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 216 руб., и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а всего 114 227 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исаев И.Н.