Решение от 30.06.2021 по делу № 2а-1055/2021 от 09.06.2021

Дело № 2а – 1055/2021

УИД № 34RS0027-01-2021-001633-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» июня 2021 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к Михайловскому районному отделу УФССП России по Волгоградской области, УФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 20 октября 2020 года административный истец передал в Михайловский РО УФССП по Волгоградской области для исполнения судебный приказ Номер, выданный мировым судьей судебного участка № 33 Волгоградской области Дата о взыскании с Крапчетова В.И. в пользу администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области задолженности по договору аренды. Однако в нарушение действующего законодательства судебным приставом-исполнителем до настоящего времени не возбуждено исполнительное производство.

Просит суд: признать незаконным бездействие судебных приставов – исполнителей Михайловского РОСП УФССП по Волгоградской области, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства и не направлении постановления о возбуждении и обязать устранить допущенные нарушения, обязать судебного пристава-исполнителя провести исполнительные действия по исполнительному документу, направить в адрес взыскателя постановление о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу Номер от Дата.

От представителя административного ответчика УФССП по Волгоградской области Конюковой М.В., действующей на основании доверенности от Дата, поступило ходатайство о прекращении производства по данному административному делу по ч. 2 ст. 194 КАС РФ, так как исполнительное производство Номер-ИП возбуждено до рассмотрения административного искового заявления и права административного истца восстановлены.

Представитель административного истца администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Михайловского РОСП УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что административный истец в данном судебном заседании оспаривает бездействие судебного пристава исполнителя, выразившееся в выразившееся в не возбуждении исполнительного производства по судебному приказу Номер, выданного мировым судьей судебного участка № 33 Волгоградской области Дата о взыскании с Крапчетова В.И. в пользу администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области задолженности по договору аренды и не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства.

В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать обязать судебного пристава-исполнителя провести исполнительные действия по исполнительному документу, направить в адрес взыскателя постановление о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу Номер от Дата.

Согласно представленного исполнительного производства судебным приставом исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства Номер-ИП от Дата о взыскании с Крапчетова В.И. в пользу администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области задолженности в сумме 40716 рублей 13 копеек.

Согласно реестра копия постановления о возбуждении исполнительного производства Номер-ИП от Дата направлена в адрес администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия нарушенных прав и интересов административного истца, поскольку в настоящее время исполнительное производство Номер-ИП от Дата возбуждено, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 225 КАС РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.