Решение по делу № 2-471/2019 ~ М-232/2019 от 21.02.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Каракаш Е.М.

при секретаре Забыкиной А.Н.,

с участием:

представителя истца Недоступ Н.В., действующей на основании Устава

ответчика Денисовой Л.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 14 марта 2019 года гражданское дело № по исковому заявлению Шадринского сельского потребительского общества к Денисовой Л.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю,

у с т а н о в и л:

Шадринское сельское потребительское общество обратилоськ Денисовой Л.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в сумме 89984 рубля 07 копеек и госпошлины 2899 руб.52 коп.

От сторон поступило ходатайство о прекращении дела в связи с заключением мирового соглашения, проект которого представили на утверждение судье на следующих условиях:

Ответчик Денисова Л.Г. признает исковые требования истца Шадринского сельского потребительского общества в полном объеме в размере 89984 рубля 07 копеек (материальный ущерб, причиненный работником работодателю) и расходы по оплате госпошлины 2899 рублей 52 копейки, всего: 92882 (Девяносто две тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 59 копеек и обязуется выплатить данную сумму в следующем порядке: по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, в срок до 27 числа (включительно) каждого месяца, начиная с 27 марта 2019 года до сентября (включительно) 2020 года путем внесения наличных денежных средств в кассу Шадринского сельского потребительского общества, расположенной в с. ... Шадринского района ул.... д. ..., либо на расчётный счет предприятия №, открытый в АО «ВУЗ-банк», либо на счет предприятия №, открытый в ПАО Сбербанк России.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей (адвокатов) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один экземпляр передан суду, по одному экземпляру передано каждой из сторон.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом нам разъяснены и понятны.

Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца и ответчик ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и ему понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения заключенного сторонами, закону не противоречит, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

Мировое соглашение, заключённое между сторонами истцом: Шадринское сельское потребительское общество и ответчиком Денисовой Л.Г. утвердить на следующих условиях:

Ответчик Денисова Л.Г. признает исковые требования истца Шадринского сельского потребительского общества в полном объеме в размере в сумме 89984 рубля 07 копеек (материальный ущерб, причиненный работником работодателю) и расходы по оплате госпошлины 2899 рублей 52 копейки, всего 92882 (Девяносто две тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 59 копеек и обязуется выплатить данную сумму в следующем порядке: по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, в срок до 27 числа(включительно) каждого месяца, начиная с 27 марта 2019 года до сентября (включительно) 2020 года путем внесения наличных денежных средств в кассу Шадринского сельского потребительского общества, расположенной в с. ... Шадринского района, ул. ... д...., либо на расчётный счет предприятия №, открытый в АО «ВУЗ-банк» либо на счет №, открытый в ПАО Сбербанк России.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей (адвокатов) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Е.М. Каракаш.