Решение от 29.05.2024 по делу № 1-259/2024 от 27.04.2024

Дело № 1-259/2024 (№ 12401320062000062)

УИД 42RS0015-01-2024-001586-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года                                                         г. Новокузнецк

        Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Руснак ...18

с участием государственного обвинителя – старшего ... прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Козловской ...19

подсудимого и гражданского ответчика Пашкова ...20,

... – адвоката ...3,

законного представителя потерпевшего и гражданского истца ... ...13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

        Пашкова ...89, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...,                                                                                                                                                                                           проживающего по адресу: ... ... ранее судимого:

.... Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ -условно, с испытательным сроком на 1 год,

         обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30-ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1,ст.158.1,ст.158.1,ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пашков ...21 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

            Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах:

Так, ... Пашков ...22, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «...», расположенного в ТЦ «...» по адресу: ..., во исполнение умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно умышленно, похитил чужое имущество, принадлежащее ..., а именно: шампунь «...», объемом по 400 мл в количестве 2 шт., стоимостью по 439,54 рублей за 1 шт., на сумму 897,08 рублей, шампунь «...», объемом по 400 мл в количестве 8 шт, стоимостью по 439,54 рублей за 1 шт., на сумму 3516,32 рублей, всего на общую сумму 4395,40 рублей, без учёта НДС, спрятав их в находившийся при нем пакет, и, миновав кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин. С похищенным имуществом Пашков ...23 с места преступления скрылся, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее ..., причинив материальный ущерб ... на общую сумму 4395,40 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Пашков ...24 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Пашков ...90 совершил преступление – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

           Преступление совершено в г.Новокузнецке при следующих обстоятельствах:

           Так, ... Пашков ...25 находясь в помещении магазина самообслуживания «...», расположенного в ТЦ «...» по адресу: ..., во исполнение умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, покушался похитить чужое имущество, принадлежащее ..., а именно: 2 шампуня «...», объемом по 400 мл, стоимостью по 439,54 рублей за 1 шт., на сумму 879,08 рублей, 10 упаковок конфет «...» весом по 250 гр., стоимостью по 221,96 рублей за 1 шт., на сумму 2219,6 рублей, 2 дезодоранта «...» объемом по 150 мл. стоимостью по 188,81 рублей за 1 шт., на сумму 377,62 рублей, 8 дезодорантов «...» объемом по 150 мл, стоимостью по 269,32 рублей за 1 шт., на сумму 2154, 56 рублей, всего на общую сумму 5630,86 рублей, без учёта НДС, спрятав все в находившийся при нем пакет. С похищенным имуществом Пашков ...26 попытался уйти из помещения торгового центра, то есть тайно похитить чужое имущество и причинить ... материальный ущерб на общую сумму 5630,86 рублей, без учета НДС. Однако, на выходе из магазина Пашков ...27 был задержан сотрудником охраны ЧОП «Фобос», который пресек его преступные действия, тем самым, Пашков ...28 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, Пашков ...29 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (7 преступлений).

           Преступления совершены в ... при следующих обстоятельствах:

           Так, ... Пашков ...30, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ...., вступившему в законную силу ...., находясь в помещении торгового зала магазина самообслуживания «...» ..., расположенного по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял с открытой витрины 1 упаковку сыра «...», весом 200 гр., стоимостью 109,09 рублей, 1 упаковку продукта «...1» весом 200 гр., стоимостью 85,94 рублей, 1 упаковку сыра «...1» весом 180 гр, стоимостью 111,82 рублей, 1 упаковку сыра « ...» весом 180 гр., стоимостью 103,31 рублей, на общую сумму 410,16 рублей, без учета НДС, сложив все под надетую на нем куртку, и, миновав кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин. С похищенным имуществом Пашков ...31 с места преступления скрылся, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее ..., причинив ... материальный ущерб на общую сумму 410,16 рублей, без учета НДС. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Пашков ...32 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ... Пашков ...33, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ...., вступившему в законную силу ...., находясь в помещении торгового зала магазина самообслуживания «...» ..., расположенного по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял с открытой витрины колбасу «...» 250 грамм в количестве 5 штук, стоимостью по 113,94 рублей за 1 шт., на общую сумму 569,70 рублей, без учета НДС, сложив все в находящийся при нем пакет, и, миновав кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин. С похищенным имуществом Пашков ...34 с места преступления скрылся, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее ..., причинив ... материальный ущерб на общую сумму 569,70рублей, без учета НДС. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Пашков ...35 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ... Пашков ...36, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ... вступившему в законную силу ..., находясь в помещении торгового зала магазина самообслуживания «...» ..., расположенного по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял с открытой витрины шоколад «...» весом по 90 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью по 66,66 рублей за 1 шт., на сумму 666,60 рублей, шоколад «...» весом по 90 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью по 65,92 рублей за 1 шт., на сумму 659,20 рублей, всего на общую сумму 1325,80 рублей, без учета НДС, спрятав все под надетую на нем куртку, и, миновав кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин. С похищенным имуществом Пашков ...37 с места преступления скрылся, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее ..., причинив ... материальный ущерб на общую сумму 1325,80 рублей, без учета НДС. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Пашков ...38 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ... Пашков ...39, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от ..., вступившему в законную силу ..., находясь в помещении торгового зала магазина самообслуживания «...» ..., расположенного по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял с открытой витрины 2 банки кофе «...» весом по 190 грамм, стоимостью по 246,38 рублей за 1 штуку, на общую сумму 492,76 рублей, без учета НДС, спрятав все в находившийся при нем пакет, и, миновав кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин. С похищенным имуществом Пашков ...40 с места преступления скрылся, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее ..., причинив ... материальный ущерб на общую сумму 492,76 рублей, без учета НДС. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Пашков ...41 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ... Пашков ...42, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ...., вступившему в законную силу ..., находясь в помещении торгового зала магазина самообслуживания «...» ..., расположенного по адресу: ... пом...., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял с открытой витрины 2 стеклянных банки кофе « ...» весом по 95 грамм, стоимостью по 143,37 рублей за 1 штуку, на общую сумму 286,74 рублей, без учета НДС, спрятав все в находившийся при нем пакет, и, миновав кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин. С похищенным имуществом Пашков ...43 с места преступления скрылся, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее ..., причинив ... материальный ущерб на общую сумму 286,74 рублей, без учета НДС. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Пашков ...44 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

         Кроме того, ... Пашков ...45, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ...., вступившему в законную силу ...., находясь в помещении торгового зала магазина самообслуживания «...» ..., расположенного по адресу:..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял с открытой витрины 3 стеклянных банки кофе «...» весом по 100 грамм, стоимостью по 141,71 рублей за 1 штуку, на общую сумму 425,13 рублей, без учета НДС, спрятав все в находившийся при нем пакет, и, миновав кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин. С похищенным имуществом Пашков ...46 с места преступления скрылся, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее ..., причинив ... материальный ущерб на общую сумму 425,13 рублей, без учета НДС. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Пашков ...47 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ... Пашков ...48, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ...., вступившему в законную силу ...., находясь в помещении торгового зала магазина самообслуживания «...» ..., расположенного по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял с полки 2 банки кофе «...» весом по 190 грамм, стоимостью по 246,38 рублей за 1 штуку, на общую сумму 492,76 рублей, без учета НДС, спрятав все в находившийся при нем пакет, и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин. С похищенным имуществом Пашков ...49 с места преступления скрылся, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее ..., причинив ... материальный ущерб на общую сумму 492,76 рублей, без учета НДС. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Пашков ...50 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

    Подсудимый Пашков ...51 при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Как усматривается из материалов дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено Пашковым ...52 при выполнении требований ст.217 УПК РФ, то есть в период, установленный ст.315 УПК РФ, в присутствии адвоката и после консультации с ним (т.4 л.д.101). Ходатайство заявлено им добровольно, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему известны и понятны.

В судебном заседании Пашков ...53 в присутствии адвоката согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке; подтвердил, что оно заявлено осознанно, добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны.

Также в судебном заседании данное ходатайство поддержал адвокат подсудимого Шлемина ...91

         Представители потерпевших ...10, ...9, ...11, ...12, ...13, ...14 были уведомлена о заявлении Пашков ...54 при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (л.д.82), возражений против чего не представили. В материалах уголовного дела имеется согласие представителей потерпевших на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т.4 л.д.74-77,78-80,81-83,84-85,86-88,89-91,92-95).

           Представителя потерпевших ...10, ...9, ...11, ...12, ...14 о дне и времени судебного заседания были уведомлены надлежаще, в судебное заседание не явились. Возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не представили.

Представитель потерпевшего ...13 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд посчитал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотрел уголовное дело по обвинению Пашкова ...55 в порядке особого производства, так как подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об ...1 порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется Пашков ...56, не превышает 5 лет лишения свободы. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пашкова ...57:

-по преступлению, совершенному ... по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего ... - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

-по преступлению, совершенному ... по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего ... - как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества;

          -по преступлениям, совершенным ... в отношении потерпевшего ...; ... в отношении потерпевшего ...; ... в отношении потерпевшего ..., а всего по 7 преступлениям - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

         При назначении Пашкова ...58 вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Пашкова ...59 и на условия жизни его семьи.

...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, ... систематическое оказание материальной помощи и помощи в быту отцу-инвалиду, имеющему тяжкое заболевание по последствиям травмы, нуждающемуся в ней..

Кроме того, судом установлено, что Пашков ...61 в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию всех совершенных им в условиях неочевидности преступлений, сообщил информацию, которая не была известна органам следствия, описал свои действия при совершении преступлений. Из обвинительного заключения видно, что преступные деяния описаны в нем так, как об этом показал Пашков ...62 при его допросах в качестве подозреваемого. Указанное свидетельствует о том, что он до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами предварительного расследования, в результате чего уголовное дело было раскрыто и расследовано в кратчайшие сроки. Указанное обстоятельство суд также признает в качестве смягчающего (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

         Также в качестве смягчающих наказание подсудимого Пашкова ...63 обстоятельств на основании п.и ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие его явок с повинной по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ от .... (т.1 л.д.5), ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ от 03.01.2024г. (т.1 л.д.29).

Также в качестве явок с повинной судом расцениваются данные Пашковым ...64 до возбуждения уголовного дела по преступлениям, совершенным .... объяснения о совершенных им в условиях неочевидности преступлениях, содержащие неизвестную органам следствия информацию (т.3 л.д.111, т.2 л.д.54, т.3 л.д.29) - п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

    Так, объяснение по преступлениям, совершенным .... были даны Пашковым ...65 .... (т.2 л.д.54, т.3 л.д.29), тогда как уголовные дела по данным фактам возбуждены .... (т.2 л.д.44, т.3 л.д.29), по преступлению, совершенному .... объяснение было дано Пашковым ...66 .... (т.3 л.д.111), тогда как уголовное дело по данному факту возбуждено .... (т.3 л.д.45,105,170).

    Не оформление заявлений о явке с повинной в качестве самостоятельных процессуальных документов по инкриминируемым ...15 указанным преступлениям не влияет в данной ситуации на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего его наказания по ним.

Кроме того, по преступлению от .... в качестве смягчающего наказание подсудимого ...2 обстоятельства суд расценивает возмещение им в добровольном порядке до рассмотрения дела судом причиненного им данным преступлением материального ущерба потерпевшему ... - п.«к» ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, по делу отсутствуют.

Поскольку Пашков ...67 ущерб, причиненный преступлениями от ... и 2 преступлениями от ... не возмещен, преступления от ..., 2 преступления от ... от ..., ... он совершил будучи ранее судимым лицом, учитывая обстоятельства совершенных подсудимым всех преступлений и данные о его личности, суд не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наказание Пашкову ...68 за преступления, совершенные им .... должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ в виде обязательных работ, как ранее не судимому лицу; за иные совершенные им преступления - ..., ..., ..., 2 преступления ....- в виде лишения свободы, так как назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд считает необходимым назначить наказание за совершенные им преступления ..., ...., ..., ..., 2 преступления .... с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется совокупность смягчающих наказание Пашкова ...69 обстоятельств, в том числе, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, (по всем указанным преступлениям), п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, (по преступлению от ....), и отсутствуют обстоятельства, отягчающие его наказание.

При назначении Пашкову ...70 наказания за преступления, совершенные им .... положения ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ судом не применяются, поскольку за них ему назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Пашкова ...71 во время и после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания Пашкову ...72 за преступление от ...., предусмотренное ..., то есть являющееся неоконченным, судом учитываются требования ч.1, ч.3 ст.66 УК РФ, однако положения ч.3 ст.66 УК РФ не применяются, поскольку за данное преступление Пашкову ...73 назначается не самое строгое наказание по санкции статьи.

Поскольку все преступления, виновным в совершении которых Пашков ...74 признается настоящим приговором суда, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос о возможности применения или неприменения в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ судом не обсуждается, а наказание по совокупности преступлений ему подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69, п.г ч.1 ст.71 УК РФ.

         Кроме того, судом установлено, что .... Пашков ...75 был осужден приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 1 год.

Поскольку на момент совершения преступлений 25.12.2023г.-предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, 03.01.2024г.- предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ и 23.01.2024г.-предусмотренного ст.158.1 УК РФ Пашков ...76 судим не был, вопрос об отмене ему условного осуждения в порядке ч.4 ст.74 УК РФ при назначении за них наказания судом не обсуждается.

Поскольку иные преступления (6 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ - ..., ...., 2 преступления ...., ..., ...), которые подсудимый Пашков ...77 совершил в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Заводского районного суда ... от ...., за которые он осуждается настоящим приговором, судом в порядке ч.4 ст.74 УК РФ обсуждается вопрос об отмене или сохранении ему условного осуждения по указанному приговору.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Пашкова ...78 возможно без реального отбывания наказания и изоляции его от общества, в связи с чем, полагает возможным считать назначенное наказание условным - в соответствии со ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих его наказания обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным сохранить Пашкову ...79 условное осуждение по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ...., в связи с чем вопрос о назначении ему наказания по совокупности приговоров при назначении наказания за преступления, совершенные после его вынесения (в период с ...., а всего за 6 преступлений) в порядке ст.70 УК РФ судом не обсуждается, а постановленный в отношении Пашкова ...80 .... приговор суд расценивает как подлежащий самостоятельному исполнению.

В удовлетворении исковые требования ... о взыскании причиненного преступлением от .... материального ущерба в сумме 1325,80 рублей следует отказать, поскольку Пашков ...81 до рассмотрения дела судом в добровольном порядке возместил его, о чем представил в материалы дела чек по операции.

Суд считает, что в целях исполнения приговора меру пресечения Пашкову ...82 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пашкова ...92 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30-ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по преступлению от ... по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

-по преступлению от .... по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ – в виде 100 (ста) часов обязательных работ;

-по преступлению от .... по ст.158.1 УК РФ – в виде 100 (ста) часов обязательных работ;

-по преступлению от .... по ст.158.1 УК РФ – в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

-по преступлению от .... по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по преступлению от ... по ст.158.1 УК РФ – в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

-по преступлению от ... по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по преступлению от .... по ст.158.1 УК РФ – в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

-по преступлению от .... по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69, п.г ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Пашкову ...83 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Пашкова ...93 в течение 15 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, куда ежемесячно являться на регистрацию, в дни установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ при назначении Пашкову ...84 наказания по преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ от ..., ..., ... сохранить Пашкову ...85 условное осуждение по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ....

Приговор Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .... в отношении Пашкова ...86 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пашкову ...87 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

            -9 СД-дисков в бумажных конвертах и пластиковых футлярах приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.143,207, т.2 л.д.176,251, т.3 л.д.76,167) - хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

После вступления приговора в законную силу иные документы:

-товарные накладные ... от ..., ... от ...., ... от ...., ... от ...., ... от ..., ... от .... (т.1 л.д.92-104), копию устава ... (░.1 ░.░.107-123), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... (░.1 ░.░.105), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 1 ░.░.106), ░░░░░-░░░░░░░ №... ░░ ..., ... ░░ ..., ... ░░ ..., ... ░░ ... (░.3 ░.░.144-154), ░░░░░ ░░░░░░ ... (░.3 ░.░.134-143), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░-... ░ ░░░░░ (░.3 ░.░.132), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░-1░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.3 ░.░.133), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ .... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...88 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.164,238, ░.2 ░.░.62,135,207, ░.3 ░.░.113), ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ .... (░.1 ░.░.179), ░░░░-░░░░░░░ № ... ░░ ... (░.1 ░.░.180-181), ░░░░░ ░░░░░░ ... (░.1 ░.░.184-199), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.1 ░.░.183), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░ ░░░░░ (░.1 ░.░.182), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ ....(░.2 ░.░.4), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░ ...., ... ░░ .... (░.2 ░.░.5-7), ░░░░░ ░░░░░░ ... (░.2 ░.░.10-20 82-91,154-164,228-237, ░.3 ░.░.51-60), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.2 ░.░.8,93,166,239, ░.3 ░.░.62), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... (░.2 ░.░.9,92,165,238, ░.3 ░.░.61), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ .... (░.2 ░.░.152), ░░░░-░░░░░░░ № ... ░░ .... (░.2 ░.░.153), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ .... (░.2 ░.░.79), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░ .... (░.2 ░.░.80-81), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ .... (░.2 ░.░.224), ░░░░-░░░░░░░ № ... ░░ .... (░.2 ░.░.225-227), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ .... (░.3 ░.░.48), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░ .... (░.3 ░.░.49-50) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...94 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1325 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░