Решение по делу № 33-7935/2017 от 17.07.2017

Судья Ящук С.В. Дело № 33-7935/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2017 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Завальной Т.Ю.

судей Бичуковой И.Б., Розановой М.А.

при секретаре М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Т.П. к В.А.В. об исключении имущества из наследственной массы,

по апелляционной жалобе В.А.В. на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 1 июня 2017 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Бичуковой И.Б., объяснения В.А.В.., настаивавшей на доводах жалобы, возражения представителя В.Т.П.., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В.Т.П. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала на то, что 24.01.2017 скончался ее супруг – В.В.А.., наследственное дело после смерти которого было открыто нотариусом Владивостокского нотариального округа М.И.И.. Из извещения № № от 21.04.2017, полученного от нотариуса, ей стало известно, что в наследственную массу В.В.А. его дочерью В.А.В. включено недвижимое имущество, не принадлежащее наследодателю, так как оно по соглашениям супругов было передано в собственность ей. Просила исключить из наследственной массы В.В.А. принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок площадью 196 кв.м по адресу: <адрес> <адрес>, часть жилого дома по адресу: <адрес>, квартиру по адресу: <адрес>

В подтверждение доводов истцом были представлены в суд заключенные между ней и ее покойным супругом соглашение и договор разделе общего имущества супругов от 20.09.2003 и от 01.12.2000 соответственно.

В судебном заседании представитель В.Т.П.. заявленные требования поддержал. Пояснил, что на момент заключения между его доверителем и ее покойным супругом указанных соглашения и договора, их обязательного нотариального удостоверения не требовалось. Со ссылкой на ст. 38 СК РФ, ст. 164 ГК РФ указал, что соглашение о разделе общего имущества супругов является сделкой, которая не подлежит государственной регистрации, поэтому утверждение ответчика о недействительности названных сделок, заключенных между супругами Владимировыми, является незаконным. Считал, что право собственности у В.Т.П. на спорные объекты недвижимости возникло в момент заключения указанных договора и соглашения о разделе общего имущества супругов.

В.А.В. с иском не согласилась. Пояснила, что спорное имущество являлось собственностью ее покойного отца – В.В.А.., что подтверждается правоустанавливающими документами, а именно: свидетельством о праве собственности на часть жилого дома, свидетельством о праве собственности на дом и на земельный участок, договором купли-продажи квартиры. Считала, что право собственности у истца на спорное имущество отсутствует, поскольку соглашение и договор о разделе общего имущества супругов, на которые ссылается В.Т.П.., не были нотариально удостоверены и не прошли государственную регистрацию.

Третье лицо - нотариус Владивостокского нотариального округа М.И.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленном суду письменном отзыве сообщила о том, что ответчик обратилась к ней с заявлением об открытии наследственного дела после смерти В.В.А.. В качестве имущества, подлежащего включению в наследственную массу В.А.В.., указала спорные объекты недвижимости, которые зарегистрированы за ее умершим отцом – В.В.А. На основании данного заявления было открыто наследственное дело № №, указанное имущество включено в наследственную массу.

Постановленным решением из наследственной массы В.В.А. исключено недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности В.Т.П..: жилой дом по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 196 кв.м по адресу: <адрес>, часть жилого дома по адресу: <адрес> квартира по адресу: <адрес>. С В.А.В. в пользу В.Т.П. взыскана государственная пошлина в размере 2000 рублей, в доход федерального бюджета – государственная пошлина в размере 58000 рублей.

Не согласившись с решение суда, В.А.В.. подала на него апелляционную жалобу, содержащую просьбу о его отмене и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указала на то, что государственная регистрация истцом прав на спорное недвижимое имущество, не произведена.

В возражениях на апелляционную жалобу В.Т.П.. просит решение суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого решения.

Судом установлено, что 24.01.2017 умер В.В.А.., после смерти которого нотариусом Владивостокского округа М.И.И. было открыто наследственное дело № № от 24.01.2017.

В.А.В.., являющаяся дочерью и наследником В.А.В. по закону 20.04.2014, обратилась к нотариусу М.И.И. с заявлением о принятии наследства, в составе которого указала: жилой дом по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 196 кв.м по адресу: <адрес>; часть жилого дома по адресу: <адрес>; квартиру по адресу: <адрес>

Как следует из представленных в материалы дела документов: нотариально удостоверенного договора купли-продажи квартиры от 23.03.1995, зарегистрированного в управлении приватизации жилищного фонда Департамента муниципального жилья г. Москвы (квартира по адресу: <адрес>), свидетельства о государственной регистрации права от 12.02.1999 серии ..., выданного Управлением Росреестра по Приморскому краю (жилой дом по адресу: <адрес>), свидетельства о государственной регистрации права от 20.02.2002 серии ..., выданного Управлением Росреестра по Приморскому краю (земельный участок площадью 196 кв.м по адресу: <адрес>), свидетельства о государственной регистрации права от 03.05.2005 серии ..., выданного Управлением Росреестра по Приморскому краю (часть жилого дома по адресу: <адрес>), указанное имущество зарегистрировано за В.В.А.. (л.д. 28 – 31).

В.Т.П.., приходившаяся умершему супругой (актовая запись о браке № № от 16.05.1969), получила 21.04.2017 от нотариуса М.И.И.. извещение № № о том, что в наследственную массу В.В.А. его наследницей - В.А.В. включено названное выше недвижимое имущество.

В ответ на указанное извещение В.Т.П. подала на имя нотариуса заявление о невключении указанного имущества в наследственную массу в связи с тем, что оно является ее личной собственностью на основании договора и соглашения о разделе общего имущества супругов, заключенных в период брака с В.В.А.

Согласно договору о разделе имущества супругов от 01.12.2000, заключенному между В.В.А. и В.Т.П.., В.Т.П. принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, а В.В.А. – денежные средства в сумме 50000 долларов США (л.д. 5).

Соглашением о разделе общего имущества супругов от 20.09.2003 В.В.А. и В.Т.П. определено, что В.Т.П. принадлежит жилой дом и прилегающий к нему земельный участок по адресу: <адрес>; жилой дом по адресу: <адрес>; часть жилого дома по адресу: <адрес>, а также драгоценные изделия и мебель, а В.В.А.. принадлежат предметы бытовой техники, библиотека классической литературы из 300 томов, коллекция из 27 картин Приморских худ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 15000000 ░░░░░░ (░.░. 6).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.04.2017 ░░░. № №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░.., ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 7, 38, 41, 42 ░░ ░░ ░ ░░. 164 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 38 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 33 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 38 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░.., ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.12.2015 (░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 391-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 38 ░░ ░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.12.2000 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 20.09.2003 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.12.2000 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.09.2003.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1112 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░