Решение от 28.01.2019 по делу № 1-6/2019 от 18.01.2019

Дело № 1-6/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Сергач 28 января 2019г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А,

С участием пом. Сергачского межрайонного прокурора Игнатьева А.Р.,

Обвиняемого Хусяинова Р.Р.,

Защиты в лице адвоката Коклейкиной Х.Г., представившей удостоверение №** и ордер №***,

При секретаре Макаровой Т.Г., а также представителя потерпевшего ООО «Грибановское» Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством следователя СО МО МВД России «Сергачский» Аймалетдинова И.А.,

с согласия руководителя следственного органа - и.о. начальника СО МО МВД России «Сергачский» Бандурина Д.Л. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Хусяинова Р.Р., (***), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Хусяинов Р.Р. обвиняется в совершении кражи имущества, принадлежащего ООО «Грибановское» с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

04 ноября 2018 года около 22 часов 30 минут у Хусяинова Р.Р., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в своем доме, расположенном по адресу: ***, возник умысел на совершение хищения одной головы крупнорогатого скота из помещения коровника ООО «Грибановское», расположенного по адресу: ***.

04 ноября 2018 года около 22 часов 45 минут Хусяинов P.P., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошёл к коровнику ООО «Грибановское» и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через дверь, запорное устройство на котором отсутствовало, незаконно проник в помещение коровника, откуда тайно похитил одну корову стоимостью 66 000 рублей, принадлежащую ООО «Грибановское», после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Хусяинов Р.Р. причинил ООО «Грибановское» материальный ущерб на общую сумму 66 000 рублей.

Преступное деяние, в совершении которого обвиняется Хусяинов Р.Р., квалифицировано органами предварительного расследования по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Уголовное дело в отношении Хусяинова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ поступило в Сергачский районный суд Нижегородской области с ходатайством следователя СО МО МВД России «Сергачский» Аймалетдинова И.А., с согласия руководителя следственного органа - и.о. начальника СО МО МВД России «Сергачский» Бандурина Д.Л. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Пом. Сергачского межрайонного прокурора Игнатьев А.Р. поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.

Представитель потерпевшего ООО «Грибановское» Ш. согласна на прекращение уголовного дела в отношении Хусяинова Р.Р., ущерб возмещен в полном объеме, никаких претензий к Хусяинову Р.Р. не имеется.

Обвиняемый – Хусяинов Р.Р. просит удовлетворить ходатайство следователя, на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа согласен, вину в содеянном признал и раскаялся. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник – Коклейкина Х.Г. считает, что препятствий для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется, просит применить к обвиняемому Хусяинову Р.Р. указанную меру уголовно- правового характера.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора,

Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 104.4 УК РФ, при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, судом назначается судебный штраф.

Согласно ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

1.                        об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

2.                        об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Исходя из положений части 2 статьи 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого не возражает, в противном случае, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется Хусяинов Р.Р., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Изучением материалов уголовного дела установлено, что предъявленное Хусяинову Р.Р. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Хусяинов Р.Р. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, принимал участие в боевых действиях на территории Чеченской республики, награжден медалью «За отвагу», на учете нарколога и психиатра не состоит, загладил вред, причиненный преступлением, раскаялся в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, о чем свидетельствует его признание вины. В судебном заседании Хусяинов Р.Р. подтвердил, что сожалеет о случившимся, раскаивается в содеянном.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободить Хусяинова Р.Р. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи.

В судебном заседании установлено, что месячный доход Хусяинова Р.Р. составляет около *** рублей.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░- ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░.░░. 25.1, 446.2 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 2 (░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░»)

░░░: 5229002060

░░░: 522901001

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░: 042202001

░░░░░: 22648101

░░░:18811621010016000140 (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░: 1025201102849

░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810400000010002

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 3 ░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░ «░░░░░░░░░░░░»;

- 4 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░- ** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***- ░░░░░░░░ ░.- ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░- ░░░░░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░