Дело № 2-349/2020 г.

УИД 25RS0026-01-2020-001300-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                                                                                        14 октября 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В., с участием:

представителя ответчика Логвиновой Г.А. адвоката Ивановой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Логвиновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с названным иском к Логвиной Г.А., в обоснование которого указал, что 18.10.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 128 000 рублей сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Своей подписью в договоре кредитования ответчик подтвердил, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банком обязательства по договору были выполнены, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком обязательства по кредиту исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 24.08.2020 г. задолженность по договору составила 135 429,24 рублей, из которых: 128 000 рублей - задолженность по основному долгу, 7 429,24 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 18.10.2019 г. в размере 135 429,24 рублей, в том числе: 128 000 рублей - задолженность по основному долгу, 7 429,24 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и расходы по уплате госпошлины в размере 3 908,58 рублей.

В судебное заседание ПАО «Восточный экспресс банк» своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Ответчик Логвинова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, для защиты своих интересов направила представителя, также направила возражения на иск, в котором, по изложенным в нем основаниям, просит исковое заявление оставить без рассмотрения.

Представитель ответчика адвокат Иванова Т.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании требования не признала, просит заявленные исковые требования оставить без рассмотрения, в связи с имеющимся решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 13.02.2020 г., которым удовлетворены исковые требования Логвиновой Г.А. к ООО «ОМАЗОН» о расторжении договора купли-продажи от 18.10.2019 г. и к ПАО «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора №/№ от 18.10.2019 г. Указанным решением на ООО «ОМАЗОН» возложена обязанность возвратить ПАО «Восточный экспресс банк» денежные средства в сумме 128 000 рублей, полученные по кредитному договору № от 18.10.2019 г. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, который 27.04.2020 г. получен ПАО «Восточный экспресс банк».

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно положениям ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По смыслу указанной процессуальной нормы наличие вступившего в законную силу решения суда по тождественному гражданско-правовому спору исключает повторное рассмотрение одного и того же спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления. Под предметом заявленных требований понимается материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска - обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.

Как следует из материалов дела, ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в Пожарский районный суд с иском к Логвиновой Г.А. о взыскании задолженности по договору кредитования №/№ от 18.10.2019 г. в размере 135 429,24 руб., в том числе: 128 000 руб. – задолженность по основному долгу, 7 429,24 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также о взыскании госпошлины в размере 3 908,58 руб.

Решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 13.02.2020 г. исковые требования Логвиновой Г.А. к ООО «ОМАЗОН», ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворены частично. Расторгнут договор купли-продажи товара № от 18.10.2019 г., заключенный между ООО «ОМАЗОН» и Логвиновой Г.А. На Логвинову Г.А. возложена обязанность возвратить ООО «ОМАЗОН» вибромассажную накидку (Saisho), являющуюся предметом договора купли-продажи от 18.10.2019 г. и подарки одеяло 1 шт., подушка 3 шт., пылесос 1 шт., ручной массажер 1 шт. На ООО «ОМАЗОН» возложена обязанность возвратить ПАО «Восточный экспресс банк» полученные денежные средства в сумме 128 000 рублей по кредитному договору № от 18.10.2019 г. Расторгнут кредитный договор № от 18.10.2019 г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Логвиновой Г.А. С ООО «ОМАЗОН» в пользу Логвиновой Г.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей. С ответчиков взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета.

Данное решение сторонами обжаловано не было и вступило в законную силу 19.03.2020 г.

С учетом установленных при анализе искового заявления ПАО «Восточный экспресс банк» и вступившего в законную силу решения Бикинского городского суда Хабаровского края от 13.02.2020 г. обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются основания, установленные абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, для прекращения производства по данному иску, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по тождественному гражданско-правовому спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Руководствуясь статьей 93 ГПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, сумма госпошлины уплаченная ПАО «Восточный экспресс банк» при подаче иска в размере 3 908,58 рублей (л.д. 21), в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату истцу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 18.10.2019 ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №113857 ░░ 01.09.2020 ░░░░, ░ ░░░░░ 3 908,58 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) 58 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                ░░░░░                             ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-349/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Логвинова Галина Александровна
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Калашник Н.Н.
Дело на сайте суда
pozharsky.prm.sudrf.ru
14.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2020Передача материалов судье
16.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2020Подготовка дела (собеседование)
01.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2020Судебное заседание
28.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее