Решение по делу № 11-19/2022 (11-478/2021;) от 06.12.2021

Мировой судья № 128 судебного участка

Мытищинского судебного района Московской области Варёнова В.Н.

Дело № 11-19/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мытищинский городской суд Московской области в составе

судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре Маньковском Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 января 2022 года частную жалобу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка на определение мирового судьи судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области от 17 ноября 2020 года об отказе ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ООО «Гастроном», Римиханова Керимхана Низамиевича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ООО «Гастроном», Римиханова Керимхана Низамиевича о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом постановлено обжалуемое определение от 17 ноября 2020 года, об отмене которого просит ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

По смыслу ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 данного Кодекса.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдаётся, если требование основано на сделке, совершённой в простой письменной форме.

В силу положений п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

По смыслу указанных положений судья вправе вынести судебный приказ только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом, представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя. При наличии спора о праве судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, так как дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Положения главы 11 ГПК РФ "Судебный приказ" закрепляют упрощённый процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определённых категорий требований, и, следовательно, направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа.

Согласно положениям абз.4 ст.122 и п.4 ч.1 ст.125 ГПК РФ вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят бесспорный характер. Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьёй, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

Иск был возвращён в связи с неподсудность. Как следует из иска, ответчик (физическое лицо) зарегистрировано <адрес>.

При этом, требования предъявлены к двум ответчикам. Задолженность по кредиту составляет более 200 000 рублей. Принимая во внимание, что размер задолженности и ответственность каждого из должников, может быть оспорена должниками, то из заявления о вынесении судебного приказа усматривается спор о праве.

В связи с чем, оснований для принятия заявления о вынесении судебного приказа, у мирового судьи не имелось.

При таких обстоятельствах, вынесенное мировым судьёй определение является законным и обоснованным, и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области от 17 ноября 2020 года об отказе ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ООО «Гастроном», Римиханова Керимхана Низамиевича о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без изменения, частную жалобу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка – без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня его принятия.

Мотивированное определение изготовлено 18 января 2022 года.

Судья                                                                                                С.Ю. Наумова