АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-6719/2007
08 октября 2007 года
Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Цивильском районе Чувашской Республики
к индивидуальному предпринимателю Степанову Александру Васильевичу
о взыскании 180.00 руб.
при участии:
от заявителя: не было,
от предпринимателя: не было,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Цивильском районе Чувашской Республики обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Степанову Александру Васильевичу о взыскании 180 руб. штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что Управлением ПФР в Цивильском районе Чувашской Республике в ходе проверки своевременности представления предпринимателем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, установлено, что предпринимателем указанные сведения за 2006 год представлены не были.
Сумма подлежащих уплате за 2006 год страховых взносов составила 1 800 руб. По результатам проверки составлен акт от 21.05.2007 № 48 и вынесено решение от 09.06.2007 № 48, которым предпринимателю предложено добровольно уплатить штраф в сумме 180 руб. в срок, установленный в требовании. Требованием от 09.06.2007 № 48 предпринимателю предложено уплатить штраф в срок до 24.06.2007. Поскольку штраф предпринимателем в добровольном порядке не уплачен, просит взыскать его в судебном порядке.
Предприниматель, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, возражения относительно заявленных требований не представил.
Суд считает предпринимателя извещенным надлежащим образом, поскольку в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несмотря на почтовое уведомление, он не явился за получением судебного акта, направленного судом в установленном порядке, в связи с чем, орган связи вернул документ в суд.
В соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие предпринимателя.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Степанов Александр Васильевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 7 по Чувашской Республике 16.10.2004.
Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Цивильском районе Чувашской Республики проведена проверка своевременности представления предпринимателем сведений за 2006 год, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в ходе которой установлено, что предприниматель указанные сведения в срок не позднее 01.03.2007 в орган Пенсионного фонда не представил. Фактически сведения предпринимателем представлены не были.
Результаты проверки оформлены актом от 21.05.2007 № 48. На основании данного акта Управлением вынесено решение от 09.06.2007 № 48 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 180 руб.
Требованием 09.06.2007 № 48 предпринимателю предложено в добровольном порядке уплатить штраф в сумме 180 руб. в срок до 24.06.2007.
Неисполнение предпринимателем указанного требования явилось основанием для предъявления органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления в суд.
Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
В силу статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, являются застрахованные лица: индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы, занимающиеся частной практикой нотариусы и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
Согласно статье 19 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах утверждается Правительством Российской Федерации.
В пункте 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 № 318, установлено, что застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет ежегодно, до 1 марта, в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа.
Из вышеуказанного следует, что индивидуальные предприниматели, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, обязаны представлять в территориальный орган сведения, предусмотренные пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ежегодно до 1 марта. При этом к застрахованным лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, относятся и физические лица - индивидуальные предприниматели, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (пункт 2 Инструкции).
Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что индивидуальный предприниматель Степанов А.В., самостоятельно уплачивающий страховые взносы, не представил в орган Пенсионного фонда Российской Федерации относительно себя сведения по индивидуальному (персонифицированному) учету за 2006 год.
Ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, установлена статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Так, согласно части 3 статьи 17 Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания десяти процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ведомости уплаты страховых взносов предпринимателя за 2006 год сумма страховых взносов, подлежащая уплате, составила 1 800 руб.
Таким образом, Управление обоснованно привлекло предпринимателя Степанова А.В. к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об обязательном индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в сумме 180 руб.
Проверив порядок и сроки, установленные для обращения в суд с заявлением о взыскании штрафа, арбитражный суд находит их соблюденными.
Предпринимателем не представлены доказательства добровольной уплаты штрафа, в связи с чем, требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Цивильском районе Чувашской Республике о взыскании штрафа в размере 180 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на предпринимателя.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявление удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Степанова Александра Васильевича, 23.04.1967 года рождения, уроженца д. Большое Тугаево Цивильского района Чувашской Республике, проживающего в Чувашской Республике, Цивильском районе, город Цивильск, ул. Советская, 80-4, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 7 по Чувашской Республике 16.10.2004, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Цивильском районе Чувашской Республики штраф в сумме 180 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Степанова Александра Васильевича, 23.04.1967 года рождения, уроженца д. Большое Тугаево Цивильского района Чувашской Республике, проживающего в Чувашской Республике, Цивильском районе, город Цивильск, ул. Советская, 80-4, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 7 по Чувашской Республике 16.10.2004, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
Уплату государственной пошлины Степанову А.В. произвести в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.
Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины представить в суд. При непредставлении документов, выдать исполнительный лист.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Т.Ю. Лазарева