П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Магнутов Ю.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, В***Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении В***Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении В***Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому В***Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь у <адрес>, находилась в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на замечания не реагировала.
Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием В***Н.А., которой разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов и ходатайств не поступило.
В***Н.А. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находился в состоянии алкогольного опьянения УК <адрес>, ни в чей адрес грубой нецензурной бранью не выражалась.
Выслушав В***Н.А. в судебном заседании, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
В качестве доказательств, которые, по мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении В***Н.А., подтверждают вину последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в дело об административном правонарушении представлены: протокол об административном правонарушении в отношении В***Н.А., объяснения свидетеля, рапорт сотрудника полиции.
Какие-либо данные о том, что В***Н.А. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам, в представленных материалах и протоколе об административном правонарушении в отношении В***Н.А., в том числе с учетом пояснений последней в судебном заседании, отсутствуют.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении В***Н.А. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░***░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░