Решение по делу № 2-1630/2024 от 01.03.2024

Гражданское дело №

УИД 68RS0№-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стародубовой М.Б.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салущева Егора Викторовича к Зимариной Татьяне Валентиновне о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился к ФИО4 с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка площадью 60 кв.м, кадастровым номером 68:29:0202002:0063, расположенный по адресу <адрес> Д.

В обоснование исковых требований указал, что является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него наследниками по закону после смерти ФИО3 является ответчик ФИО4 сестра отца, и бабушка ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца он принял наследство, на которое ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 13/125 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>Д.

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ФИО4 и ФИО1 признано в равных долях право собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 247 кв.м., расположенный по адресу <адрес>Д. Решение суда вступило в законную силу. Однако при жизни ФИО3 не зарегистрировал в ЕГРН право собственности на 1/3 долю земельного участка 247 кв.м, расположенного по адресу <адрес> Д. В свою очередь ФИО4 и ФИО1 на основании вышеуказанного решения зарегистрировали за собой право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 60 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>Д. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ и после её смерти истец и ФИО4 приняли наследство, в том числе по 1/6 доли на 1/3 долю земельного участка площадью 60 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>Д. В связи с чем только на основании решения суда он может оформить право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 60 кв.м, кадастровым номером 68:29:0202002:0063, расположенный по адресу <адрес> Д в порядке наследования.

В судебное заседании истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Извещение о вызове в суд вернулось отправителю за истечением срока хранения.

Представитель ответчика администрации <адрес> в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО2 является, сыном наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-КC № (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела следует, что на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО4 и ФИО3 в равных долях признано право собственности на земельный участок площадью 247 кв.м., расположенный по адресу <адрес>Д.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения суда исправлена ошибка в вышеуказанном решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что земельный участок площадью 187 кв.м., расположенный по <адрес>Д <адрес> от общей площади 600 кв.м составляет по 13/125 доли ФИО1, ФИО3, ФИО4; земельный участок площадью 60 кв.м., там же расположенный, составляет по 1/3 доли ФИО1, ФИО3, ФИО4

Право собственности на земельный участок по указанному выше адресу в установленном законом порядке за ФИО3 не было зарегистрировано.

Между тем, суд приходит к выводу, что ФИО3 являлся собственником спорного имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 в наследство фактически вступил его сын ФИО2, который после его смерти продолжает пользоваться наследственным имуществом, вступил в права владения имуществом, обеспечил его сохранность, пользуется земельным участком, и таким образом принял все имущество, оставшееся после умершего отца. При этом истец не имеет возможности оформить свои права во внесудебном порядке на наследственное имущество в связи с тем, что пропустил установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, паспорт 6816 960859, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:29:0202002:0063 общей площадью 60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Д.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                          М.Б.Стародубова