Решение по делу № 2-241/2021 от 25.06.2021

Дело №2-241/2021

УИД 16RS0004-01-2021-000414-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское                        14 июля 2021 года

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд РТ в составе председательствующего судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре И.А. Пузыревой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Карачев Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 502 441,93 рубль,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Карачеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 502 441,93 рубль. В обоснование иска указано, что ... между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Карачевым Д.А. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого, Банк обязался предоставить должнику кредит в размере 191 340,44 рублей, под 35,00% годовых, на срок до ... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик в период с ... по ... не вносил платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом на ... задолженность по кредитку составила: 184 623,05 рубля - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ...; 47 818,88 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию на ...; 409 660,85 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию с ... по ...; 2 137 934,92 рубля - сумма неуплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ... по ... При этом истец добровольно снижает сумму процентов с 409 660,85 рублей до 260 000 рублей, а сумму неустойки с 2 137 934,92 рубля до 10 000 рублей.

... между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250114-ИКТ.

... между ООО «ИКТ-Холдинг» (ООО «Финансовый советник» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования.

... между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования №КО-0802-14.

На основании указанных договоров к ИП Козлову перешло право требования задолженности Карачева Д.А. по кредитному договору заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право взыскания суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец просит взыскать с ответчика 184 623,05 рубля - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ...; 47 818,88 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию на ...; 260 000 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию с ... по ...; 10 000 рублей - сумма неуплаченной неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ... по ...; проценты по ставке 35,00% годовых на сумму основного долга 184 623,05 рублей за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 184 623,05 рублей за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Карачев Д.А. в судебное заседание не явился, заказное письмо с копией искового заявления и извещение о месте и времени проведения судебного заседания вернулось в суд с отметкой – истек срок хранения.

Согласно ч. 2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 117 ГПК РФ Карачев Д.А. считается надлежащим образом извещенной о времени и месте разбирательства дела.

Согласно ч. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно заявлению-оферте ... от 28.05.2013г. (л.д.7) Карачев Д.А. обратился в АКБ «РУССЛАВБАНК» с заявлением о выдаче потребительского кредита в сумме 191 340,44 рублей, сроком на 5 лет, под 35,00% годовых, согласившись с Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО).

Согласно Договору уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от ..., КБ «Русский Славянский банк» уступил ООО «ИКТ ХОЛДИНГ» право требования по Договору, заключенному с ответчиком (л.д.13-15), что так же подтверждается Выпиской из реестра должников к Договору уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от ... (л.д.16), с суммой уступаемых прав требования – 232 441,93 рубль.

Согласно Договору уступки прав требования (цессии) от ... ООО «Финансовый Советник» уступило ИП Инюшину К.А. право требования по Договору уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от ... (л.д.24), что так же подтверждается актом приема-передачи от ... (л.д.25).

Согласно Договору уступки прав требования (цессии) № КО-0802-14 от ... (л.д.26-28) ИП Инюшин К.А. уступил право требования (цессии) по Договору уступки прав требования (цессии) от ... ИП Козлову О.И., что так же подтверждается Выпиской из реестра должников к Договору уступки прав требования (цессии) № КО-0802-14 от ... (л.д.29).

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Соответственно государственная пошлина взыскивается с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Карачев Д.А. удовлетворить.

Взыскать с Карачев Д.А. в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова О.И. задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 502 441 (Пятьсот две тысячи четыреста сорок один) рублей 93 копейки: в том числе: 184 623 (Сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать три) рубля 05 копеек - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ...; 47 818 (Сорок семь тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 88 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию на ...; 260 000 (Двести шестьдесят тысяч ) рублей 00 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию с ... по ...; 10 000 (Десять тысяч) рублей - сумма неуплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ... по ...; проценты по ставке 35,00% годовых на сумму основного долга 184 623 (Сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать три) рубля 05 копеек - за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 184 623,05 рублей за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Карачев Д.А. в доход Алексеевского муниципального района РТ государственную пошлину в размере 8 224 (Восемь тысяч двести двадцать четыре) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.