Решение по делу № 1-8/2023 (1-328/2022;) от 08.08.2022

УИД № 66RS0028-01-2021-001348-82

Дело № 1-8/2023 (1-328/2022)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                                                    17.01.2023

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ирбитского межрайонного прокурора Кулиша И.А.,

потерпевшего Потерпевший №1.,

подсудимого Устюгова Р.А., защитников Помыткиной О.А., Добрынина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Устюгова Руслана Андреевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Устюгов Р.А. совершил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Устюгов Р.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на первом этаже в фойе здания <адрес>, действуя умышленно, в целях воспрепятствования осуществлению законной деятельности представителя власти, осуществил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - старшего инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1 назначенного на должность 16.02.2018 приказом начальника МО МВД России «Ирбитский» подполковника полиции ФИО81 №26 л/с от 16.02.2018.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 п.п. 2, 11, 19 ч. 1 ст. 12 на полицейского возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии. Также в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 п.п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20, п.п. 3, 4, 6 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 21 полицейский вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, лиц совершивших преступления и административные правонарушения, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; применять специальные средства ограничения подвижности для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе;

Кроме того, в соответствии с п. 8 должностной инструкции старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1 утвержденной 15.07.2019 врио начальника МО МВД России «Ирбитский», он вправе в установленном законодательством порядке: проводить освидетельствование для установления факта алкогольного или наркотического опьянения; направлять или доставлять в медицинские учреждения лиц для освидетельствования; отстранять водителей от управления транспортным средством, составлять административные протоколы, выносить в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по ним решения; задерживать транспорт до устранения причин задержания; производить доставление правонарушителей в соответствии с действующим законодательством, административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств; применять и использовать оружие, специальные средства и физическую силу. В соответствии с п.п. 28, 29 должностной инструкции старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1 он обязан осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; принимать меры к предотвращению и пресечению административных правонарушений, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Таким образом, в пределах своих должностных обязанностей, установленных Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 и своей должностной инструкции, старший лейтенант полиции Потерпевший №1 наделен властными полномочиями по предъявлению требований, обязательных для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями и их должностными лицами и по этому признаку является представителем власти, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в правоохранительном органе.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной 20.05.2021 врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Ирбитский», старший инспектор ДПС Потерпевший №1 находился на дежурстве с 19:00 ДД.ММ.ГГГГ до 07:00 ДД.ММ.ГГГГ, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия принадлежности к МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:30 до 21:56 старший лейтенант полиции Потерпевший №1. и инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» лейтенант полиции Свидетель №1, получили сообщение от дежурного дежурной части МО МВД России «Ирбитский» о том, что около дома № по <адрес> сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Ирбитский» обнаружен и задержан водитель с признаками опьянения, управлявший автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Прибыв на патрульном автомобиле по вышеуказанному адресу, старшему лейтенанту полиции Потерпевший №1. и лейтенанту полиции Свидетель №1 сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Ирбитский» был передан водитель с признаками опьянения, управлявший выше указанным автомобилем, который там же был установлен как Устюгов Р.А.

В период с 21:57 до 23:01 ДД.ММ.ГГГГ Устюгов Р.А. был задержан старшим лейтенантом полиции Потерпевший №1 и лейтенантом полиции Свидетель №1, поскольку в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, после чего на патрульном автомобиле ДПС ГИББД МО МВД России «Ирбитский» был доставлен в МО МВД России «Ирбитский» по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 6 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть для доставления в полицию задержанных лиц, к Устюгову Р.А. были применены специальные средства ограничения подвижности – наручники, которые были одеты на его руки спереди.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:02 до 23:37 Устюгов Р.А. находился на первом этаже в фойе здания МО МВД России «Ирбитский» по вышеуказанному адресу совместно со старшим лейтенантом полиции Потерпевший №1. и лейтенантом полиции Свидетель №1

В указанный период времени у Устюгова Р.А. в целях воспрепятствования осуществлению законной деятельности представителя власти возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1., который составлял документы для привлечения Устюгова Р.А. к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:37 на первом этаже в фойе здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Устюгов Р.А., сидя на скамейке за столом рядом со старшим лейтенантом полиции Потерпевший №1., реализуя свой преступный умысел, заведомо зная и осознавая, что старший лейтенант полиции Потерпевший №1. является сотрудником полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти, осознавая насильственный характер, общественную опасность и противоправность своих действий, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, применяя к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес один удар локтем правой руки в область левого глаза старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека вокруг левого глаза, кровоизлияния в склеру левого глаза, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

После чего, в соответствии с ч. 2 ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011, то есть для отражения нападения на сотрудника полиции, вышеуказанные противоправные действия Устюгова Р.А. были пресечены старшим лейтенантом полиции Потерпевший №1

Подсудимый Устюгов Р.А. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, с обвинением согласился, не отрицал, что находясь в состоянии опьянения, при оформлении в отношении него административного материала инспектором Потерпевший №1, один раз ударил инспектора Потерпевший №1 в область лица, однако указал, что такое его поведение было спровоцировано, в том числе поведением сотрудника полиции, который допускал оскорбительные выражения в его адрес.

Кроме признательной позиции подсудимого, его вина подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, а также письменными доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 данных им в ходе рассмотрения дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу во вторую смену с ИДПС Свидетель №1, поступило сообщение о том, что задержан водитель с признаками алкогольного опьянения. Прибыли на указанный адрес, автомобиль находился в кювете, водителя пригласили в патрульный автомобиль, поскольку имелись признаки опьянения, отстранили от управления транспортным средством и провели процедуру освидетельствования, с результатом которого Устюгов Р.А. был согласен. Когда собирались ехать в отдел для оформления задержания, Устюгов Р.А. решил убежать из автомобиля. Свидетель №1 догнал его первым, Устюгов Р.А. оказывал сопротивление, в связи с чем применили физическую силу, специальные средства, доставили в отдел, где он вновь предпринял попытку побега. Во время оформления административного материала Устюгов Р.А. ударил его в область левого глаза локтем, отчего он испытал физическую боль. Он находился в форменном обмундировании, имелись знаки отличия, действовал в рамках своих полномочий. С Устюговым Р.А. ранее знаком не был, конфликтов не было, полагает, что действовал так Устюгов, поскольку не хотел, чтобы его задерживали. Каких-либо претензий к Устюгову Р.А. не имеет, на строгом наказании не настаивает, полагая, что срока наказания, отбытого Устюговым, уже достаточно для исправления.

Показания, аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1. были даны в ходе предварительного расследования по делу свидетелем Свидетель №1, который дополнительно пояснил, что в отделе полиции Устюгов Р.А. стал вести себя агрессивно, вызывающе. С момента передачи им Устюгова Р.А. сотрудниками ППСП МО МВД России «Ирбитский», Устюгов Р.А. неоднократно высказывал недовольство тем, что его задержали, просил отпустить его домой. Когда он вышел в коридор, то услышал шум в фойе, а вернувшись, увидел, что старший лейтенант полиции Потерпевший №1 уложил Устюгова Р.А. лицом вниз на стол. Потерпевший №1 сообщил ему, что Устюгов Р.А. нанес ему один удар локтем правой руки в область левого глаза. Видел, что кожа под левым глазом Потерпевший №1. опухла и через некоторое время на этом месте образовалась гематома. После чего, Устюгов Р.А. не успокаивался, продолжал вести себя агрессивно, несколько раз ударился головой об угол двери, говоря при этом, что сейчас вызовут скорую помощь и он им сообщит, что это они его избили. После помещения Устюгова Р.А. в камеру для административно задержанных, они с Потерпевший №1 поехали в приемный покой ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ», где у Потерпевший №1 зафиксировали телесное повреждение.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в МО МВД России «Ирбитский» в должности заместителя начальника полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 он пришел в дежурную часть, чтобы проверить работу вверенного ему подразделения. В фойе на первом этаже находилось двое сотрудников ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» - Потерпевший №1. и Свидетель №1, с которыми был задержанный гражданин Устюгов. Потерпевший №1 и Устюгов сидели на скамье за столом, Потерпевший №1 составлял какие-то документы. Находясь в помещении дежурной части, через стекло, видел, как в какой-то момент Свидетель №1 вышел в коридор перед выходом из здания полиции, и в это же время Устюгов нанес один удар локтем правой руки в область левого глаза или левой щеки Потерпевший №1. В момент нанесения удара у Устюгова на руках спереди были застегнуты наручники. Говорил ли Потерпевший №1. о чем-нибудь с Устюговым, он не знает, потому что не мог этого слышать. У Потерпевший №1 была видна гематома под левым глазом (т. 1, л.д. 162-164).

Свидетель Свидетель №4 в ходе рассмотрения дела пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на смене, от оперативного дежурного поступило сообщение о пьяном водителе, попавшем в ДТП. Они находились неподалеку, приехав по указанному адресу, увидели, что автомобиль врезался в столб, подъехали и задержали водителя, который был в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, агрессивно. Когда приехали сотрудники ГИБДД, задержанный водитель был передан им.

В ходе предварительного расследования по делу показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4, были даны свидетелями Свидетель №3 (т. 1, л.д. 165-167) и Свидетель №5 (т. 1, л.д. 171-173).

Также, вина подсудимого Устюгова Р.А. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу:

- рапортом ИДПС МО МВД России «Ирбитский» Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находился на службе во 2 смену совместно с ИДПС Свидетель №1, в 23:20 по адресу: <адрес>, в здании <данные изъяты> при составлении в отношении Устюгова Р.А. административного материала по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Устюгов Р.А. неожиданно нанес ему локтём правой руки удар в область левого глаза, отчего он испытал физическую боль (т. 1, л.д. 8);

- извещением о пациентах, в отношении которых имеются достаточное основание полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий, согласно которому 22.05.2021 в 01:10 в ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» обратился Потерпевший №1 в качестве обстоятельства получения травмы указал, что получил удар в лицо от задержанного. Диагноз – ушиб мягких тканей лица, параорбитальная гематома (т. 1, л.д. 11);

- копиями: протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения; протокола № о доставлении Устюгова Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 в МО МВД России «Ирбитский». Все документы составлены ст. инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» Потерпевший №1. в отношении Устюгова Р.А. (т. 1, л.д. 15, 16, 19);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 22.05.2021 был произведен осмотр фойе <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №1., он заполнял административный материал в отношении Устюгова Р.А, сидя на скамье, расположенной слева от входа в фойе. Слева стороны от него на скамье сидел Устюгов Р.А., который локтем правой руки ударил его в область лица слева, отчего он испытал физическую боль (т. 1, л.д. 40-42). К протоколу осмотра приложены фотоиллюстрации (т. 1, л.д. 43-44);

- протоколом осмотра предметов от 01.06.2021, постановлением о признании вещественных доказательств от 01.06.2021, согласно которым осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства оптический диск. На воспроизводимой видеозаписи изображено фойе на первом этаже перед дежурной частью в здании МО МВД России «Ирбитский», около дежурной части стоит ИДПС Свидетель №1, на скамье за столом сидит ИДПС Потерпевший №1., между входом и столом стоит Устюгов Р.А., на руках котрого спереди надеты наручники, в руках держит лист бумаги. Сотрудники ДПС находятся в форменном обмундировании со знаками отличия и принадлежности к органам МВД России. Устюгов Р.А. направляется к центральной двери здания, ведущей на улицу, следом за ним сначала выбегает Свидетель №1, а затем Потерпевший №1. После возвращения в фойе, Потерпевший №1. садит Устюгова Р.А на скамью перед столом, а сам садится справа от него. В 23:37:21 видно как сидящий на скамье за столом Устюгов Р.А. наносит один удар локтем правой руки в область лица слева Потерпевший №1. (т. 1, л.д. 48-63, 64);

- заключением эксперта № 290 от 27.05.2021, из которого следует, что кровоподтек вокруг левого глаза, кровоизлияние в склеру левого глаза у Потерпевший №1 причинены в результате однократного ударного воздействия тупым твердым предметом в срок около 5-7 суток до проведения судебно-медицинской экспертизы, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т. 1, л.д. 103);

- протоколами очных ставок от 16.06.2021 и от 17.06.2021, проведенных между потерпевшим Потерпевший №1. и подозреваемым Устюговым Р.А., (том 1, л.д. 125-129), а также между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым Устюговым Р.А., (том 1, л.д. 157-161), в ходе которых Потерпевший №1 и Свидетель №1 подтвердили свои показания, уличая Устюгова Р.А. в совершении насилия, не опасное для жизни или здоровья, в отношении Потерпевший №1 как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Устюгов Р.А. же в ходе очных ставок пояснил, что находился в состоянии опьянения и применил насилие к сотруднику полиции, который находился в форменном обмундировании, потому что он его оскорбил;

- выпиской из приказа № 26 л/с от 16.02.2018 о назначении лейтенанта полиции Потерпевший №1. на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» с 16.02.2018 (т. 1, л.д. 143);

- копией должностной инструкции старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Потерпевший №1., утвержденной врио начальника МО МВД России «Ирбитский», и содержащей перечень обязанностей, необходимых для исполнения (т. 1, л.д. 144-148);

- копией постовой ведомости расстановки нарядов ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Ирбитский» капитаном полиции ФИО77, согласно которой ИДПС Потерпевший №1 и Свидетель №1 находились на дежурстве с 19:00 ДД.ММ.ГГГГ по 07:00 ДД.ММ.ГГГГ, то есть находились при исполнении своих должностных обязанностей (т. 1, л.д. 150).

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд полагает необходимым положить их в основу обвинительного приговора, поскольку не доверять выше приведенным показаниям, у суда нет оснований, они последовательны, согласуются между собой и иными доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании, в своей совокупности с другими доказательствами позволяют восстановить картину произошедших событий.

Данных, которые свидетельствовали бы о заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе дела, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Кроме того, вышеприведенные показания объективно подтверждены совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу, совокупность которых, по мнению суда, является достаточной для принятия решения о признании подсудимого виновным.

При таких обстоятельствах действия Устюгова Р.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку в ходе судебного заседания достоверно установлено, что Устюгов Р.А. в ответ на правомерные действия инспектора ГИБДД Потерпевший №1., находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, стремясь избежать оформления административного материала, ответственности за административное правонарушение, нанес один удар локтем правой руки в область левого глаза старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1 причинив ему физическую боль.

Версия подсудимого о том, что действия Потерпевший №1. были провокационными, является голословной, полностью опровергается представленными материалами уголовного дела, вышеперечисленными показаниями потерпевшего и свидетелей, не доверять которым оснований не имеется.

На основании ст. 6, ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства; последствия, наступившие по делу; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его близких.

Устюговым Р.А. совершено преступление, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести. Тяжких последствий не наступило, однако преступление является умышленным, направлено не только против представителя власти, но и против порядка управления, когда вред причиняется как личности, так и охраняемым уголовным законом отношениям, связанным с осуществлением государственной власти в Российской Федерации.

Устюгов Р.А. социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, двух несовершеннолетних детей на иждивении, состоит в фактических брачных отношениях, осуществляет трудовую деятельность, инвалидности не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, удовлетворительно участковым уполномоченным полиции, в психиатрическом и наркологическом кабинетах не наблюдается, на учете не состоит, к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Устюгова Р.А., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие на его иждивении малолетних детей.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, судом учитывается признание вины подсудимым Устюговым Р.А., молодой возврат, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, а также состояние здоровья Устюгова Р.А и состояние беременности его сожительницы.

Вопреки доводам защитника, оснований для признания в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание - противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, не имеется, поскольку в ходе судебного разбирательства не было установлено совершение потерпевшим каких-либо действий, послуживших причиной для нанесения ему удара со стороны Устюгова Р.А.

Иных смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, подсудимой и ее защитником не приведено.

Совершение Устюговым Р.А. преступления образует в его действиях рецидив преступлений, поскольку совершено умышленное преступление, при наличии непогашенной судимости за преступление средней тяжести по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 04.09.2015, по которому он был осужден к реальному лишению свободы.

Указанное обстоятельство, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается судом отягчающим наказание обстоятельством.

Других обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства не позволяет суду применить положения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом тяжести содеянного, категории преступлений, в совокупности с вышеизложенным, суд не находит и каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст. 73, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению подсудимого, принимая во внимание, что исправительное воздействие наказания, назначенного по предыдущим приговорам, оказалось недостаточным, суд считает, что исправление Устюгова Р.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества, что назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить Устюгову Р.А. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания будет наиболее справедливым и эффективным, будет являться стимулом к дальнейшему законопослушному поведению.

При определении срока наказания, с учетом данных о личности Устюгова Р.А., его семейного и материального положения, его отношения к содеянному, наличия признанных и установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание постановление Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 01.06.2022, содержащее сведения о положительно характеризующих данных Устюгова Р.А., его примерном поведении во время отбывания наказания, положительной реакции на проводимую воспитательную работу, суд считает возможным назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, применив положения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая, что в действиях Устюгова Р.А. имеет место рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку время фактического отбытия срока наказания в виде лишения свободы по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 10.08.2021 в период с 10.08.2021 по 15.06.2022, поглощает срок наказания в виде лишения свободы, назначенного настоящим приговором, то Устюгов Р.А. подлежит освобождению от отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд принимает решение о сохранении меры пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в порядке п. 5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о возмещении процессуальных издержек, исходя из материального положения подсудимого и состояния его здоровья, суд считает возможным возместить процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 8 625 рублей за счет средств федерального бюджета.

    Руководствуясь ст. ст. 303, 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Устюгова Руслана Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев 6 (шесть) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания Устюгову Р.А. время фактического отбытия срока наказания в виде лишения свободы в период с 10.08.2021 по 15.06.2022.

В связи с фактическим отбытием назначенного наказания в виде лишения свободы освободить Устюгова Руслана Андреевича от отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении Устюгова Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск белого цвета, предоставленный МО МВД России «Ирбитский» 28.05.2021; оптический диск белого цвета, предоставленный МО МВД России «Ирбитский» 16.06.2021, после вступления приговора в законную силу – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Во взыскании с осужденного Устюгова Р.А. процессуальных издержек по оплате услуг адвокатов в период предварительного расследования по делу, отказать.

Приговор может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи соответствующей жалобы (протеста) через Ирбитский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы (протеста) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде, с применением средств оргтехники, в совещательной комнате.

Председательствующий - /подпись/

Приговор вступил в законную силу 02 февраля 2023 года.

Судья                                                                             Е.В. Серебренникова

Секретарь суда                                                              Н.Л. Модина

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-8/2023 (том 3), находящегося в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области