Решение от 03.08.2015 по делу № 2-630/2015 от 24.06.2015

Дело № 2-630/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 03 августа 2015 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Юркиной М.Г.,

с участием представителя истцов Фирсовой Л.В., Фирсова А.В.,

при секретаре Жуковской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсова А.В., Фирсовой Л.В. к Администрации Багаевского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Фирсов А.В., Фирсова Л.В. обратились в суд с указанным иском, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО15, проживавшая по адресу: <адрес> (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих ей на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года.

При жизни мать Фирсова А.В., Фирсовой Л.В. составила завещание, в котором завещала ко дню своей смерти все свое имущество, в чем б оно не заключалось и где бы оно не находилось, истцам в равных долях (завещание от ДД.ММ.ГГГГ заверено нотариусом Багаевского нотариального округа Харьковской С.В. в реестре № №).

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в нотариальную контору Багаевского нотариального округа к нотариусу Кузнецовой Р.С., с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО16 однако получили отказ, ссылаясь на то, что пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства.

В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу по состоянию здоровья, а также усложнило этот факт не проживание в ст. Багаевская по месту смерти матери.

Просят суд восстановить Фирсовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фирсову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истцы Фирсов А.В., Фирсова Л.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Багаевского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 36), возражений относительно предмета спора не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Багаевского нотариального округа Кузнецова Р.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 37). Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 19). Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, материалы наследственного дела, допросив свидетелей, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Обстоятельства, связанные с отказом в совершении нотариусом нотариального действия при рассмотрении дела о восстановлении срока для принятия наследства не имеют правового значение, так как основанием для восстановления пропущенного срока является иные обстоятельства, установленные ст. 1155 ГК РФ, а не факт отказа в совершении нотариального действия.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа содержания указанных норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение 6-ти месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Если опоздавший наследник, в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес> <адрес> (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №) (л.д. 9).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащих ей на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно справке Багаевского филиала ГУПТИ РО от ДД.ММ.ГГГГ года, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, числится за ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ матерью Фирсова А.В., Фирсовой Л.В. было составлено завещание, в котором она завещала ко дню своей смерти все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, истцам в равных долях (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в нотариальную контору Багаевского нотариального округа к нотариусу Кузнецовой Р.С., с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 (л.д. 25, 26), однако получили отказ, ссылаясь на то, что пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства (л.д. 11).

В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу по состоянию здоровья, а также усложнило этот факт не проживание в ст. Багаевская, по месту жительства матери, по месту нахождения наследственного имущества, на момент смерти.

Оплата коммунальных услуг и иных налогов и сборов за жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, производилась истцами Фирсовым А.В., Фирсовой Л.В. (л.д. 41, 42, 43, 44).

Уважительные причины пропуска 6-ти месячного срока для принятия наследства действительно имели место быть, что подтверждено материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, которые каждый в отдельности пояснили: заявителей знают с ДД.ММ.ГГГГ, проживали по соседству, их мать ФИО1, проживала в ст. <адрес>, умерла в ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы ухаживали за матерью, а после того, как ее похоронили, А. Фирсов совсем переехал жить в дом матери, установил новые окна, поставил ангары в огороде, Фирсов А.В., Фирсова Л.В. оплачивают коммунальные платежи, обрабатывают огород. Сейчас у них возникли трудности с оформлением наследства, которое открылось после смерти матери в виде домовладения и земельного участка, так как в шести месячный срок они не обратились к нотариусу, по какой причине не известно.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства, изучив названные истцами причины пропуска, суд полагает, что имеются все основания для восстановления срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.