Решение по делу № 2-1894/2019 от 18.07.2019

в„– 2-1894/2019

25RS0007-01-2019-000575-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2019 года г.Артем Приморского края.

Артемовский городской суд Приморского края в составе судьи Харченко А.Н.,

при секретаре Иващук А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Волковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к Волковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 28.08.2012 года в сумме 175178, 41 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4703, 57 руб.

В обоснование заявленных требований банк указал об обращении 28.08.2012 года Волковой Е.В. в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на изложенных в заявлении условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», в том числе договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

На основании указанного предложения ответчика, банк открыл ей счет карты №№, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» тарифах по картам «Русский стандарт».

Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, банк во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта ответчиком активирована, с использованием карты совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования (п. 1 ст. 810 ГК РФ) – выставлением заключительного счета-выписки (п. 6.22, п. 10.19 условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счетами-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашении задолженности в очередности определенной условиями договора.

В соответствии с условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 10.19 условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 173662, 90 рублей, выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 18.12.2013 года. Ответчиком требования не исполнены. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности 175178, 41 руб.

В связи с неисполнением Волковой Е.В. кредитных обязательств, банк выставил ей заключительный счет. Задолженность ответчика перед АО «Банк Русский Стандарт» составила 175178, 41 руб., которую просил взыскать в судебном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4703, 57 руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении спора, в иске просил о слушании дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Волкова Е.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении спора, о причине неявки в суд не сообщила. Поскольку ответчик не представила сведения об уважительных причинах своей неявки в суд, дело рассматривается в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.08.2012 года Волкова Е.В. обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт" (в настоящее время - АО "Банк Русский Стандарт") с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также на Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", Тарифах по картам "Русский Стандарт" предоставить в пользование банковскую карту, открыть ей банковский счет, в том числе, для совершения операций с использованием карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты; установить ей лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета карты.

Согласно п. 2.2.2 Условий, договор заключается путем акцепта банком оферты клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком оферты. Подписывая заявление от 28.08.2012 года, ответчик согласилась с тем, что акцептом оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ей счета карты.

На основании указанного предложения, 28.08.2012 года банк открыл Волковой Е.В. банковский счет №№, то есть совершил акцепт по принятию оферты ответчика, тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №№. Также, банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на ее имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

В соответствии с п. 1.10 Условий, договор о предоставлении и обслуживании карты включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей заявление, Условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и "Тарифы по картам "Русский Стандарт".

Согласно выбранному тарифу ТП217/1 по кредитным картам АО «Банк Русский Стандарт», являющегося неотъемлемой частью договора, кредитный лимит составлял 150 000 рублей, процентная ставка 37,04% по операциям товаров, плата за выпуск и обслуживание карты 100 рублей в год, комиссия за выдачу наличных денежных средств 4,9%, минимальный платеж не более 5% от задолженности, плата за пропуск минимального платежа в первый раз 300 рублей, второй раз подряд 500 рублей, третий раз подряд 1000 рублей, четвертый раз подряд 2000 рублей. Тарифами банка также предусмотрена неустойка за нарушение сроков оплаты сумм – 0,2 % от суммы задолженности.

Клиент своей подписью в заявлении от 28.08.2012 года подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", Тарифы по картам "Русский Стандарт".

Таким образом, Волкова Е.В. при подписании заявления от 28.08.2012 года располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.

Карта ответчиком получена и активирована, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика с использованием карты, за счет предоставленного банком кредита, заемщиком совершены расходные операции.

Между тем, с момента выдачи кредита заемщик Волкова Е.В. ненадлежащим образом исполняла обязанности по уплате кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 175178, 41 рублей, состоящая из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 172849, 91 руб. и неустойки 0,2% от суммы заключительного счета (п.6.28 Условий) в размере 2328, 50 руб.

Представленный истцом расчет взыскиваемых денежных средств судом проверен и принимается. Доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к Волковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика 175178, 41 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании данной нормы расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4703, 57 рублей подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Волковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Волковой Е.В. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № от 28.08.2012 года в сумме 175178, 41 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4703, 57 руб.

Ответчик вправе подать в Артемовский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н.Харченко