Решение от 30.12.2020 по делу № 22-2278/2020 от 04.12.2020

Судья: Бадмацыренова Н.С. Дело <номер>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ 30 декабря 2020 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи: Гомбоева В.Д.

судей: Чернега А.С., Ринчиновой В.В.,

при секретаре: Цыреновой А.Б.,

с участием осужденных Дугаров Б.А., Перевалов М.А. , Базыкин Н.В. , их защитников Печерского А.И., Стратон А.С.,

прокурора Никоновой А.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные представления помощника прокурора Заиграевского района Республики Бурятия Леденёва Д.О. на приговор Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 10 ноября 2020 г., которым:

Дугаров Б.А., <дата> г.р., уроженец <адрес>, ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст.260 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Перевалов М.А. , <дата> г.р., уроженец <адрес>, ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст.260 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 10 месяцев.

Базыкин Н.В. , <дата> г.р., уроженец <адрес>, не судимый,

осужден по ч.3 ст.260 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

На Дугаров Б.А., Перевалов М.А. , Базыкин Н.В. возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Заслушав доклад судьи Чернега А.С., заключение прокурора Никоновой А.А., поддержавшей доводы апелляционных представлений, объяснения осужденных Дугаров Б.А., Перевалов М.А. , Базыкин Н.В. , мнения их адвокатов Печерского А.И., Стратон А.С., возражавших против удовлетворения апелляционных представлений, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Дугаров Б.А. , Перевалов М.А. , Базыкин Н.В. признаны виновными в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, организованной группой.

В начале <дата> на территории <адрес>, Дугаров Б.А. создал преступную группу для незаконной рубки лесных насаждений, в которую вошли Перевалов М.А. , Базыкин Н.В. При этом Базыкин Н.В. и неосведомленное лицо непосредственно осуществляли рубку, Перевалов М.А. перевозил похищенную древесину на пилораму, а Дугаров Б.А. осуществлял общее руководство группой, распределял роли участников, предоставлял технику для спиливания и погрузки деревьев, автотранспорт для ее перевозки, следил за обстановкой в целях предупреждения Перевалов М.А. и Базыкин Н.В. о приближении сотрудников полиции и лесничества, обеспечивал переработку древесины в пиломатериал.

Преступная группа в составе Дугаров Б.А., Перевалов М.А. , Базыкин Н.В. под руководством Дугаров Б.А. в период времени с начала <дата> по <дата> совершила 9 незаконных рубок лесных насаждений в рамках единого преступного умысла.

В <дата> в лесном массиве выдела <номер> квартала <номер> <название> лесничества <адрес> Дугаров Б.А., Перевалов М.А. , Базыкин Н.В. совершили незаконную рубку 46 деревьев породы сосна и 5 деревьев породы лиственница, причинив ущерб в 156 491 рубль.

Во <дата> в лесном массиве выдела <номер> квартала <номер> <название> лесничества <адрес> Дугаров Б.А., Перевалов М.А. , Базыкин Н.В. совершили незаконную рубку 13 деревьев породы сосна и 3 деревьев породы лиственница, причинив ущерб в 177 446 рублей.

В <дата> Дугаров Б.А. , Перевалов М.А. , Базыкин Н.В. в лесном массиве выдела <номер> квартала <номер> <название> лесничества <адрес> совершили незаконную рубку 14 деревьев породы сосна, причинив ущерб в 47 520 рублей.

Во <дата> Дугаров Б.А. , Перевалов М.А. , Базыкин Н.В. в лесном массиве выдела <номер> квартала <номер> <название> лесничества <адрес> совершили незаконную рубку 12 деревьев породы сосна и 5 деревьев породы лиственница, причинив ущерб в 141 956 рублей.

<дата> около 08 часов Дугаров Б.А. , Перевалов М.А. , Базыкин Н.В. в выделе <номер> квартала <номер> <название> лесничества <адрес> совершили незаконную рубку 9 деревьев породы сосна и 5 деревьев породы лиственница, причинив ущерб в 156 617 рублей.

<дата> около 08 часов Дугаров Б.А., Перевалов М.А. , Базыкин Н.В. в выделе <номер> квартала <номер> <название> лесничества <адрес> совершили незаконную рубку 12 деревьев породы сосна и 6 деревьев породы лиственница, причинив ущерб в 191 190 рублей.

<дата> около 08 часов Дугаров Б.А., Перевалов М.А. , Базыкин Н.В. находясь в выделе <номер> квартала <номер> <название> лесничества <адрес> совершили незаконную рубку 19 деревьев породы сосна и 6 деревьев породы лиственница, причинив ущерб в 316 790 рублей.

<дата> с 9 часов до 16 часов Дугаров Б.А., Перевалов М.А. , Базыкин Н.В. в выделе <номер> квартала <номер> <название> лесничества <адрес> совершили незаконную рубку 22 деревьев породы сосна и 17 деревьев породы лиственница, причинив ущерб в 900 655 рублей.

<дата> с 9 часов до 16 часов в выделе <номер> квартала <номер> <название> лесничества <адрес> Дугаров Б.А., Перевалов М.А. , Базыкин Н.В. совершили незаконную рубку 20 деревьев породы сосна, причинив ущерб в 716 370 рублей.

<дата> около 18 часов 45 минут, обеспечивая транспортировку с погрузочной площадки в выделе <номер> квартала <номер> <название> лесничества <адрес> части незаконно заготовленной <дата> и <дата> древесины Перевалов М.А. был задержан сотрудниками полиции

Таким образом, организованная преступная группа в составе Дугаров Б.А., Перевалов М.А. и Базыкин Н.В. в период времени с начала <дата> по <дата> совершила незаконные рубки лесных насаждений в особо крупном размере, причинив лесному фонду РФ ущерб в особо крупном размере на сумму 2 805 035 рублей.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании осужденные Дугаров Б.А., Перевалов М.А. , Базыкин Н.В. , вину признали частично.

В апелляционных представлениях помощник прокурора Заиграевского район Республики Бурятия Леденёв Д.О. просит отменить приговор и вынести новое решение в связи с неправильным применением уголовного закона, существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, с мягкостью назначенного наказания.

Перевалов М.А. и Дугаров Б.А. разработали схему незаконной рубки и перед каждым выездом в лес выбирали подходящее место для рубки и сообщали Базыкин Н.В. о возможности выезда в лес для совершения незаконной рубки. Последующие рубки происходили по аналогичной схеме. При совершении каждой рубки организованная группа вновь подбирала новое место незаконной рубки, определяла количество древесины, и привлекала ШМВ и ЗВВ, не посвящая их в преступный умысел. Указанные действия свидетельствуют об образовании нового преступного умысла Дугаров Б.А., Перевалов М.А. , Базыкин Н.В. перед каждой рубкой. Суд, квалифицируя действия осужденных как одно длящееся преступление, неверно учел фактические обстоятельства дела. Действия осужденных подлежат квалификации по 9 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.260 УК РФ. В результате неправильного применения уголовного закона судом назначено чрезмерно мягкое наказание.

В возражении на апелляционное представление адвокат Печерский А.И., представляющий интересы осужденного Дугаров Б.А. считает приговор суда мотивированным и обоснованным, назначенное наказание справедливым.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных представлений и возражения на них, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Дугаров Б.А., Перевалов М.А. , Базыкин Н.В. в совершении преступления, изложенного в приговоре, являются верными, подтверждаются доказательствами, надлежаще оцененными и обоснованно признанными допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для правильного разрешения уголовного дела.

Так, в обоснование своих выводов суд правильно сослался на оглашенные показания Перевалов М.А. , данные на предварительном следствии, из которых следует, что <дата> он предложил Дугаров Б.А. совершать незаконные рубки древесины на окраинах <адрес>, на что Дугаров Б.А. согласился. Для незаконной рубки решили привлечь Базыкин Н.В. , потому что он умел управлять трактором и спиливать деревья бензопилой. Он с Дугаров Б.А. передавали трактор и бензопилы, чтобы Базыкин Н.В. с кем-нибудь ехал в лес спиливать и заготавливать древесину, а позже Перевалов М.А. должен был приезжать и загружать готовые бревна в автомобиль. Они предупредили Базыкин Н.В. о том, чтобы в случае появления опасности со стороны лесхоза и полиции последний убегал с места рубки. Также Базыкин Н.В. должен был подобрать себе помощника. В качестве такого помощника был подобран ШМВ. Он и Дугаров Б.А. вдвоем, либо по одному заранее выезжали в лесной массив, искали подходящие деревья для рубки. В первый раз примерно в начале <дата> около 09 часов Базыкин Н.В. с ШМВ на тракторе выехали в местность <адрес>, где он и Дугаров Б.А. накануне нашли подходящие деревья. В тот же день около 17 часов ему позвонил Базыкин Н.В., сообщил, что заготовил древесину. Он выехал на место, где трактором загрузил борт автомашины, Базыкин Н.В. и ШМВ ему помогали. Дугаров Б.А. в это время на автомашине ездил по окрестностям и следил за обстановкой, в случае появления сотрудников полиции или лесхоза должен был его предупредить. Всю древесину он вывез на пилораму к Дугаров Б.А. В <дата> около 09 часов по такой же схеме Базыкин Н.В. и ШМВ выехали на тракторе в местность <адрес>. Вечером звонил либо Дугаров Б.А. либо Базыкин Н.В., сообщал, что древесина заготовлена и Перевалов М.А. приезжал на автомашине, загружал борт и вывозил древесину на пилораму к Дугаров Б.А. , который ездил поблизости и следил за опасностью. Он знает, что на месте рубки Базыкин Н.В. непосредственно спиливал древесину, трелевал на тракторе, ШМВ отмерял по 4 метра, чекировал, отделял от сучков второй бензопилой. Всю выручку за проданную древесину он и Дугаров Б.А. делили пополам. Базыкин Н.В. и ШМВ передавали по 1 500 рублей за 1 рейс. Древесину распиливали на пиломатериал на пилораме Дугаров Б.А. В <дата> по такой же схеме они совершили еще две рубки в местности «<РК>». В <дата> Базыкин Н.В. и ШМВ выезжали в местность <адрес> для заготовки древесины, вечером он привез древесину, во второй раз привозил Дугаров Б.А. . С начала <дата> по <дата> в местность «<РК>» в общей сложности было осуществлено 4 выезда для незаконной рубки. <дата> он вывозил древесину, которую заготовили в <дата>, а Дугаров Б.А. на автомашине следил за опасностью, находился на связи.

Показания Перевалов М.А. подтверждаются:

- оглашенными показаниями Базыкин Н.В. , данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым в <дата> в <адрес> Дугаров Б.А. предложил ему спиливать деревья незаконно, при этом также присутствовал Перевалов М.А. , на что он согласился. При этом Дугаров Б.А. и Перевалов М.А. пообещали, что полностью обеспечат его техникой, бензопилами, горюче-смазочными материалами. Также он попросил ШМВ помогать при заготовке древесины. Перевалов М.А. управлял автомобилем <марка>, Дугаров Б.А. обычно был с ним, они приезжали на погрузку древесины. В <дата> около 08 часов ему позвонил Дугаров Б.А. , сказал, чтобы он с ШМВ выезжали на рубку в местность <адрес>. Около 09 часов он с ШМВ выехали на рубку в местность <адрес>. Там он выбрал подходящие деревья и спилил их. ШМВ спиливал сучки, отмерял, чекировал. Он на тракторе вывозил бревна на погрузочную площадку. Так они заготовили бревна, после чего он позвонил Дугаров Б.А. и сообщил, что бревна готовы. Около 17 часов приехал Перевалов М.А. на автомобиле, и с помощью трактора загрузил полный борт заготовленных бревен, они с ШМВ помогали раскладывать бревна. По указанию Дугаров Б.А. они увезли древесину к нему на пилораму, где разгрузились. В <дата> около 08 часов Дугаров Б.А. ему позвонил, сказал, чтобы он готовился на заготовку древесины. Все было аналогичным способом. Он взял в помощь ШМВ и они вдвоем на тракторе около 09 часов выехали в лес в местность <адрес>. Там он спилил деревья, трелевал трактором на погрузку, ШМВ чекировал, второй бензопилой отделял от сучков. Около 16 часов приехал Перевалов М.А. на автомашине <марка>, они загрузили бревна на борт, Перевалов М.А. загружал трактором, он с ШМВ на борту автомобиля помогали раскладывать бревна. По указанию Дугаров Б.А. они вывезли древесину на пилораму к Дугаров Б.А. . В <дата> около 08 часов по указанию Дугаров Б.А. он с ШМВ и ЗВВ, которого он попросил ехать с ними на заготовку древесины, выехали около 09 часов по указанию Дугаров Б.А. в местность «<РК>» на тракторе, там он спилив деревья, трелевал их на тракторе на погрузочную площадку, ШМВ отмерял по 4 метра, распиливал сучки. ЗВВ чекировал бревна к трактору. Около 16 часов приехал Перевалов М.А. на автомашине <марка>, они трактором загрузили бревна и увезли на пилораму к Дугаров Б.А. . В <дата> около 08 часов Дугаров Б.А. указал ехать на заготовку в местность «<РК>». Они поехали на тракторе с ШМВ, он бензопилой спилил деревья, трелевал на тракторе. ШМВ отмерял на 4 метра, отделял от сучков, чекировал. Около 16 часов приехал Перевалов М.А. на автомобиле <марка>, он с ШМВ раскладывали на борту бревна, после этого увезли на пилораму к Дугаров Б.А. . Примерно в <дата> около 09 часов Дугаров Б.А. предложил ехать на незаконную рубку. Он согласился, взял в помощь ШМВ Весь процесс рубки был аналогичный тому, как производилась рубка в <дата>. Дугаров Б.А. им сказал ехать в местность <адрес>. Они на том же тракторе выехали, в лесу он выбрал подходящие деревья, бензопилой спилил их, трелевал на погрузочную площадку на месте рубки. ШМВ бензопилой отделял от сучков, чекировал, отмерял. Затем он позвонил Дугаров Б.А. . Около 16 часов приехал Перевалов М.А. на автомобиле <марка>, трактором загрузил бревна и они увезли древесину на пилораму к Дугаров Б.А. . Примерно в <дата> он с ШМВ по указанию Дугаров Б.А. выехали в то же место местность <адрес>, где он бензопилой спиливал деревья, трелевал, ШМВ чекировал, отмерял. Затем около 16 часов он позвонил Дугаров Б.А. , который сам приехал на автомобиле <марка>, загрузил бревна, он с ШМВ на борту раскладывали древесину. После этого они вывезли древесину на пилораму к Дугаров Б.А. . В период с <дата> примерно по <дата> по указанию Дугаров Б.А. он ездил на незаконную заготовку еще 4 раза в местность «<ПК>» примерно в одно и то же место, места рубок находятся недалеко друг от друга. При этом два раза он ездил с ШМВ и ЗВВ, а еще два раза только с ШМВ. Весь процесс был аналогичным способом, как и все предыдущие. Утром около 09 часов Дугаров Б.А. им давал указание на выезд. На месте рубки он спиливал деревья бензопилой, бревна трелевал на тракторе, ШМВ отделял от сучьев, отмерял, а Загнетин если был, то чекировал, если Загнетина не было, то чекировал ШМВ. Около 16 часов приезжал два раза Дугаров Б.А. и два раза Перевалов М.А. на автомашине <марка>, приезжали поочередно. Древесину вывозили на пилораму к Дугаров Б.А. , где разгружались. По окончании рубки он звонил Дугаров Б.А. и сообщал, что бревна готовы к вывозу. Иногда Дугаров Б.А. сам ему звонил, интересовался процессом рубки древесины. Также сам Дугаров Б.А. все время им указывал, куда необходимо ехать в какую именно местность. Все местности недалеко от <адрес> он знает, хорошо ориентируется в лесу. Перед выездом Дугаров Б.А. его постоянно инструктировал о том, что если он попадется сотрудникам полиции или лесхоза, то должен молчать. <дата> они вывозили заготовленную примерно <дата> древесину. Он в ходе осмотра места происшествия показал деревья, которые он спиливал. Это место расположено в выделе <номер> квартала <номер> <название> лесничества <название> лесничества <адрес>.

- показаниями свидетеля ШМВ, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он в <дата> рядом с домом Дугаров Б.А. встретил Дугаров Б.А. и Перевалов М.А. Дугаров Б.А. предложил ему поработать в лесу, на что он согласился. Примерно в <дата> он и Базыкин Н.В. по указанию Перевалов М.А. выехали на тракторе Дугаров Б.А. на лесозаготовку в лесной массив в местности «<А>», Базыкин Н.В. знал куда ехать, так как накануне выезда Перевалов М.А. показывал Базыкин Н.В., где нужно пилить лес. Примерно в 09 часов, Базыкин Н.В. начал спиливать деревья. он помогал Базыкин Н.В., спиливал и оттаскивал сучья, клал мерку, а Базыкин Н.В. распиливал деревья на бревна по 4 метра. После того, как Базыкин Н.В. спилил деревья, он садился на трактор и стаскивал деревья в кучу для дальнейшей погрузки. Весь процесс продолжался примерно с 09 до 16 часов. Во время рубки Базыкин Н.В. звонил Дугаров Б.А. или Перевалов М.А. и сообщал о процессе рубки. Кроме этого, примерно за 30-50 минут до окончания работы, Базыкин Н.В. позвонил Дугаров Б.А. и сказал, что они заканчивают. Через некоторое время на место рубки приехал Перевалов М.А.. Базыкин Н.В. на тракторе в течении 40 минут произвел погрузку древесины на борт автомашины и Перевалов М.А. уехал, он поехал с Базыкин Н.В.. По дороге он видел, что Дугаров Б.А. встречает автомашину под управлением Перевалов М.А. при выезде из леса на своей автомашине.

- протоколами проверок показаний на месте, где ШМВ показал на места рубок, совершенных Базыкин Н.В. в выделе <номер> квартала <номер> (т.3 л.д.27-37), в выделе <номер> квартала <номер> (т.3 л.д. 99-112) <название> лесничества <адрес>.

- протоколами проверок показаний на месте, где подозреваемый Базыкин Н.В. показал места рубок в выделе <номер> квартала <номер> (т.3 л.д.63-72), в выделе <номер> квартала <номер> (т.3 л.д.178-186) <название> лесничества <адрес>.

- оглашенными показаниями свидетеля ПСВ, данными на предварительном следствии, из которых следует, что он участвовал при проверке показаний на месте ШНВ ШМВ пояснил, что покажет места рубок древесины в местностях «<А>» и «<РК>». По пути ШМВ пояснял, что он с Базыкин Н.В. заготавливал древесину по указанию Дугаров Б.А. . Заготовленную древесину вывозил Перевалов М.А.. В лесном массиве ШМВ попросил остановиться и ШМВ указал на погрузочную площадку, где они загружали древесину на борт автомашины <марка>, затем недалеко в лесу на пни деревьев породы сосна и лиственница, пояснил, что во <дата> эти деревья спиливал Базыкин Н.В., а он помогал, освобождал от ветвей, отмерял. В ходе осмотра были зафиксированы 17 пней, на которые указывал ШМВ. <дата> он участвовал при проверке показаний Базыкин Н.В. Все участники поехали по направлению, который указывал Базыкин Н.В.. В лесном массиве Базыкин Н.В. указал на площадку, куда складировали спиленные деревья. Далее прошли по волоку, где Базыкин Н.В. указывал на пни деревьев, пояснил, что это он спиливал деревья в <дата>. На пнях имелись цифровые обозначения мелом белого цвета. С помощью навигаторов была установлена местность, выдел и квартал. <дата> он участвовал при проведении осмотра места незаконных рубок, которые указывали ШМВ и Базыкин Н.В.. На тех местах, которые указывали ШМВ и Базыкин Н.В., они нашли те же 17 пней, которые спилил Базыкин Н.В. во <дата>, установили, что это территория выдела <номер> квартала <номер> <название> лесничества;

- оглашенными показаниями свидетеля УВВ, данным на предварительном следствии, из которых следует, что <дата> он принимал участие в проведении проверки показаний Базыкин Н.В. , который показал места незаконных рубок. Базыкин Н.В. в лесном массиве пояснил, что именно на этом месте он спиливал деревья в <дата>, указал на свежеспиленные пни деревьев. С помощью навигатора были установлены координаты и определен выдел <номер> квартала <номер> <название> лесничества <адрес>. Далее Базыкин Н.В. показал еще одно место незаконной рубки примерно в 200 метрах, где были свежеспиленные пни деревьев, пояснив, что на данном месте он спиливал деревья в <дата>. С помощью навигатора был определен выдел <номер> квартала <номер> <название> лесничества. <дата> он участвовал при проверке показаний свидетеля ШМВ ШМВ показал места рубок древесины в выделе <номер> квартала <номер> <название> лесничества. Затем ШМВ показал второе место рубки, которое находилось примерно в 50 метрах, где он указал на 17 пней. С помощью навигатора установлено, что это выдел <номер> квартала <номер> <название> лесничества. Зактем ШМВ показал еще два места рубки в местности «<РК>», где в <дата> и ШМВ были спилены 14 деревьев породы сосна и лиственница, затем ШМВ показал еще на 18 деревьев породы сосна и лиственница, которые спиливались во <дата>. С помощью навигатора установлен выдел <номер> квартала <номер> <название> лесничества.

- показаниями представителя потерпевшего ИВВ, данным в суде, согласно которым кварталы 74, 189, 190 82 расположены недалеко друг от друга около ручья <ЭГ>, в местностях «<А>» и «<ПК>».

- протоколом о лесонарушении <номер> от <дата>, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделе <номер> квартала <номер> <название> лесничества <адрес>, ущерб составил 1 056 241 рубль. т.3 л.д.14-20, 216-219;

- протоколом о лесонарушении <номер> от <дата>, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна и лиственница в выделе <номер> квартала <номер> <название> лесничества <адрес>, ущерб составил 156 491 рубль. т.3 л.д.57-62, 196-198;

- протоколом осмотра места происшествия согласно, которому осмотрен участок местности, где обнаружены автомашина <марка>, груженая древесиной, автомашина <марка1> и трактор «<марка2>», а также две бензопилы «<марка3>»;

- заключением товароведческой экспертизы <номер>.1 от <дата>, в ходе которой установлена рыночная стоимость древесины, находящейся на борту автомобиля <марка> в сумме 24 024 рубля 60 коп. т.1 л.д.143-147;

и иными исследованными судом доказательствами, приведенными в приговоре.

Правила оценки доказательств, предусмотренные ст.88 УПК РФ, судом соблюдены, все значимые фактические данные судом приняты во внимание.

Изменению показаний осужденными Перевалов М.А., Базыкин Н.В., свидетелями ПСВ, УВВ, МАЕ, МАИ, АББ, ШМВ, ЗВВ, ТЭД, МПО, ДСЦ, ШМВ судом дана надлежащая оценка.

Вопреки доводам апелляционных представлений, суд пришел к правильному выводу о переквалификации действия осужденных на одно преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ, поскольку совершенные осужденными преступные действия, хотя и происходили в период времени с <дата> по <дата>, однако являются тождественными и единообразными, объединенными единым преступным умыслом, направленным на совершение незаконных рубок деревьев согласно заранее разработанному плану и распределению ролей, которые совершены в пределах <название> лесничества <адрес>, что свидетельствует о договоренности на массовую незаконную рубку лесных насаждений организованной группой и, как следствие, о продолжаемом характере преступных действий. При этом, осуществляя очередную незаконную рубку лесных насаждений, Перевалов М.А., Дугаров Б.А. , Базыкин Н.В. не организовывались вновь для совершения указанных преступлений, а действовали в составе единожды созданной организованной группы по одной и той же схеме.

Как следует из показаний представителя потерпевшего ИВВ, протоколов осмотров мест происшествий, оснований не доверять которым у суда не имелось, все девять эпизодов незаконной рубки совершены осужденными в незначительном отдалении друг от друга, в трех местностях (около ручья <ЭГ>, «<А>» и «<ПК>»), в границах одного участкового лесничества <адрес>, в квартале <номер> три рубки, в квартале <номер> две рубки, в квартале <номер> две рубки, в квартале <номер> две рубки, что исключает квалификацию действий осужденных по девяти самостоятельным составам преступлений.

Таким образом, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и верно квалифицировал действия Дугаров Б.А., Перевалов М.А. , Базыкин Н.В. по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой.

При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей; смягчающие наказание обстоятельства:

- признание вины в суде, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, отсутствие судимости у каждого из осужденных;

- добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением у Перевалов М.А. , Дугаров Б.А.;

- признание вины в ходе предварительного следствия у Перевалов М.А. , Базыкин Н.В. ;

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, болезненное состояние здоровья у Базыкин Н.В. ;

С учетом всех обстоятельств суд пришел к правильному выводу о назначении осужденным наказания в виде лишения свободы условно, поскольку такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений, а также верно применил требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания каждому из осужденных требований ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд обоснованно не установил.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влияющих на законность и обоснованность приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Решение от 30.12.2020 по делу № 22-2278/2020 от 04.12.2020

22-2278/2020

Документы

Детальная проверка физлица