Решение по делу № 2-1371/2018 от 29.08.2018

Дело №2-1371/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна                                                                28 ноября 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭОС" к Ворониной С.М. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО "ЭОС" обратился в суд с иском к ответчику Ворониной С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>. с ПАО АКБ Связь-Банк, по состоянию на <дата>. в размере <данные изъяты>. (в т.ч.: по основному долгу -<данные изъяты>., по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., процентам за пользование кредитом -<данные изъяты>., по процентам по просроченному кредиту - <данные изъяты>., пени за просрочку гашения процентов – <данные изъяты>., пени за просрочку гашения основного долга – <данные изъяты>.), а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований указав, что <дата>. ПАО АКБ Связь-Банк заключило с Ворониной С.М. договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил Ворониной С.М. денежные средства в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца, а Воронина С.М. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, что привело возникновению задолженности.

В результате заключенных договоров уступки прав требований, окончательное право требования задолженности в размере <данные изъяты>. по кредитному договору от <дата>. перешло к ООО "ЭОС".

В судебное заседание истец ООО "ЭОС" не явился, в отдельно изложенном ходатайстве просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик Воронина С.М. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.33 ФЗ от <дата> № «О банках и банковской деятельности» (с посл. изм. и доп.) при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором,….

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. между ПАО АКБ Связь-Банк и Ворониной С.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. на срок 24 месяца (до <дата>.) с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

Срок возврата займа и оплаты процентов по договору установлен графиком.

Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Пунктом 5 Приложения № к Кредитному договору № от <дата>. установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, при нарушении сроков исполнения обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам) заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,75 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Ответчик с <дата> прекратил вносить платежи по кредитному обязательству.

В связи заключением <дата>. договора уступки прав требований №, по условиям которого к ЭОС Финанс ГмбХ перешло, в том числе, право требования задолженности по кредитному договору № от <дата>., заключенному между ПАО АКБ Связь-Банк и Ворониной С.М.

<дата>. между ЭОС Финанс ГмбХ и ООО «ЭОС» заключен договор об уступке прав требований, по условиям которого к ООО «ЭОС», в том числе, право требования задолженности по кредитному договору № от <дата>.

Ответчику по месту регистрации была направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и об отказе от права начисления процентов, согласно которого сумма задолженности Ворониной С.М. составила <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов -<данные изъяты> сумма пени – <данные изъяты>.

Требование нового кредитора о погашении задолженности Ворониной С.М. не исполнено.

В настоящее время по состоянию на <дата>. за ответчиком имеется задолженность в сумме <данные изъяты>., в т.ч. по основному долгу -<данные изъяты>., по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., процентам за пользование кредитом -<данные изъяты>., по процентам по просроченному кредиту - <данные изъяты>., пени за просрочку гашения процентов – <данные изъяты>., пени за просрочку гашения основного долга – <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области от <дата>. судебный приказ № от <дата>. о взыскании с Ворониной С.М в пользу ООО «ЭОС» задолженности по Договору об уступке прав требований от <дата>. (Кредитный договор № от <дата>.) за период с <дата>. в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., отменен, в связи с поступившими от Ворониной С.М. возражениями относительно исполнения данного судебного приказа.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом признается обоснованным и арифметически верным, контррасчет задолженности по кредитному договору Ворониной С.М. не был представлен.

На основании оценки собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «ЭОС» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. (░ ░.░.: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №2-1371/2018 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░:

░░░░░░░░░: