Решение по делу № 2-3984/2016 от 29.08.2016

    Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

    Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

    в составе:

    председательствующего судьи Ткачева А.И.,

    при секретаре Лагутиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Николаеву ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении ущерба в порядке регресса,

    У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к Николаеву С.Н., указав в его обоснование на то, что ДАТА ИЗЪЯТА Николаев С.Н., управляя автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащим ООО «Югстроймонтаж», совершил столкновение с автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащий Алимагомедову А.С., после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ОСАГО серия ЕЕЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Согласно заключению независимой технической экспертизы стоимость восстановительного ремонта транспортного средства и величины утраты товарной стоимости автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составляет в сумме 56 096 рублей 87 копеек.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило Алимагомедову А.С. страховое возмещение в размере 59 096 рублей 87 копеек.

Согласно постановлению от ДАТА ИЗЪЯТА Николаев С.Н. после совершения дорожно-транспортного происшествия с места происшествия скрылся.

В связи с чем, ООО «Группа Ренессанс Страхование» просит суд взыскать с Николаева С.Н. сумму невозмещенного ущерба в размере 56 096 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 882 рублей 91 копейки.

        Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Николаев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, возражений в отношении заявленных исковых требование не представил.

В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытком понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с частью 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 14 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 40-ФЗ (с последующими изменениями) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено.

ДАТА ИЗЪЯТА в 14 часов 15 минут Николаев С.Н., управляя автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащим ООО «Югстроймонтаж», двигался в районе спуска к управлению ГЭС на плотине Волжской ГЭС в городе АДРЕС ИЗЪЯТ.

При перестроении из правого ряда в левый, в нарушении пункта 8.4 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество в движении автомобилю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ принадлежащему Алимагомедову А.С., и совершил с ним столкновение.

После удара автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отбросило на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

После чего Николаев С.Н. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ) от ДАТА ИЗЪЯТА Николаев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся) и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на двое суток.

Автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ОСАГО серия ЕЕЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Согласно заключению независимой технической экспертизы стоимость восстановительного ремонта транспортного средства и величины утраты товарной стоимости автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составляет в сумме 56 096 рублей 87 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 24),

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 25),

протоколом АДРЕС ИЗЪЯТ об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 26),

постановлением инспектора по розыску ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Волжскому от ДАТА ИЗЪЯТА по делу об административном правонарушении, которым Николаев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (3. невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 27),

постановлением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ) от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 28 - 31),

страховым полисом серии ССС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданным ООО «СК «Цюрих» собственнику автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Алимагомедову А.С. (л.д. 15),

актом о страховом случае от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 14),

расчетом стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и величины утраты товарной стоимости автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 32 - 37).

В связи с тем, что в указанном дорожно-транспортном происшествии участвовало более двух транспортных средств (три автомобиля), ООО «Группа Ренессанс Страхование» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило Алимагомедову А.С. страховое возмещение в размере 59 096 рублей 87 копеек (л.д. 13).

В связи с изложенным, к истцу перешло право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

При таких обстоятельствах, когда причиненный ответчиком ущерб автомобилю Алимагомедова А.С. возмещен ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, - с Николаева С.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 59 096 рублей 87 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец при подаче искового заявления произвел оплату государственной пошлины в сумме 2 575 рублей 07 копеек (л.д. 7) и исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины 1 882 рублей 91 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194 – 199, 233 - 237, 244 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Николаеву ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с Николаева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование»:

сумму невозмещенного ущерба в размере 59 096 рублей 87 копеек,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 882 рублей 91 копейки,

а всего взыскать 60 979 (шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят девять) рубля 78 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Судья                                                                            А.И.Ткачев